7月22日，韩国企划财政部公开包含加密货币征税方案的“2020年税法修正案”。今年6月，韩国经济副总理兼企划财政部部长洪南基表示，“将把虚拟资产征税方案写入7月份公布的税收修正案”。根据当日公开的资料，对于2021年10月1日以后交易的虚拟资产，政府将按照20%的税率征缴转让所得税。关于此前行业争论不休的“收入类型”，政府计划将加密货币转让所得视为“其他收入”进行征税。
#个人与外国法人，通过国内VASP代扣代缴
对于2020年税法修正案中的“虚拟资产交易所得征税方针”，企划财政部表示，“所得税法和法人税法并未把个人和外国法人的虚拟资产交易所得列入纳税税目”，“但是从国外主流国家的做法和其他收入的纳税情况来看，为保证公平，政府有必要对这部分收入进行征税”。
于是，企划财政部把非居民和外国法人的虚拟资产交易所得列入“在韩国境内的其他所得”，按照代扣代缴的方式征税，即要求向非居民和外国法人支付款项的主体直接从应付款项中扣除应纳税款代为缴纳。因此，预计未来韩国国内的VASP将进一步加强对外国人和外国法人投资者的管理。另外，企划财政部制定的代扣代缴标准为交易额x10%或交易差价x20%，取较低金额扣缴。
观点：以太坊上的DeFi或正蚕食CeFi大量份额:CoinDesk发文称，Glassnode数据表明，就以太坊而言，去中心化金融（DeFi）可能正蚕食中心化金融（CeFi）的大量份额。数据显示，截至2020年12月9日，以太坊上中心化交易所ETH存款的费用已从2017年10月底的约26%降至不足1%。在过去的几个月里，几乎所有涉及中心化交易所的交易费用都用于ETH取款。[2020/12/12 14:58:06]
#争论不休的“收入性质”划分，最终确定为“其他所得”
关于虚拟资产收入的性质，业界一直争论不休。关于征税名目，人们的猜测主要集中于转让所得税、其他所得税和交易税三种类型。其中，“交易税”由于不考虑加密货币价格浮动因素，不符合“有收入的地方就有税收”的征税原则，被认为最不可能被政府采用；“其他所得税”也因为征税标准不够清晰，引起了业界的反对。因此，业界谨慎猜测政府最终可能会按照“转让所得税”对加密货币征税。7月12日由梁敬淑议员发起的“转让所得税附加法案”也符合这一思路。
观点：使用第三方托管机构的人大量采用并不是比特币的大规模采用:加密货币托管公司Casa联合创始人兼CTO Jameson Lopp转发的观点表示，使用第三方托管机构的人大量采用并不是比特币的大规模裁采用，而是大量采用比特币IOU。原观点指出，在一个充斥着数字黑客和监管不确定性的世界里，冷钱包是最安全的选择。但大多数持有黄金投资组合的投资者都是通过经纪机构购买ETF的股票，他们实际上根本不持有任何黄金。事实上，他们所拥有的只是一张纸证，表明他们有权获得相关黄金的市场价值。他们无法从ETF中提取实物黄金。对于大多数普通投资者来说，这对他们来说完全可以。
BTC和加密社区的人员通常是超前或者具有一定技术水平，对他们来说，冷钱包是完全有意义的。进入顶级安全级别的技术壁垒并不太高，而且是一个无需考虑的问题。但是对于普通的大街投资者，Robinhood和PayPal是完美的解决方案，是可以理解和访问的切入点。并不是每个黄金投资者都希望或需要在地下室购买实物金条，比特币和加密货币也是如此。
注：IOU相当于一份靠交易所名誉担保的欠条。[2020/11/23 21:47:01]
但是，企划财政部表示，“综合考虑国际会计准则和韩国现行所得税体系，政府决定把这项收入的性质定义为其他所得”。在现行所得税征税体系中，其他所得是指“由商标权等无形资产产生的收入”。从中可以看出企划财政部对虚拟资产的态度。根据征税方案，虚拟资产所得额将根据出售价格减去买入价格计算，按照全年综合损益金额计算应纳税额，不存在像股票市场一样的五年内结转抵扣等优惠规定。根据征税方案明示的征税标准，年初业界担心的国内投资者即使亏损仍需要纳税的可能性预计将不复存在。不过，非居民如果不能明确拿出在海外交易所买入时的价格证明，可能在投资蒙受损失时，仍需要被交易所代扣相关税金。
观点：比特币有望成为价值储存和通胀对冲工具:美国正在印制美元并大幅削减利率以帮助民众。随着美国注入数万亿美元刺激经济，由于大多数美国人不拥有资产，可能将经历的是购买力减弱。LiquidApps首席执行官Beni Hakak认为，比特币有机会将自己打造成价值储存手段：“COVID金融危机是比特币作为一种资产类别所经历的第一次危机，虽然有人预计比特币的表现与黄金类似，但它导致比特币价格大幅下跌。随着世界经济开始重新开放，比特币的复苏相当不错，表现优于标普自低点以来的表现。随着比特币减半，这一事件在历史上一直伴随着牛市，看看比特币能否作为一种对冲通胀和价值储存的工具而被接受，将是一件有趣的事情。”在比特币减半的同时，法定货币正在扩大供应量。随着市场上对通胀的担忧再度出现，可证明稀缺性的资产被认为处于有利地位。量子经济学创始人Mati Greenspan认为，随着大规模量化宽松政策的推出，比特币将因供应稀缺而保持其未来价值。“比特币就像黄金和白银一样，可以对冲通胀。因此，如果这种货币创造的可能情景碰巧引发了通胀，那么黄金、白银和比特币很可能会对这种货币保持价值，并充当有效的对冲工具。”（Cointelegraph）[2020/5/17]
#20%的税率，年免税额250万韩元，明年10月起开始实施
声音 | 观点：数字汇款接近960亿美元，传统提供商收取的费用为加密货币打开大门:在劳动力追随资本的全球化世界里，汇款行业在数量和用户两方面都在不断增长。银行和转账公司等传统服务提供商一直在收取高额服务费，这为替代数字平台和去中心化加密货币创造了机会。根据市场数据提供商Statista收集的数据，到2020年，通过互联网进行的数字汇款，跨境转账的总交易价值已达到近959.6亿美元，同比增长超过21％。同时，汇款市场这一部分的用户数量估计为850万（同比增长20.5％）。两项指标预计到2023年将增加，交易量将超过1,430亿美元，用户将达到1,320万。该报告的作者指出，汇款通常是定期进行的，大多数用户群体并不倾向于经常更换其资金转帐服务提供商。该行业由银行，邮局等已建立的服务提供商和Western Union和Moneygram等汇款处理商主导。Statista指出，他们收取的较高费用为另类平台开辟了道路，这些平台已通过优化数字基础架构的使用设法降低了成本。（News.Bitcoin）[2020/2/14]
对于人们最关心的税率，企划财政部公布的方案为“20%”。企划财政部表示，这一标准主要考虑到大部分需要单独征税的其他所得和股票转让所得的基本税率都是20%。不过，一年通过虚拟资产获利不超过250万韩元的部分可以免予征税。相关征税方案将在2021年3月《特金法》修正案正式生效6个月后，于2021年10月1日开始实施。
声音 | 观点：Facebook提前宣布Libra计划是正确的做法:虽然Facebook面临着监管机构的巨大压力，但荷兰国际集团（ING）数字金融与监管首席经济学家Teunis Brosens表示，Facebook这么早宣布Libra计划是正确的。他表示，Facebook还反对所谓比特币“极端主义者”的想法，这些人将自己的信念放在比特币之上，而不是传统金融服务。他在周一的圆桌讨论会上表示:“他们没有遵循反对传统金融体系的极端主义者模式，甚至没有遵循先推出后提问的Uber模式。他们首先要让监管者参与进来，这才是正确的选择。” Brosens表示，新兴市场央行可能对Libra这样的提议“更加开放”，因为其经济严重依赖美元：“它们的借款依赖美元，货币政策受到美元和国际资本流动的制约。”（CNBC）[2019/9/19]
#有人发起国民请愿：有失公平
相关消息在币圈社区传开后，有人就虚拟资产征税标准发起国民请愿，对修正案中关于免税金额和生效时间的规定提出抗议。请愿文章的作者表示，“根据股票市场的征税标准，年获利不超过2000万韩元可以免税，生效时间也是2023年。相比之下，虚拟资产的免税额只有250万韩元，从2021年就开始生效，有失公平”，敦促政府给出回应。目前这条请愿大约获得了7800人的支持。
#政府需“逐步制定细化征税指南”
对于这些征税方案，IW税务师事务所的税务师代表权仁旭表示，“现在公布的方案还只有粗略的框架，需要进一步探讨具体细节”，“未来政府还需要逐步制定更详细的征税指南”。他表示，就拿最典型的VASP“交易所”来说，如何判断用户是非居民还是居民，就是一个难题。外国人也分居民和非居民，有很多不同情况，需要更加具体的征税指南。权税务师表示，“关于转让差额所得，如何计算成本价，也存在很多不同方案，都需要政府制定详细的办法。只有不断细化征税指南，交易所才能落实代扣代缴，政府也才能更加合理地征收相关税款”。
#投资者有何省税策略？
虚拟资产征税方案公布后，如何合理省税，也是投资者普遍关注的问题。权税务师表示，“在合法范围内最有效的避税方法是，在开始征税之前把手中的加密货币售出，而后重新高位买入。这样在2021年以后出手时，就可以按照较高的买入价格计算，降低买卖差额”。因为根据买入价格特别规定，这样可以按照实施日期前一天的行情计算买入价格，投资者只需就法规实施后获取的利润支付所得税。不过，他表示“如果是通过海外交易所买入的加密货币，即使从2021年10月开始征税，在计算买入成本时，也可能会追溯到之前的价格，所以想要长期持有的投资者应当提前准备好相关证明”，介绍了需要注意的问题。
他提出的第二个方法是最大限度列出必要经费。权税务师表示，“交易所的买入记录可以显示投资者最基本的必要经费。除此之外，取款手续费、转账手续费等都属于必要经费。对于这些，投资者需要下载EXCEL格式的账户交易记录和交易所交易记录作为证明。当然，这里还牵涉海外交易所的问题。如果投资者以90韩元的价格从海外交易所买入某种币，后来出售时的价格为100韩元，就需要拿出此前按照90韩元价格购入此币的相关证明，只有这样才能成功避税省税”。
#针对DeFi、稳定币、P2P交易也能合理征税吗？
对于投资者使用海外交易所交易避税的情况，修正案中明确要求将投资者海外交易所得计入纳税申报范围，否则最高将追缴60%的未申报罚金。不过，权税务师表示，“对未申报的海外交易所得征收60%未申报罚金的规定早已有之。有意逃税的人依然会选择在外国交易所交易”。
另外，关于DeFi、稳定币、P2P，目前还不存在直接的法律法规，相关的交易情况也难以追踪掌握。权税务师表示，“从现在公布的征税方案来看，政府主要是针对韩元交易征税。不过，对于Defi、稳定币等领域，也可以根据现有法案制定征税方案。比如根据现行法律，可以按照利息所得对DeFi等进行征税。以后政府只需根据情况，把这次颁布的征税方案与现行法律结合起来，就可以将新兴的加密货币行业纳入征税范围”。对于投资者在BTC市场而非韩元市场交易产生的卖出和买入价格，他表示“原则上，转让的概念不仅限于使用韩元的交易，还包括使用股票和加密货币进行的交易，BTC市场的交易也可以视为转让。不过，从实际操作来看，这种情况计算买入和卖出价格的标准不够清晰，是否包含在征税范围之中，还需要政府制定更加具体的方案”。
记者?JOIND朴相革
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。