你是否相信，你在互联网上的一切行为，都可以转化成数据？你是否相信，这些数据可能为你带来价值，也可能会伤害你？你是否相信，数据不应该交给任何平台，而应该由自己保管？
如果你也相信上述3件事，本篇「创业+」将要介绍的这家公司，可能会让你觉得挺有共鸣。
初识弦子科技，知名公益律师为什么要搞区块链？
弦子科技于2018年8月7日成立于北京，创始人李茗曾任乐视网技术研发部总监，目前团队二十余人，90%为技术人员。根据官网上的介绍，这是一家旨在为去中心协作提供工具和平台的公司，真正实现让区块链技术服务于实体经济。
与弦子科技的第一次接触，是通过其中一位合伙人武婕，她并非技术背景，曾经是个知名公益律师。从中国政法毕业后，武婕做了6年商业律师，负责央企并购这类案子。后来，“为了精神和理想，为了年轻活得更有意思一点”，她辞职去了中国最大的公益律师事务所，提供刑事法律援助。你可能还记得2017年轰动一时的“套路贷”案件，很多老人家因“以房养老”局，房本被他人变更，一夜之间无家可归，这个案子正是由武婕携手多家媒体推动的。
2018年，李茗成立弦子科技，武婕任首席合规官。究竟是什么原因，让一位“大义凛然”的律师投入到区块链行业？出于对这件事的好奇，笔者到访了弦子科技公司所在地，与创始团队进行了2小时的深入对话。
“很多人以为法学就是打官司、处理纠纷，这是比较浅层的应用。法学真正有意思的地方在于它是一种规则。新世界到来，一切处于混沌状态，你需要去定义新的事物，以及它们之间的关系，这是法学要做的事情。我们现在就是在未来数字世界里，重新定义新事物，打造新的规范，因此这两件事是非常契合的。”武婕表示。
苏富比以超过其最高估价两倍出售了三箭资本收藏的生成艺术品:金色财经报道，6月15日晚，苏富比拍卖行以近 1100 万美元的价格售出了三箭资本收藏的37件稀有和高价值的生成艺术品，比这家拥有279年历史的拍卖行估计该藏品价值的最高价高出一倍多。苏富比数字艺术和NFT主管Michael Bouhanna表示，藏品通常代表它们形成的时间和地点，通过它们的艺术品讲述一个独特的故事。这个庞大的收藏标志着2021年区块链上生成艺术兴起的一个重要时刻，并以3AC的精神为指导，即收购市场上一些最高质量和最稀有的作品。从那个决定性的时刻开始，当数字艺术和NFT成为真正的流行文化现象时，生成艺术继续受到越来越多观众的关注，包括来自主要国际机构的观众。[2023/6/17 21:44:06]
她所说的新世界规范，正是在人工智能与大数据背景下，如何保护个人数据，以及重构未来商业数据结构关系这件事。
一切行为都是数据，历史数据造就了今天的你
从2018年Facebook“数据门”丑闻曝光起，一场第三方平台和用户之间围绕数据权益的拉锯战正式打响。但直到今日，大多数人仍停留在对概念的不精确理解上，每个人对数据保护的定义不同，导致这个事变得不可捉摸。
实际上，人类间的协作本质上都是博弈，博弈是一种战争，战争讲究知己知彼，什么是知己知彼？就是知道对方的信息，信息如何被表达？就是数据，而数据又是什么？
美联储主席鲍威尔暗示6月暂停加息:5月22日消息，美联储主席鲍威尔暗示下个月暂停加息，并指信贷环境收紧可能意味着政策利率峰值下降。下一次议息会议将于6月13日及14日举行。鲍威尔19日在华盛顿举行的美联储会议上致辞表示，我们在政策紧缩方面取得了很大进展，而政策立场是限制性的。此外，我们在收紧的滞后效应以及近期银行业压力导致的信贷紧缩中面临了不确定性。我们对比过往数据和不断变化的前景来进行谨慎评估。[2023/5/22 15:18:19]
回顾我们每一天的生活，使用智能手环时，记录了你的心率、体脂、血压、睡眠等健康数据；使用抖音、芒果TV、百度时，记录了你所关注的娱乐和资讯数据；使用微信、微博、Facebook时，记录了你的社交数据；使用手机银行、支付宝、淘宝时记录了你的财务和消费数据；使用高德、滴滴、携程时，记录了你的出行数据。
“所谓数据，就是我们所发生的一切行为。”“你的历史数据，造就了今天的你。”
相较于数据创造的价值，我们更应该关注泄漏的危害
很多人谈到个人数据的时候，都会用一个词，叫做“可能会有价值”，这确实也很重要。但当我们谈到价值的时候，大部分是一个货币化的表达，比如罗切斯特大学西蒙商学院2017年8月发布了一篇研究文章，主张以网络广告展示交易来估算个人行为数据的价值。聚焦数据价值固然重要，但李茗认为这远远不够。
想象这样一个场景：你去购买一份大病保险，结果收到保险公司的反馈，需要支付高出他人10倍的保费。原因可能是，他们和知名购物平台有合作，在对购物习惯进行分析后发现，某类食物和某种疾病之间存在强相关性。你正是高频购买这类食物的人群之一，而你计划购买的保险中恰恰包含这种疾病。这样的场景并非臆想，只是站在今天，人们很难意识到购物数据为什么要保护起来。
数据：主流区块链网络已累计部署超200万个NFT项目，产生20亿条链上记录:5月21日消息，根据NFTScan数据显示，截止到5月21号，主流区块链网络上已经累计部署了超过200万个NFT项目，铸造了8.1亿枚NFT资产，产生了20亿条链上记录，目前有1.1亿个钱包地址持有NFT资产。[2023/5/22 15:17:31]
“以未来为导向，很多事情就有可能会发生，尤其是一个变量发生后，另一个变量更加有可能发生。”李茗表示，比如在工业时代，当汽车开始普及的时候，我们就应当预见汽油的未来需求会非常大。而如今，我们一直在谈人工智能和大数据概念，大数据是人工智能的养料，这两项技术进一步的推动发展，带来的一个直接后果，就是数据变得越来越重要，它会成为一把双刃剑，既服务于我们，也会以非常低的门槛被利用。
绝对的安全是数据不可让渡，数据由自己掌握
无论是欧盟颁布的《一般数据保护条例》，还是我国颁布的《信息安全技术个人信息安全规范》，都明确了个人信息保护的若干原则。根据GDPR的规定，企业在收集、存储、使用个人信息上要取得用户的同意，用户对于个人数据有绝对的掌控权，其中包括查阅权、被遗忘权、限制处理权、数据移植权等。
但从上述表述中，我们可以看到用户对个人数据的权利建立在一个基础上，就是个人数据已经被让渡出去了，数据已经交由第三方平台保管，而这也恰恰促成了数据保护的难点。
FDIC主席：未能理解与加密相关风险加速了Signature Bank的倒闭:金色财经报道，美国联邦存款保险公司（FDIC）主席 Martin J. Gruenberg 表示，管理不善是 Signature Bank 失败的根本原因，未能理解与加密货币相关的风险加速了其倒闭的速度。此外，该银行未能了解其与加密行业存款相关联和依赖的风险，也未能了解其容易受到 2022 年末至 2023 年发生的加密行业动荡蔓延的影响。
Gruenberg 称，SVB 和 Signature Bank 的倒闭分别导致了 161 亿美元和 24 亿美元的损失。资产在 1000 亿美元或以上的银行值得特别关注，包括考虑长期债务要求以促进有序解决。[2023/5/16 15:06:17]
数据有两个特性，一是可见即可用，被看见了就等于被拥有；二是可以无限复制，甚至有没有被复制都不知道。因此，谈数据保护也要从这两点出发，绝对意义上的安全建立在“数据不可让渡”的基础上。
“简言之，保护个人数据最重要的是改变互联网服务方式，这个变化的第一步就是你不再需要注册和登录，第二步是你不再需要使用第三方平台，而只是使用它提供的算法就好，这就是我们在做的事情。”李茗介绍到，这听起来似乎有些不可思议。
在信息世界里，我们人类能依靠的只有密码学
弦子科技开发了一款工具，名为“Tsubasa”，这是嵌入钱包中的一款插件，将于本月底发布。
彭博社：美检察官正调查Jump、Alameda等涉及去年5月救助脱锚稳定币UST的群聊记录:3月14日消息，据消息人士透露，美国曼哈顿联邦检察官正在调查 Jump、Jane Street 和现已破产的 FTX 附属公司 Alameda Research 在去年 5 月关于可能救助 UST 的 Telegram 聊天群对话，以及其是否涉及可能的市场操纵。
消息人士表示，作为聊天审查的一部分，没有人被指控有不当行为，调查并不一定意味着会提出指控。（彭博社）[2023/3/14 13:02:27]
你可以将它理解为一个私人数据保管员。一方面，它提供了一种让用户能在云上面保存自己数据的能力，用户可以更方便的使用和访问他们的数据。除了用户自己，不管是存储数据的云服务商，还是中间通讯商，他们都访问不到这些数据。另一方面，它建立了一种接入受保护的数据仓库的标准，这使得其他应用在请求数据的时候，用户对于这些请求可以有一个完整的把握，他们可以自己决定提供哪些数据，以一种最小的泄露形式提供。
换句话说，Tsubasa达成了两件事：一是对于任何互联网服务提供方，不管是电商还是媒体，未来你依然能够使用它们的服务，但你使用的是一个算法，数据并没有让渡出去；二是对于互联网原住民，数据伴随着你的一生，未来的时代将是人工智能为我们提供各种服务的时代，而所谓的人工智能，就是用你的数据去喂养它，喂养的数据越多，它就越智能。通过这样的方式，可以沉淀个人历史数据。
为什么我们在谈论数据保护的同时，还要去谈论如何留存数据呢？阻止数据泄漏的最好方式，难道不是销毁它吗？对此，弦子科技总架构师魏博士表示：“人类进入信息时代是不可避免的，我们需要考虑的是个人在信息时代如何更好地生活。人类最大的特点就是制造工具。体力方面，我们制造了无数的工具辅助和扩展我们的能力。而在未来，我们认为会有更多脑力上的辅助工具。依赖基于密码学的工具，你在信息世界里才是一个足够强的个体，可以凭借自己的能力行走。”
“未来数据是人工智能的养料，我想说今天是尚未发展完成的阶段，世界一定要为此做好准备，面对可能‘异化’的世界，我们需要可以保护个人的工具。”武婕表示。“在信息世界里，我们人类能依靠的只有密码学”魏博士补充道。
以“物影”为例，探讨互联网数据存储形态
Tsubasa是一个工具，但是基于这个工具，很容易就能产生一些产品。“物影”就是基于上述逻辑的数字电商示范，目前已经合作了87家独立商户，包含快销品、水果、珠宝等各个品类。
物影包含“物影工厂”、“物影钱包”、“物影商铺”等模块，有公众号和小程序多种使用方式。“物影工厂”相当于一个数字印刷工厂，将商品发行为一个个数字凭证，下单时不需要填写任何个人信息。下单后，「提货券」保管在自己的“物影钱包”里，可以选择「提货」或者「转出」，可以发微信礼包，也可以用区块链地址转账。
传统购物方式下，你的浏览记录、购买信息、物流信息都会被记录在淘宝平台上。而通过物影，一切行为数据天知、地知、你知、独立商家知道无关痛痒的物流信息，而物影什么都不知道。也就是说，个人数据从未被让渡出去。而且，当商品数字凭证化之后，你会发现所谓的供应链金融，根本就不需要去设计了，它自然就有这个属性了。
“数字电商只是我们做的一个示范，我们并没有雄心壮志要去做电商类的产品。我们的系统不仅开发了这个案例，更重要的是一系列API和SDK。从技术实现上来讲，京东、淘宝都可以通过我们API瞬间接入进来。”李茗表示。
常识告诉我们，人们在使用电商时，更在意的是价格、便捷等用户体验，而非个人数据保护这件事。对此，魏博士表示：“我们要做的事情：第一，你能够保护自己的数据；第二，在这个基础上并没有损失便利性。比如我们现在搭建电商的业务，就是要证明哪怕是在最大限度保护数据的情况下，我仍然能够去购物，业务不会受到隐私的影响。”
以未来为导向，有价值的事情就有商业模式吗？
读到这里，你觉得弦子科技是一家什么为导向的公司？针对这个提问，李茗表示：“我思来想去，最真实的答案，我们是一家以未来为导向的公司。因此，我们做的很多事情，在很长一段时间内，可能并不为人所理解。”
不被理解的原因可能是暂时看不到商业模式，而不被理解的结果就是公司成立至今尚未获得融资。在采访过程中，除了关于产品本身理念的阐述，我从创始团队那里听得最多的2个词是“未来”和“有价值”，而我问得最多的则是“有商业模式吗？”。
一个最简单的逻辑是，这套为个人用户服务的工具，卖给谁？个人会为数据隐私保护买单吗？商家会主动去做自我阉割的事情吗？
想必大家还记得百度CEO李彦宏前两年发表的一番言论，他说“中国人对隐私问题的态度更加开放，也相对来说没那么敏感。如果他们可以用隐私换取便利、安全或者效率，在很多情况下，他们就愿意这么做。”尽管这番话将百度推上了舆论的风口浪尖，引起群起民愤，但我们不得不承认，这就是互联网的使用现状。
那么，如何推动和改变用户的使用习惯？李茗做了个形象的比喻：大豆、花生等淀粉类食物很容易长霉菌，霉菌里的一个成分“黄曲霉素”是高致癌物。过去，尤其在农村，很多人看到食物长霉只是把表面剔除一点就照常食用了，但现在随着常识的普及，大家已经知道了它的危害，决然不会再去食用。
今天，大部分人对于个人数据保护缺乏认识。但是，个人数据保护不是一个概念性的东西，它就像黄曲霉素一样，是一个事实，而且一定会被发现和普及。从这个角度来讲，这件事不需要我们去推动，它一定会发生，是一个必然趋势。
“我们在做的是属于未来的东西，只是尚未流行而已。”李茗表示。
弦子科技团队承认，现在商业模式是不清晰的，这本身是一个新东西，需要沉淀，然后才进入到一个商业化转换的阶段。武婕坦言：“我们的想法很纯粹，先做个有价值的事，只要它有价值，就一定会有人用，就一定卖得出去。”
而对于投资机构，他们认为这是彼此选择的过程，一定有投资机构更关注这个公司是不是在做一件有价值的事，以战略发展的眼光去看待。武婕表示：“希望投资机构可以给我们更长的时间，去承载和研发这些东西，让它结晶，而不是着急去做商业变现。我相信，这件事未来会有很大的颠覆性改变。”
“我们做的事情对个体是有利的，我们希望坚持这一点。”武婕表示。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。