POW:我们研究了年产值前50的PoW代币,发现了这些有趣的现象

本文作者:闲话挖矿

原题《浅谈PoW矿业的产业规模,趋势和问题》

自2009年比特币诞生,基于比特币衍生的加密学货币行业越来越繁盛。在这十年多时间里,产生了数以万计的新币种,其中大部分如昙花一现,匆匆退场。但也有许多蕴含了理性思考和惊艳智慧的新币种,为加密学货币行业,乃至整个区块链领域带来了无数启发和勃勃生机。

其中,基于比特币的共识机制衍生出来的PoW共识,在较长时间里都是加密学货币领域主流方发展方向之一。基于PoW共识的币种,参与者众多,社群基础广泛而且牢固,已经形成初具规模的挖矿行业。

博主汇总了目前年产值前50的PoW币种的信息,发现了一些有趣的现象,将在本文与读者朋友一起分享。

本文中基础数据来源于全球最大的综合性矿池之一F2Pool鱼池,区块链垂直媒体及数据分析网站CRYPTOSLATE。币价,市值等数据来自知名加密学货币行情网站CoinMarketCap。博主也结合各币种官方信息和区块浏览器对相关数据进行校对,但人力有限,而且近期币种价格波动剧烈,不能保证提供数据完全准确无误,因此文章所列数据,仅供参考。

美联储主席:我们认为加密资产是投机的工具:美联储主席鲍威尔今日在华盛顿经济俱乐部发表讲话。鲍威尔表示,我们认为加密资产是投机的工具,加密货币是像黄金一样的投机工具,加密资产没有被积极地用作支付。(金十)[2021/4/15 20:20:31]

01PoW矿业初具规模,并将逐步成熟

自2009年比特币诞生以来,产生过的PoW项目有上千种,每年都有部分项目因为各种各样的问题消失,也有新的PoW项目诞生。截至目前,依然运行且使用PoW共识的区块链仍有超过300种。

不过这些PoW项目中,过半规模较小,参与者不多,社区状态低迷。Top50项目的市值和年产值,占PoW项目总市值和年产值的99%以上。

以下是按美元计价的年产值Top50的PoW项目情况:

江卓尔:我们现在正处于这一波急涨中:莱比特矿池CEO江卓尔发微博称,不少人开始恐慌60日涨幅到100%了,我给一个明确的预言,请各位重视:

1、破前高后,因为上涨空间被打开,预期大量新人因新闻效应而进入,市场信心大幅增强,正常情况下有一波急涨,我们现在正处于这一波急涨中。

2、60日涨幅减少,除了靠下跌,还可以靠横盘震荡,以时间换空间。

3、后面可能有周级别的闪崩,但不会有长时间且深的回调。拿住币(不要做空),不要玩期货(会被闪崩插针爆仓),不要做波段(抄底窗口极其短暂,做波段唯一结果就是做飞)。

4、BTC后面大概率进入 震荡&缓涨 阶段,类似 2017年5月25日~8月5日的2个月盘整。在此期间,由于BTC涨幅趋缓,和新人的逐渐涌入,主流币会开始表演。

5、2017牛市BTC破前高有一个阶段,2017年2月23日首次有效突破前高,然后又回调,到4月17日最后一次突破(之后再没有低于前高),用了2个月,而这次破前高一次性完成,因此时间点计算上会有差异。

6、LTC上一轮3月2日到对BTC汇率最低点0.00275(首次破前高后7天),5月10日到第一轮对BTC汇率最高点0.02189(首次破前高后2个月17天),2个月对BTC汇率暴涨8倍。

假设新人新资金按同样速度入场,则2020年12月16日BTC破前高后2个月17天(2021年3月2日)ETH+BCH+LTC(Paypal四杰),将对BTC有巨大涨幅。

选Paypal四杰,是因为Paypal散户含量最高,Paypal将把全球散户资金集中到 ETH+BCH+LTC 这3个币上。[2021/1/4 16:21:56]

?表1年产值Top50的PoW币种列表

现场 | 蚂蚁金服副总裁蒋国飞:libra出现前,我们已经在尝试跨境汇款了:金色财经现场报道,在蚂蚁区块链应用与供应链金融的媒体沟通会中,蚂蚁金服副总裁兼阿里巴巴达摩院金融科技实验室主任蒋国飞对Facebook发行的Libra做了简要评价,去年6月份在香港推出从香港到菲律宾的跨境汇款,今天针对于脸书非常感兴趣,因为推出宏伟计划,其实跨境汇款我们很早之前就尝试,其实梦想是资金在服从监管的前提下,在各国之间自由流动,而且秒级完成。像你今天发一个电子邮件、发一个图片一样,所以在香港和菲律宾之间,通过手机APP,三秒钟之内退款在菲律宾可以收到菲律宾的二维码,可以到店里面买啤酒、餐馆支付可以支付,所有几秒钟就可以完成,不论跨国界。[2019/7/30]

注:

1.以上数据是按照2020年7月26日早上8点的币价计算所得,币价波动较大,对市值和日产值排名靠后的币种影响尤为明显,上表数据仅供参考。

2.币种市值排名,是取所有PoW项目的市值排名。

声音 | Shapeshift首席执行官:我们被迫实施KYC/AML策略:据AMBCrypto消息,加密货币交易所Shapeshift首席执行官Erik Voorhees在接受WhatBitcoinDid采访时谈及隐私和KYC/AML规则是否能够共存。其表示,并非我们支持,而是因为我们本质上是被迫这样做的。据悉,ShapeShift去年推出强制性的“了解你的客户”和“反政策”,导致该交易所面临社会的强烈反对。[2019/3/24]

目前,所有PoW币种总市值约2300亿美元,年总产值约52亿美元。它们支撑了业已成型的近50亿美元规模的全球PoW挖矿产业,养活了全球数以十万计的依托PoW矿业为生的人。

PoW矿业已经初具规模,产业链条基本成型,行业标准也逐步规范起来。相信随着加密货币逐步被大众接受,PoW矿业也将作为加密学货币的基础设施之一形成一个稳定成熟产业。

02PoW币种有头部效应,年产值高的币种获得更多关注

Ripple CEO:我们进入中国时,希望跟中国人民银行合作:Ripple CEO Brad Garlinghouse在首届中美区块链峰会上表示,正在考虑进入中国市场,计划到时和中国本土的商业伙伴合作,“因为毋庸置疑,中国和其他国家一样,非常迫切需要解决跨境支付的问题”。Garlinghouse同时表示,在考虑海外市场时会和各地政府及当地银行一起合作,而不是绕过他们,“比如中国,我认为我们应该和中国人民银行合作”。[2018/2/4]

从表1中,我们发现了一个情况,无论市值还是年产值,头部几个币种几乎占了整个PoW币种总市值和年产值的90%以上。

Top50币种的总市值和总产值均占PoW币种总市值和总产值的99%以上。Top5币种的总市值和总产值均占PoW币种总市值和总产值的90%以上。为了更清晰的展示这个情况,我们把Top20币种的市值和年产值占比情况做成饼图,展示如下:

图2市值Top20币种的市值占比情况

图3年产值Top20币种的年产值占比情况

从图2和图3,我们可以看到市值Top20币种的总市值占PoW币种总市值的

99.33%,年产值Top20币种的总年产值的

98.42%。这意味着将近

90%的PoW项目其实没有充足的市场和参与者,甚至可能仅仅是开发者的一个“自嗨产物”,不具备规模效应,生态十分脆弱。

另外,还可以发现部分市值靠前的PoW币种,其年产值并不高,这是因为有一些PoW币种比如XVG,BTG,SC等,诞生时间较早,已经产出了大量的代币,其当前总量要远高于一些近两年诞生的新币种。这些币种可能已经经历多次减产,实际年产值低于一些新币种,如CKB,GRIN,BEAM,HNS等。

针对挖矿来说,矿工更愿意聚集到年产值较高的币种上,因为它们能给矿工带来更多收益。我们发现年产值更高的币种,其实就是当下热度更高的项目,比较而言,市值反而对PoW币种影响较小。

03部分PoW币种转型PoW/PoS混合共识或其他共识

在汇总数据的过程中,我们还发现一个有趣的现象,目前年产值Top20的PoW币种中有1个币种采用PoW/PoS混合共识,Top50币种中有8个币种采用PoW/PoS混合共识。而PoW产出靠后的币种,有更多币种将共识从PoW转换为混合共识。还有一些PoW币种直接放弃PoW共识,完全转为PoS或DPoS共识。年产值越低的币种,越多选择采用PoW/PoS混合共识,甚至完全转为PoS共识。

这是问什么呢?

年产值越高的PoW币种,越容易给它的矿工带来利润,从而聚集更多的参与者,它的社群基础就会更加坚实,更容易形成规模效应,给项目本身带来一定的正向激励。同时,PoW币种的矿工越多,算力也越大,攻击者恶意破坏改币种网络的成本也越高,项目本身也就越安全。

而年产值较低的币种,则刚好相反,矿工难以从这个币种获利,参与者就会减少,如果币种本身也没有好的社群基础和运营方案,就很难形成规模效应来维持自己的价值,它的币价也可能持续下跌,导致产值进一步下降,使项目陷入一个恶性循环。同时,当参与网络维护的矿工越来越少时,这些失去算力保护的币种将不可避免地陷入到安全危机之中:攻击者可能只需要很小的代价,就可以篡改币种网络的数据,破坏整个项目。

我们发现,可能大部分产值较为靠后的币种都会面临一个比较尴尬的情况:要么把项目做大,币价拉高,吸引更多矿工来维护网络;要么静静等待自身网络越来越脆弱,直至崩溃。

虽然有一部分项目是发起者抱着实验甚至是游戏的心态开发的,开发者对项目的最终走向和运营并不关心。但还是有一部分项目的开发者和运营者,希望能破除这个魔咒。

修改共识,成为一部分PoW项目求存的方法之一。较为常见的修改方案是将PoW共识修改为PoW/PoS混合共识,也有一部分币种直接放弃PoW共识采用PoS或DPoS或者其他共识方案。虽然有关PoW,PoS以及混合共识的安全性一直有争论,也有很多研究表明混合共识或者PoS共识安全性并不比PoW更高。但不可否认的是,没有大量矿工参与PoW币种,其安全性和防攻击能力确实不如混合共识或PoS共识币种。

当然,并不是所有币种都是因为年产值过低,参与网络维护的矿工过少而进行共识转型的,其中也有一部分币种是因为陷入了算力陷阱而使价值崩盘,最终走向衰落。有关详情博主会在新的文章中展开介绍,欢迎关注“闲话挖矿”微信公众号与我们讨论挖矿相关问题,闲话最新的文章也会第一时间在公众号进行推送。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-1:117ms