原标题：《算法稳定币的现状与未来：小样本窥探算法稳定币的模型及挑战痛点》
摘要：本文从ESD、DSD和Basis Cash切入，小样本窥探算法稳定币及其解决的挑战。自去年12月份以来，DeFi领域出现了一股新风向：算法稳定币。与其相关的多个项目也取得了显著增长，让我们不得不开始注意到这个趋势。
在深入探讨它们的本质和含义之前，首先来关注下可寻址市场（addressable markets）。以太坊上的稳定币数量巨大：约为200亿USDT，35亿USDC和10亿DAI（撰写时数据）。目前的大部分交易都需要由某种形式的可信任稳定币（例如USDC或USDT）来服务，这也意味着，发行公司有权冻结资产和操纵余额。
DeFi印钞机
Maker协议发行的DAI稳定币探索了另一种方法，该方法使“凭空印钞”的可能性大大减少-但是可扩展性却降低了。此外，当大多数用于铸造DAI的抵押品不是（USDC、wBTC、TUSD等）时，目前很难认为DAI可以达到“完全无信任”（Trustless）。
区块链互操作性初创公司Datachain完成稳定币跨链结算的商业化实验:4月27日消息，区块链互操作性初创公司Datachain已完成数字证券和稳定币跨链结算的商业化实验，此次实验使用CosmosIBC和LCP实现Corda和ConsenSysQuorum网络的互连。三菱日联金融集团旗下稳定币平台ProgmatCoin计划将在多条链上发行稳定币，并使用IBC作为通信协议，一旦获得许可，将符合日本的监管要求。[2023/4/27 14:30:22]
稳定币领域经过多年的发展，似乎正在取得令人兴奋的突破：新一代的稳定币能够提供可扩展性和可靠的无信任。该主题既不简单也不容易理解，特别是对于新手而言。我会循序渐进的来解释。
我们已经确定，对稳定币的需求很大，而且目前市面上流行的稳定币没有一个实现了完全的“无信任”。这到底是什么意思？
简而言之，“无信任”意味着整个系统不需要任何信任中心即可平稳运行。人们经常提到的“抗审查”，这是无信任延伸出来的另一个属性。因此，从实际情况出发，这里有一些问题可以帮助您评估无信任的程度：权限越宽松，项目的无信任程度就越低：
FTX 的新领导层与执法部门、监管机构合作:金色财经报道，FTX 及其关联公司的现任领导层正在与美国政府和监管机构调查人员合作，公司在美国的法律顾问Sullivan and Cromwell and co的合伙人Jason Bromley表示，我们还与美国司法部保持着持续沟通，包括纽约南区网络犯罪部门，并与SEC和CFTC保持着持续沟通” 。FTX 新任首席执行官John Ray III和交易所新领导层的其他成员正在与美国政府和世界各地对这种情况非常感兴趣的各种监管机构”进行协调。
Bromley 警告称，FTX 仍面临黑客威胁，并指出在最初申请破产保护后数小时内发生了一次黑客攻击，该公司已采取措施保护其剩余资产。[2022/11/23 7:58:41]
1. 代币余额可以被没收或冻结吗？
2. 协议的代码或参数可以更新吗？在什么条件下可以更新？谁来更新？
3. 协议是否依赖于第三方服务，例如可能被操纵的喂价（Oracle）？
BTC矿工收入创3个月高点:金色财经消息，Glassnode数据显示，目前BTC矿工收入达2,165,117.11美元，创3个月高点。[2022/9/10 13:21:43]
4. 谁/通过什么可以铸造新代币？是用户发起（某个人采取行动）还是协议发起（协议基于给定参数做出决定）？
最后一个问题特别重要，因为它突出了算法稳定币的核心组成部分：它们的“中央银行”是一个智能合约：没有人控制它，它只根据系统参数做出反应。我们将在下面深入探讨。
因此，在这篇文章中，我们将研究以下几个协议的主要模型： Basic Cash、Empty Set Dollar（ESD）和Dynamic Set Dollar（DSD）。
本文将不对每个协议细节进行深入探讨，而是根据这些项目共有的通用参数和设计方法来绘制一个草图框架，以展现这些稳定币背后的核心原理。
第一个有趣的方面是系统的“中央银行”，又名谁/在什么情况下可以铸造新代币？USDC和USDT的机制非常像中央银行：一个实体负责该项目并铸造新代币。
Jim Cramer：仍在研究Coinbase股票和加密货币:金色财经报道，前对冲基金经理、CNBC节目主持人Jim Cramer发推称，他正在“研究”Coinbase Global Inc.（纳斯达克股票代码：COIN），Cramer表示他对Coinbase股票看涨。然而，自2021年11月最新的“加密货币冬天”开始以来，他一直看空加密资产和Coinbase股票。（cryptoglobe）[2022/8/6 12:06:35]
而Maker只是一个智能合约，使用户可以从某些抵押品中获取DAI，因此它的方法有所不同。基本上，Maker / DAI使您可以成为自己的中央银行。因此，Maker的中央银行是一个智能合约，但它需要人工输入以创建DAI。
算法稳定币前进了一步，因为它在铸造过程中删除了人工输入。在这些系统中，没有人能够铸造代币-只有操作它的智能合约可以。它非常优雅且极简，但需要精心设计一组激励措施，以确保稳定币最终能够对冲其锚定货币。简而言之，算法稳定币的中央银行是一个自主的智能合约。
Bitfinex CTO：Bitfinex匹配引擎正在更新:8月1日消息，Bitfinex CTO Paolo Ardoino在社交媒体称，Bitfinex的匹配引擎正在更新。Bitfinex匹配引擎更新后，消息减少了66%（更多地重用相同的数据流）、可交易的余额计算加速（3倍）、显著减少了内存使用、增加多播覆盖率。[2022/8/1 2:51:17]
使用算法稳定币，尤其是在早期，经常会出现锚定脱钩的情况。为了让稳定币重新锚定固定汇率，协议通常使用不同的激励措施。
当稳定币的交易价格超过1美元时，该协议会铸造新代币，并将其分发给提供流动性或锁定其代币的用户，以降低价格。
当稳定币的交易价格低于1美元时，「优惠券（或债券）系统」（coupons or bond) 就会启动：用户可以销毁自己的稳定币以获得「优惠券+溢价」。但是，只有当价格回到1美元以上时，才能兑换优惠券。
如您所见，这些机制很简单。如果您想参与合约，就需要掌握一些复杂的知识。通过了解并遵循这些机制来帮助协议达到「稳定」，这个过程当然也能获得收益。因此，这些措施形成了一种稳定机制，从而使稳定币价格达到稳定。
DSD稳定币博弈
算法稳定币的扩张/收缩按“时期”进行。 Basis Cash的时期按24小时计算，ESD、DSD分别为8小时和2小时。
由于算法稳定币的供应是有弹性的，因此其机制很快通过了实战测试。在初始发布时，稳定币的循环供应量通常很低，而诱人的激励措施产生了大量需求。
例如，Basis Cash初始发行了5万枚BAC代币，分发给了第一批质押者。 大约一个月后，流动代币达到了4000万枚：之所以有这么多BAC代币，是因为自发行以来，大部分时间里交易价格都超过了1美元。
ESD和DSD已经分别经历了几个扩张和收缩周期，该协议按预期运行：
DSD市值清楚的显示了扩张/收缩阶段
算法稳定币的另一个关键原理是可组合性。我们通常认为组合性是指“我如何将成品/服务嵌入其他项目中？” 而算法稳定币不仅仅止步于此，它们使用Uniswap等其他协议作为系统的核心部分，Basis Cash、ESD和DSD都有三个主要成分：
1. 用于扩张阶段（DAO或董事会）的内部锁定/抵押机制
2. 收缩阶段的销毁和兑换机制
3. Uniswap/ USDC或Uniswap / DAI
它们的结构证明了对DeFi及可组合性的理解。通过将Uniswap/ USDC或Uniswap / DAI作为协议的核心，它可以在许多范围内提供帮助-因为Uniswap是DeFi用户最熟悉的主要工具。
尽管Uniswap是主要的资金池，但其他DEX的流动性也越来越受到关注。随着Omakase的推出，Sushi添加了两个新的激励算法稳定币池：ESD / ETH和DSD / USDC。
可组合性是算法稳定币的关键，相关项目已在生态系统中慢慢实现更多集成。在接下来的几个月内，我们将看到进一步的发展，比如把算法稳定币作为借贷平台中的抵押代币。
Oracle在算法稳定币系统中是一个基本参数：它们是稳定币价格的真实来源。确保Oracle是有弹性的并且不能被博弈至关重要。
为此，一些老项目（尤其是Maker）倾向于繁复的设计。在早期，Maker的输入参数几乎是ETH的原始价格。但是，为了让系统尽量免于“闪电清算”，Maker建立了自己的Oracle，并使用清算价格的若干延迟和平均值来增加系统的惯性。
算法稳定币趋向于极简，并利用了DeFi的可组合性。有了Uniswap交易对，他们已经拥有了足够的喂价和充足的流动性，很难被操纵。因此，将Uniswap价格用作基础价格，并以TWAP（时间加权平均价格）计算，以避免在重新设置价格基准之前被操纵。
这些系统虽然极简，但却高效而优雅：随着这些稳定币项目的发展，它们在Uniswap上的流动性也随之增加，从而使Oracle更具弹性，价格也更难操纵。
DeFi在这个领域的发展方向令人兴奋。无论您是否打算参与，记录下来是非常有价值的，因为它们很好地展示了该领域的主要趋势。
注：本文章不构成投资建议。
图片来源：网络
作者：TokenBrice
翻译：Mary Liu
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。