今日,针对以太坊网络交易费激增的情况,VitalikButerin表达了担忧之情,他在twitter上表示:
“交易费收入现在正接近区块奖励的一半,这实际上会使以太坊变得不安全。而费用市场改革可以解决这个问题,这也是为什么这个EIP重要的另一个原因。
老实说,我们现在的形式分析并没有那么有用,存在的不确定性集中于难以猜测的真实世界数据,而不是模型。所以,我宁愿看到一个高度活跃的测试网使用EIP1559。
这是由社区驱动的,而不是由我/团队驱动的,但我仍然认为这是一个非常好的决定。”
Blur推出Global Activity界面,可监控所有NFT系列的上架和销售活动:金色财经报道,NFT 市场 Blur 宣布推出可监控和跟踪所有 NFT 系列上架和销售活动的 Global Activity 界面,同时允许用户自定义监控多个 NFT 系列的活动。[2023/4/21 14:17:52]
那Vitalik为何会担心这个问题呢?答案就在他推文中提到的一篇论文,这是由普林斯顿大学学者MilesCarlsten等人撰写的《
论
比特币在无区块奖励情况下的不稳定性》。
下面是这篇论文的摘要及结论部分:
“比特币为矿工提供了两种激励:区块奖励和交易费用。在系统初期,前者占到了矿工收入的绝大部分,但随着区块奖励的减少,预计后者将占据到上风。有一种常见的观点认为,无论是以区块奖励还是交易费用激励矿工,都不会影响区块链的安全性。
Vitalik:可以对ENS域名年费进行投标,增加ENS DAO收入:金色财经消息,以太坊创始人Vitalik Buterin(V神)在其个人网站发表文章,讨论ENS域名是否应该引入基于需求的注册常态费用。V神表示,如今的ENS域名注册常态费用非常便宜,由此引发了产权强度和公平性之间的权衡问题,而且ENS二级市场的高度投机性也无法确保市场的有效性。因此,V神提出可考虑为ENS域名引入基于需求的维护费用,对于ENS域名年费进行投标,从而以市场化方式对高需求的ENS域名进行定价。这一方法可提高域名抢注成本,同时可为ENS DAO增加收入。[2022/9/9 13:19:05]
我们证明,事实并非如此,我们的主要观点是,在只收取交易费用的情况下,由于区块到达时间呈指数分布,区块奖励的方差非常高,因此,分叉一个“富裕”区块,以“窃取”其中的奖励就变得非常有吸引力。我们发现,这会导致比特币的安全性和性能出现不理想的平衡,在某些情况下甚至是不平衡的。我们还重新审视了自私挖矿,并表明对于一个拥有任意低算力份额的矿工,并且网络中任意连接不良的矿工来说可以使其盈利。
动态 | EOS的Activity指数以47,221,545排名第一:据blocktivity.info数据,截止北京时间18年12月08日11点00分 ,区块链活跃度指数排名前五名分别为:EOS,WAX,TRON,BitShares,Kin。其中EOS的Activity指数为47,221,545,排名第1。Activity指数为最近24小时内在区块链上执行的操作数量。[2018/12/8]
我们的结果来自理论分析,并得到了可能具有独立利益的新型比特币挖矿模拟器的证实。
对于向交易费用制度的过渡,人们很少关注。中本聪的论文对此作了简短的阐述:“激励也可以通过交易费用来提供资金,一旦预定数量的币进入流通,奖励可以完全过渡到交易费用,并且完全没有通货膨胀”。比特币维基页面和其它地方的类似评论表明,社区认为这种转变并不值得关注。一些竞争币甚至选择加速区块奖励减半的时间。
动态 | Gravity Earth利用区块链改变难民生活:据TechCrunch报道,总部位于肯尼亚的分布式账本技术(DLT)初创公司Gravity Earth正利用这项突破性技术,管理难民的数据,并通过区块链技术让他们获得金融服务,从而改变难民的生活。[2018/12/4]
而我们的研究结果,则表明了另一种观点,即区块奖励对于挖矿游戏的稳定性而言是不可或缺的。至少,分析交易费用机制中的均衡,比区块奖励机制中的均衡要困难得多,这本身就是一个值得关注的问题。像以太坊一样,将区块奖励永久化所导致的货币通胀,可能只是为了确保加密货币稳定性而付出的一个小代价。
”
简单说,在区块奖励占到多数的情况下,自私挖矿策略可能会对系统安全性造成威胁,那Vitalik所说的EIP1559是做什么的呢?
是这样的,EIP1559会把当前以太坊的费用结构改成2种费用:基本费用,这个费用并不是用来奖励矿工的,而是用来燃烧的,这允许系统可以不“减半”区块奖励,同时又不会造成系统通货膨胀,从而解决上面提到的安全性问题。
而另一种费用
Tip,则是用来奖励矿工的,在无拥堵的情况下,用户不需要考虑Tip费用,只需支付一个最低的tip费用即可,这种情况下,费用是高度可预测的。
而在弹性区块设置下,当市场需求很大时,基本费用会开始上升,越拥堵,这个费用就上升得越快,在满区块的情况下,持续100个区块,费用就可以从最初0.0005美元上升到657美元,显然,这会抑制市场的交易需求,不希望花费高昂交易费的用户,需要等待一段时间,直到交易费回到正常的水平,而财大气粗的参与者,则可以通过tip费用参与竞价,也就是说,在非常拥堵的情况下,协议又回到了现有的价格竞拍模型。
运用EIP1559,会对当前的以太坊和DeFi带来什么样的影响?
从系统的安全性来看,EIP1559的引入,是有利的,这既解决了系统通胀问题,又解决了矿工激励与网络安全的协调问题,而对用户而言,在网络不拥堵的情况下,EIP1559的引入也是非常有利的。
但问题在于,以当前DeFi生态系统持续火热的情况,以及一些庞氏项目在以太坊平台上活动的原因,以太坊大概率还是会面临拥堵的情况,这会导致费用变得异常高,那这会导致什么呢?
用户不得不等待较长的一段时间,直到可以承受相关的交易费用;
花一笔费用进入Layer2系统,从十几平米的鸽子笼,搬到2千平的别墅;
也就是说,一旦以太坊采用EIP1559,无论是DeFi也好,还是普通的用户,都可能会面临一些和当前不一样的抉择,这个大家要做好心理准备。
当然,EIP1559最终是否会得到采用,还是一个未知数,根据Vitalik在微信群里透露的消息,目前EIP1559已经有了一个测试网可以测试。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。