来源：链闻作者：林明FirstPool
8月1日，在BancorV2上线12小时候后，给大家介绍了新版本实测情况，今天来进行一下BancorV2的技术解读。很多人写BancorV2的文章，看了一下谷歌翻译的非常不错，但理解起来云里雾里。这里我分两部分帮助大家理解BancorV2：
做市商层面：BancorV2创新AMM，为什么可以做到避免无常损失。
交易层面：BancorV2的流动性原理，为什么可以在同等量级放大20倍。
BancorV2的威力已经在交易量和做市商回报率上开始显示出来。
拉丁美洲组织利用区块链技术解决患者记录问题:6月28日消息，拉丁美洲的一些组织已经在采用区块链技术以帮助医疗行业解决患者数据问题。卫生系统面临的主要挑战之一是卫生中心、医院、实验室、保险公司和卫生生态系统其他部分的患者信息分散。基于区块链的解决方案可以通过加密技术及其透明性帮助统一患者记录。（Confidencialcolombia）[2020/6/28]
原理理解
做市商层面如何避免无常损失
为什么会有无常损失
你的无常损失简单理解就是同等数量下代币，做市商相比你持有代币产生的损失。这部分损失大部分由套利者套走。传统的AMM就是一面镜子，对此毫无办法，因为代币两边总价值必须相等，也就是a代币数量*a价格=b代币数量*b价格，50%/50%达到平衡。
如何避免无常损失
观点：游戏行业可结合区块链技术解决游戏账号“保值难”等难题:对于游戏账号交易中“保值难、乱象多”的问题，游戏行业从业者陈达认为，游戏账号等虚拟物品交易可结合区块链技术，打通游戏与游戏之间割裂的状态，建立更有效率的资产交易平台，区块链技术引入虚拟资产交易其实已经在国内外有很多成功的尝试，因为交易记录不可变更，使得交易有了安全性的保障。既然玩家存在此类型的需求，我们也应该多从创新的角度去改善大家的体验。（北京商报）[2020/3/10]
BancorV2打破了传统AMM，引入了预言机喂价AMM，从此AMM两边代币价值不用相等。V2采用预言机喂价，来调整代币两边的权重，也就是A代币数量*A价格不必等于B代币数量*B价格，把套利机会用预言机给磨平了。
但是必须注意，预言机只是给流动池喂价，调整流动池两边价值，而后流动池将参数反馈给公式，再由公式决定在V2的交易价格。了解这一点非常重要。
交易层面如何放大流动性减少滑点
流动性放大的解决的问题是是减少滑点，Uniswap必须流动池足够大，滑点数量才能变小，对于大部分资产来说，滑点很不友好，大额兑换更是无法忍受。BancorV2这一点上借鉴了Curve，引入stablecurve。Bancor的曲线介于Curve和Uniswap之间，代数公式上介于X*Y=K和X+Y=K之间。利用更平滑的曲线，去减少滑点。简单理解就是比uniswap同样流动性下放大了20倍。
爱迪尔：通过区块链技术解决珠宝行业需求是必然发展趋势:3月9日，爱迪尔（002740.SZ）在深交所-互动易回复投资者表示，区块链相关技术在信息透明可追溯、构建信任纽带方面具备天然的优势，通过在珠宝行业各业务场景提供区块链方案解决行业需求是一种必然的发展趋势，公司通过合作以区块链技术提升管理效率和透明度具有一定的可行性。[2020/3/9]
拥有100,000美元储备的AMM将在10,000美元交易中产生10％的滑点。但是，如果引入Bancor20倍放大，则同一笔交易的滑点将减少到1％。
耐克、CK等服装品牌正寻求用区块链技术解决假冒问题:耐克、Calvin Klein和Tommy Hilfiger等服装品牌正在参与一个链集成项目（CHIP），以跟踪全球供应链上的产品。该项目由阿拉巴马州奥本大学的RFID实验室领导，利用企业区块链Hyperledger Fabric和RFID标签来解决假冒问题。据悉，假冒问题使这些品牌和零售商每年损失980亿美元。（Decrypt）[2020/3/6]
避免无常损失原理详细解释
这里普通的投资人已经可以撤离了，下面我要进行公式层面的讲解。
预言机报价，赶走套利者
核心的关键点在于允许AMM不平衡，通过预言机的喂价，实时调整资产比例，防止套利者套利。
卫宁健康：未来将尝试用区块链技术解决电子签名与电子病历集成:卫宁健康（300253.SZ）4月27日在互动平台表示，在电子病历系统中，医生和患者的签名电子化目前是使用CA证书集成到我们的产品中，供用户使用。未来，公司将尝试用区块链技术去解决电子签名与电子病历的集成。[2018/4/28]
我们可以看到，在BNT涨价4倍以后，Uniswap必须被套利者套走￥10000，使得资产比例回到50%/50%，而引入预言机报价的Bancor却完美避免了被套利，将资产比例根据价格重新调整即可。
预言机报价中引入SMA
因为预言机10分钟报价一次，所以中间引入了SMA，采用十分钟内价格平均线，预言机重新报价后，SMA也会再次调整重新计算，这样就保持了价格的连续性和准确性。
平衡交易池，使两边资产大部分时间平衡
交易后的价值失衡吸引套利者，如果动力仍然不足，那么后续会再加入动态费率调整两边仓位平衡。
为什么还会吸引套利者呢？BancorV2赶走的是AMM公式下的套利者，但是对于在BancorV2上交易产生的价格与市场价格的不平衡，这部分仍然会有利润。
在当前条件下，交易者发起了一笔价值￥5000的交易，用250个lend换了12.5个BNT，产生价差1%，也就是在BancorV2市场上你可以用1个lend换19.8个BNT，但是在其他市场你可以用1个lend换20个BNT，这里由交易引发的1%失衡将会由外部套利者迅速扳平。
如果两边池子价值发生重大失衡，也就是池子内资产比例远远偏离于50%：50%，那么Bancor还会引入类似于永续合约的资金费率调整，来让池子重新达到平衡。现在Bancor开通了BNT/LINK的V2池子，赋予了可以加入流动性的最高值，然后高昂的做市收益又会迅速的让流动池达到最高值，也间接促进了流动池的平衡。BancorV2官方测试中也反映了不断的向50%/50%收敛。
单边做市
这里讲解一下单边做市的原理，在一些AMM中也允许你加入单一资产，但背后是自动进行了一笔50%/50%兑换，兑换池必须相等，但是在BancorV2中，你增加了一项资产，只需要增加该资产对应的比例即可。
例如图中添加了50个BNT，占比由先前的50%扩大到60%即可，而不需要再平衡到50%/50%。
BancorV2此次创新十分大，大到不但会影响DEX市场洗牌，甚至中心化交易所也会重新洗牌。在交易层面，BancorV2深度这么好，闪兑肯定用Bancor，在做市商层面，代币可以无损获益，为什么不把资产放在Bancor拿手续费，而要放进交易所？如果你放进去池子中，那么我要非常羡慕你，因为年化收益达到了300%+。
当然BancorV2内部会面临预言机风险等一些列问题，外部上竞争者Uniswap的V3也已经摩拳擦掌，未来DEX市场一定会越来越精彩，让我们拭目以待。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。