原文链接：https://wiki.polkadot.network/docs/en/learn-auction
翻译：PolkaWorld
Polkadot的平行链插槽将根据无需许可的蜡烛拍卖进行出售，我们在这个蜡烛拍卖的基础上做了一些改进，以确保区块链的安全。
蜡烛拍卖机制
蜡烛拍卖是公开拍卖的一种变体，在公开拍卖中，竞买人提交的出价越来越高，拍卖结束时，出价最高的人被认为是赢家。
蜡烛拍卖最初是在16世纪用于出售船只，并从决定拍卖开放期的“一寸蜡烛”中得名。当火焰熄灭，蜡烛熄灭时，拍卖会突然终止，此刻的竞价者将获胜。
当蜡烛拍卖在网上使用时，他们需要一个随机数来决定终止时间。
平行链插槽拍卖与普通蜡烛拍卖略有不同，因为它不使用随机数来决定其开盘阶段的持续时间。相反，它有一个已知的开放阶段，在正常结束时，追溯性地确定在过去的某个时候结束。因此，在开盘阶段，投标将继续被接受，但由于追溯性确定的结束时间可能早于投标提交时间，因此后面的投标有更高的失败概率。
Acala?&Laminar?亮哥解读：”在正常结束时，追溯性地确定在过去的某个时候结束“的意思就是说在最终结束的时候，再随机算一个过去的区块，这个过去的区块是真正拍卖截止的时间，但这个是在完整流程走完后才算的，所以没人会提前知道拍卖什么时候结束。
以太坊网络未受亚马逊AWS宕机影响，但对Lido的依赖可能会在未来引发问题:金色财经报道，以太坊新闻周刊创始人Evan Van Ness观察到，今日凌晨亚马逊AWS服务中断事件并未对以太坊网络产生影响。尽管64.5%的以太坊网络依赖于亚马逊托管服务提供商据悉，此次受影响的主要是美国部分地区。但Van Ness补充说，由于在Lido上质押的以太坊数量目前约为710万（或总数的35%），因此如果中断发生在欧洲，影响可能会更大，因为Lido严重依赖AWS提供的云托管服务。[2023/6/14 21:36:37]
为什么使用蜡烛拍卖？
区块链系统的开放性和透明性会打开传统拍卖形式中不存在的攻击拍卖。在互联网或区块链上进行时，普通的开放式拍卖尤其容易受到拍卖攻击。
拍卖攻击发生在拍卖结束时，竞拍者不愿提前出价，希望能以低于实际价值的价格出价。
例如，Alice可能在拍卖会上以30美元的价格估价一件物品。她提交了10美元的初始出价，希望能以更低的价格购买这些物品。Alice的策略是逐步提高出价，直到超过30美元的真实价值。另一位出价人Eve对同一物品的估价为11美元。Eve的策略是观看拍卖，并在最后一秒出价11美元。在拍卖结束前，Alice将没有时间回应这一出价，并将失去该物品。这种拍卖机制是次优的，因为它没有发现物品的真实价格，而且物品也没有交给最看重它的人。
Murakami.Flowers系列NFT近24小时交易额涨幅超1000%:金色财经报道，据NFTGo.io数据最新数据显示，Murakami.Flowers系列NFT总市值为21,489.1 ETH，过去24小时的交易额为250.97 ETH，涨幅达1297.47%；地板价为1.09ETH，持有NFT地址总数为5804个。[2022/10/16 17:28:04]
在区块链上，这个问题可能更糟，因为它可能会给区块的生产者一个机会，通过添加它自己，或忽略其他出价，在最后一个结束区块时攻击任何拍卖。也有可能是恶意竞拍者或区块生产者试图通过攻击拍卖来伤害诚实的竞拍者。
正因为如此，Vickreyauction是第二价格拍卖的一种变体，在第二价格拍卖中，出价是隐藏的，只有在后期才被揭示出来，它已经成为一种备受推崇的机制。例如，它被实现为在ENS上拍卖人类可读名称的机制。蜡烛拍卖是另一种不需要两步提交和披露方案的解决方案，因此允许智能合约参与。
蜡烛拍卖让每个人都能知道竞拍的状态，但不知道拍卖何时结束，这有助于确保竞拍者更愿意尽早出价。否则，他们可能会发现自己处于这样一种情况：拍卖甚至在他们出价之前就已经确定“结束”。
FTX创始人SBF曾计划出资80-150亿美元和马斯克一起收购Twitter:金色财经报道，根据埃隆马斯克针对社交媒体平台的法律诉讼中披露的文本，加密货币亿万富翁、FTX创始人SBF “有一段时间”想收购 Twitter。据悉，作为SBF旗下FTX Future Fund法律顾问的William MacAskill试图在今年 3 月份安排两位亿万富翁会面，看看两人是否可以“共同努力”收购 Twitter，双方的交流短信也曝光。根据William MacAskill的说法，SBF一开始愿意出资80-150亿美元，，但摩根士丹利全球技术投资银行业务负责人 Michael Grimes 后来告诉马斯克SBF只愿意出资50亿美元，但最终马斯克似乎对SBF的做法不太感兴趣，并称自己不想与SBF进行一场“艰苦的区块链辩论”，SBF的名字也没有出现在之后的投资方列表里。（businessinsider）[2022/9/30 22:41:42]
它在波卡中的使用
Polkadot将使用一个基于?VRF的随机信标，该信标也在协议的其他地方使用。VRF将提供随机性的基础，这将追溯确定拍卖的“结束时间”。
BNB Chain已处理超过32.5亿笔交易:7月29日消息，Watcher.Guru发推称，BNB Chain迄今已处理超过32.5亿笔交易。[2022/7/29 2:46:35]
当一个帐户出价时，他们可以在一个插槽中出价任何可用的期间或范围。然而，如果一个parachain出价，那么该parachain必须在一个连续的周期或范围内出价，直到它们已经占据了一个区间。他们将无法竞标一个重叠的插槽，如果两者之间存在差距，他们也将无法竞标未来的插槽。如果一个parachain在已经结束其插槽持续时间之后重新启动，它将需要从一个新的genesis重新启动，并且需要从外部帐户出价。
插槽持续时间上限为2年，每个阶段分为6个月。Parachains可以在插槽持续时间内的任何连续范围内租用一个插槽。随着时间的推移，Parachains可能会租赁多个插槽，这意味着它们可以通过租赁一个连续的插槽将其租约延长到超过2年的插槽期限。
如何竞价？
美联储7月加息75个基点的概率为92.1%:6月20日消息，据CME“美联储观察”，美联储到7月份加息25个基点的概率为0%，加息50个基点的概率为7.9%，加息75个基点的概率为92.1%；到9月份累计加息25、50个基点的概率均为0%，累计加息100个基点的概率为5.1%，累计加息125个基点的概率为62.6%，累计加息150个基点的概率为32.2%。(金十)[2022/6/20 4:39:23]
每个平行链插槽最长持续时间为2年。每6个月的时间间隔被划分为自己的租赁期。多个连续周期就是一个范围。
在一系列平行链插槽租赁开始前的六个月，将有几次拍卖会举行。
投标人将提交一个配置的投标文件，具体说明他们愿意锁定的DOT金额和范围。插槽范围可以是周期1-4的任何连续范围。
单个投标人的投标人配置可能如下所示：
赢家选择算法将选择可能不重叠的出价，以最大限度地增加在整个2年租赁期的平行链插槽持有的DOT数。这意味着，在任何给定的插槽租赁期内，出价最高的人可能不会总是获胜。
在每个块上确定一个随机数，它基于Polkadot使用的VRF。此外，每个拍卖都有一个从0开始并增加到1的阈值。VRF产生的随机数在阈值旁边被检查，以确定该块是否是拍卖的结束。此外，VRF将从上一个epoch中选择一个块来获取出价状态。
案例
不存在竞争的场景
有一个平行链插槽可用。
Alice出价20DOT，选择范围是1-2。
Bob出价30DOT，选择的范围3-4。
拍卖结束。
Alice绑定了20DOT，将在第一年使用平行链的插槽。
Bob绑定了30DOT，将在第二年使用平行链的插槽。
竞争场景
有一个平行链插槽可用。
Charlie出价75?DOT，选择的范围是1-4。
Dave出价100DOT，选择的范围3-4。
Emily出价40DOT，选择的范围1-2。
让我们根据算法计算出每个投标人的估价。我们通过将绑定的金额乘以投标指定范围内的期限来实现这一点。
Charlie：75*4=300，选择范围1-4。
Dave：100*2=200，选择范围3-4。
Emily：40*2=80，选择范围1-2。
尽管根据DOT金额，Dave的出价最高，但当我们进行计算时，我们会发现，由于他只竞拍了2个周期，他需要与出价更低的Emily分享这个插槽。Dave和Emily的出价加起来只有280的估价。
Charlie对整个范围的估价为300，因此Charlie得到Parachin插槽的完整范围。
常见问题解答
为什么大家不直接竞拍最大的期限？
在这个插槽内，DOT在拍卖中的出价将被锁定。这意味着存在可能使用这些DOT做其他事情的机会成本。对于有利于Polkadot的parachains，应该使parachains和Polkadot中继链之间的利益保持一致。
这种机制如何确保平行链的多样性？
将平行链插槽划分为六个月的时间间隔的方法，部分也是源于希望存在更多的平行链多样性，并防止特别大和资金充足的平行链囤积插槽位。通过将每个周期定为6个月，但整个插槽的持续时间为2年，该机制可以应对资金充足的平行链，以确保它们在租约结束时获得一个插槽，同时逐渐允许其他平行链进入生态系统，占据其他还没有被使用的6个月的周期。例如，如果一个大型的，资金充足的parachain已经获得了一个范围为1-4的插槽，那么他们将非常有兴趣获得下一个2-5范围的插槽。在这个机制下，平行链可以获得周期5，并允许第二个平行链插槽使用范围2-4。
为什么区块链上的随机性很难？
对于区块链系统来说，随机性是个问题。在一个透明和开放的网络上产生一个不可信任的随机数，在这个网络中，其他各方必须能够验证，这为参与者试图改变或操纵随机性打开了可能性。已经提出了一些解决方案，包括像RANDAO这样的hash-onions和可验证随机函数。后者是波卡用来作为其随机性的基础。
资源
ParachainAllocation：W3F研究页面上关于的parachain分配更深入的机制说明https://research.web3.foundation/en/latest/polkadot/Parachain-Allocation.html。
paritytech/polkadot#239：平行链插槽的代码https://github.com/paritytech/polkadot/pull/239
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。