#StakingFinance系列文章，本系列追溯了整个Staking的发展历史，分别从
#StakingasaReward质押奖励
#StakingasaService质押服务
#StakingasaOperation质押操作
#StakingasaDerivatives质押衍生品
4个角度，阐述了PoS共识发展的四个金融阶段，从而引出StakingFinance必然发展趋势——随着PoS共识的进一步被采用，Staking金融必将发展的越来越繁荣，在这个发展过程中，StafiProtocol会是这个浪潮中的主力，为StakingFinance提供基础设施，建造未来城池。
本文是#StakingFinance系列文章的第一篇。
最早是Randy和我说了StakingFinance的说法，后来看到Near项目也采用了StakingFinance，伴随出来的一个词是StakingContracts，大部分人的理解StakingContracts是以太坊上的智能合约，但Stafi上的StakingContracts指的是Stafi链上和各条原链交互的一组代码。StakingFinance和Stafi的理念契合，Sta+Fi实际上是Staking+Finance的缩写，最近我们加入了Chorusone的研究课题小组，该研究由Cosmos基金会资助，是关于StakingDerivatives的调研活动，我想和大家一起来分享一下关于我们对StakingFinance的看法。
Sinohope Staking今日宣布其首个ATOM节点已完成:金色财经报道，新火科技（1611.HK）旗下去中心化Staking技术支持服务——Sinohope Staking今日宣布其首个ATOM节点已完成，并已经成为验证节点成功出块。预计将陆续开通ETH等多个公链的Staking业务，其团队成员和商务BD也在招募当中。[2023/2/1 11:41:22]
这是关于StakingFinance的系列文章，共有三篇，三篇文章将从StakingasaService(Reward)，Stakingasaoperation和StakingasaDerivative三个角度分别介绍StakingFinance，整体内容包含了我们对Staking生态的思考，欢迎讨论交流，liam@stafi.io。
StakingasaReward
从DecentralizedFinance开始，人们热衷于在区块链创造和Finance有关的词汇，除了DecentralizedFinance之外，还有OpenFinance，还有StakeFinance。Stake和Staking的区别，前者更像是一种金融股份，而后者更像是一种金融动作。按照这样的定义，StakeFinance和DecentralizedFinance属于同一种类别，而StakingFinance类似于一种需要动作来触发的金融。
Blackstar Enterprise Group Inc.拟出售4600 万股普通股募集158万美元:金色财经报道，根据本周一向美国证券交易委员会提交的注册声明显示，区块链公司 Blackstar Enterprise Group Inc.（OTCQB：BEGI）将通过每股 3 美分的价格出售 4600 万股普通股来筹集资金，按照相关价格计算，该公司将募集158万美元资金。据悉，Blackstar正在开发数字交易平台，这是一个基于区块链的点对点数字股票交易平台，获得该平台许可的公司将拥有一个可定制界面，允许他们发行证券并促进公开和私人发行，所有交易、客户数据和公司治理信息都将不可变地记录在基于AWS的区块链上，美国证券交易委员会和金融业监管局将可以完全访问存储在区块链中的所有信息。（bizwest）[2022/8/2 2:52:13]
Staking，很难将其理解准确。在PoS共识当中，Staking已经被衍生出来多种含义，Stakingasareward，Stakingasaservice，Stakingasaoperation是常见的说法。最早，Staking其实是PoS共识里面的一条命令，执行命令相当于告诉网络里的其他人，你要参与共识。命令执行者大多需要开着电脑，运行官方的客户端。共识的安全和参与者运行的程序有较大关系，共识通过代币激励吸引更多人参与，参与者因为提供了电脑的计算能力和存储能力，获得了奖励。2014年前后，这种方式特别受欢迎，因为门槛较低，运行的程序多达三千多个，早期的参与者拿走了大部分激励。从那时候开始，Staking和Reward大都连在一起出现，而Stakingasareward后来变成了一种通俗叫法。可以说，是共识奖励赋予了Stake第一层金融意义。
P2E元宇宙项目Realm推出300万美元发展基金RealmStarter:3月11日消息，P2E元宇宙项目Realm发文介绍其300万美元发展基金RealmStarter。该基金将用于支持在Realm的“元宇宙即服务（Metaverse as a Service）”平台上创建Microverse的创意人员。相关赠款将通过Realm的Stake to Build计划支付。[2022/3/12 13:51:59]
大概是因为共识参与人需要24小时候开着电脑，所以Staking是一种现在时的表现形式，而不是Stake。但人们总是懒惰的，一般情况下，节点的数量发展一般会在共识上线时缓慢爬坡，而在一小段时间后开始缓降，达到一个均衡，但这个均衡状态并不是网络安全所需的理想状态，这让很多共识创造者开始思考如何解决人们的懒惰问题，从历史的发展来看，这个问题并不好解决。
社区开始出现“代理人”是一个解决契机，这些代理人愿意花自己的时间帮助其他参与者守护在电脑前，他们创建了类似于PoW矿池的服务项目，代运行Staking。和矿机托管类似，持币人需要将代币发送到矿池掌控人手中来进行挖矿。矿池服务者很像是个体商户，他们争相在市场中，贴出自己的服务细节，其中包括地址，服务费率，奖励返回时间等等，吸引委托。
StakingasaService
共识创造者觉得这种服务有太大的中心化风险，毕竟代币的拥有权发生了转移，他们转而创造了一种“委托”共识，希望人们可以以委托的方式，减少运行着在电脑前守候的时间。DPoS运行了一段时间，获得了比较不错的效果。可以说，DPoS直接扶正了矿池的运营商，让正规的矿池服务商得以安心的提供服务，也就是在那时候，矿池服务商开始大量出现的，后来这种服务被称作为Stakingasaservice。在支持委托的共识中，不善于技术的持币人得以将手中的代币委托给服务商，以币生币，服务商从获得的收益中收取手续费，来支付代运营的花销。StakingService从2016年开始，总体的服务框架并没有发生太大的改变，有一些小修改但并不影响整体，可以说，委托赋予了Staking第二层的金融意义。
Gate.io Startup项目COOK已认购成功:据官方公告，Gate.io Startup首发项目库克协议 (COOK）已认购成功并已上线交易。Gate.io将根据每个人的下单情况和每个下单币种的认购系数进行COOK分发。据悉，此次认购6小时内下单同等对待，共11,068人下单，下单总价值超过1,000万美金，认购系数约为0.0044 。[2021/4/1 19:35:49]
Stakingasareward和Stakingasaservice更多是融合在一起，随着PoS共识创造者一致的认识，大多后来者都支持委托类型的Staking，金融服务的意识在PoS共识中得到深化。使用委托服务来获得激励变成了大部分持币人的选择，一些服务商的服务指标变成了共识选取验证人的前哨，持币人按照服务商提供的指标进行选择，委托较多的服务商得以获得奖励机会。在诸多的标准中，奖励的多少仍然是最重要的，而不是服务，其中反馈奖励多少的指标里面包含手续费多少，系统稳定情况以及惩罚情况，后两者偏技术指标，很多委托者还是更关心手续费率，通常提供越少手续费率的服务商，会获得更多的青睐。
两层金融意义的叠加，市场向激励倾斜，这导致了服务市场的恶性循环。低手续费的恶性竞争让很多服务商开始售卖“周边”产品，拥有更多资源的团队转而向独立服务商销售服务，小型服务商为了获得更多委托者，通过树立专业性另辟蹊径，大部分小型服务商找不到定位，逐渐失去了竞争力。后随着交易所加入这场战役，更是直接终结了小型服务商的生命周期。Coinbase在2019年开始提供Staking委托服务，收取50%以上的管理费，而Binance更是以0手续费的方式，提供Staking委托服务，这对市场竞争来说，可以说是摧毁性的打击，也直接影响到了项目的去中心化程度。
以太坊侧链SKALE CTO：zk-STARKs技术还不足以实现规模化:6月10日消息，以太坊侧链平台SKALE Network首席技术官Konstantin Kladko在接受采访时表示，以太坊Layer 2扩容方案zkRollup的基础技术，即零知识技术zk-STARKs还不足以实现规模化。他称，SKALE对zk-STARKs做了很多研究，并得出的结论，zk-STARKs是一项很有前途的基础技术，但可能需要5年时间才能成熟。从这个意义上说，它的发展速度很慢。（Cointelegraph）[2020/6/10]
而去中心化程度是一个PoS项目的核心，共识开发者在整个StakingFinance的发展过程中，做了非常多的修改来对抗节点生态走向单一的问题，奖励和服务的体系仍然是修改的重点，好在市场给了足够多了反馈，大部分新设计的项目都拥抱了服务商主导的StakingFinance。从2016年后开始，新型共识中，激励大多“直接”面向服务商，虽然也有少部分面对持币人，但是服务商仍然被认为是项目方联系持币人的最好桥梁，通过激励服务商，项目方省去了直接和用户沟通的步骤，从而把精力放到了共识的创新方向上。
PoS中的StakingFinance的进化过程
奖励和服务的体系可以归结为激励层面，也就是我们常说的TokenEconomy。因为主导区块链发展主力是极客的缘故，激励层面的进化是探索性的，是谨慎的，也是极其克制的，FollowtheSatoshi成为了最重要的方式。在比特币价值被广泛认同后，后来者大多“抄袭”了比特币的经济设计，但由于PoS共识与PoW共识的不同，新共识的经济设计和比特币还是有非常多的不同，我尝试简化PoS中StakingFinance的进化过程：
PoW以BTC为起点
BTC总量固定，特点是紧缩型，通过算力挖矿产出，每四年减半奖励
PoS以PPC为起点
PPC无上限，年增发1%代币，通过Staking挖矿产出，销毁交易手续费抗通胀，以实现BTC的紧缩型经济结构，跟随BTC；
BLK无上限，年增发1%，通过Staking挖矿产出，没有抗通胀手段，属于小通胀类型，跟随PPC；
Nxt没有通胀，通过Staking挖矿产出，奖励是手续费，跟随BTC；
BTS没有通胀，有预留池，交易手续费补充池子，只有验证人可以获得奖励，跟随BTC
NEU年通胀6%~100%，并没有抗通胀的手段，属于在PPC基础上进行的修改。......2016年后
XTZ通胀5%，并没有抗通胀的手段，属于在2016年前所有PoS项目上做的修改;
ATOM通胀浮动在7%~20%，同样属于2016年前所有PoS项目上做的修改......
早期FollowtheSatoshi的项目，大多采用0通胀或者接近于0通胀的整体设计，但由于初始代币已经全部分发，导致PoS项目上线后就必然存在通胀模型，要不然无法保证网络运行。无法避免通胀的事实，共识开发者采用了不同的抗通胀手段，要么增发足够小要么通过销毁手续费等方式实现，BLK和NXT就是典型的例子。
但大多FollowtheSatoshi项目并没能复制BTC的成功，接近于0通胀的设计，符合人们对现实中无线通胀的抵触心理，但因为低激励的原因使得PoS共识安全广受诟病。部分极客进行了修改，单纯增大了通胀率，如Neu首年6%~100%的年通胀率，但Neu上线不到个把月就消失了，证明了纯高激励的货币政策在历史上是错误的。
关于通胀率的多少到目前为止仍然难以定论，经济条件错综复杂是重要原因之一，通胀率的另外一个本质其实是财富分配，如何分配不仅是加密货币中存在问题，在传统世界里面也一直是一个令人头大的问题。有很多学者对加密货币的共识机制做了研究，但是没有所谓的一招吃遍天的方案，StakingFinance的发展过程非常的曲折。
在2014~2015年，StakingFinance的发展迎来一个分水岭，市场行情的大幅度下跌，使得PoS的开发者得以在熊市这个较为“舒适”的环境下进行思考，这段时间内，开发者创造了非常多的PoS项目，并且在2016年左右完成了PoS的安全论证，当前正在发展的StakingFinance大部分是2016~2017年间创造的产物，基于此的项目也都完美错过了2017~2018年的上涨周期，但好饭不怕晚，好项目的价值还是显现的。
从奖励过渡到服务，关于质押方式的金融生态一直在发展当中，这段发展围绕共识，是去中心化和激励层面之间的博弈，2013~2016年这段时间，涌现出了非常多变现卓越的项目，无论是市值上还是共识上。在现在的2020，虽然大部分项目已经看不见了，但是它们留下的贡献还是默默在影响着大部分的开发者，所以，我们是可以从众多项目中观察到StakingFinance仍在不断发展的轨迹的，应该说，从2019年开始，质押方式金融正在转变成多种类型的操作性金融，这种金融下衍生的服务可被称作为StakingasaOperation。项目通过采用Staking-Slash的奖惩机制，对不同业务场景进行了细分，并赋予了很多服务商一些特殊的职责，如解压，加密或是治理等，这些职责已经远远超过了出块本身。
在下一篇文章中，我会和大家讲讲StakingasaOperation的可操作性金融。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。