Amber?Group作为一家坚持长期价值的加密金融智能服务提供商，始终关注加密市场动态并向全球客户提供有价值的资讯和服务。近日，就DeFi的空前火爆，AmberGroup海外交易团队交易员Weize分享了对DeFi的研究分析。
机遇：创新下的高速生长
过去的两个月间，DeFi和流动性挖矿在加密金融领域的热度居高不下，甚至一定程度带动了行情的可观上涨。DeFi锁仓总市值也从今年6月份不到10亿美金的规模，上涨四倍以上，超过40亿美金。
PEAKDEFI针对俄罗斯用户进行营销，面临公众质疑:金色财经报道，西汉姆联与DeFi加密平台PEAKDEFI的新合作正因积极向俄罗斯用户推广其加密货币服务而面临质疑。足球金融专家Martin Calladine发现，西汉姆联与其加密货币合作伙伴仅使用英语和俄语为主要语言在Twitter上推广其加密服务，这引发人们对PEAKDEFI的怀疑。
据悉，西汉姆联于2022年5月与DeFi加密平台PEAKDEFI合作。总部位于迪拜的PEAKDEF成立于2020年，提供加密钱包和各种加密股权和投资基金。[2022/9/8 13:15:27]
Weize分享道，Compound推出的“借贷即挖矿”，使其在去中心借贷市场的份额从六月份的10%上下，到近期一度冲破80%，超过老牌DeFi项目MakerDao。这极大的启发了整个DeFi领域的各类项目，促使我们现在看到的DeFi生态的再次繁荣。
数据：当前DeFi协议总锁仓量为2505.3亿美元:1月2日消息，据Defi Llama数据显示，目前DeFi协议总锁仓量2505.3亿美元，24小时增加1.66%。锁仓资产排名前五分别为Curve（238.1亿美元）、Convex Finance（204.8亿美元）、Maker DAO（178.6亿美元）、AAVE（143.3亿美元）、Lido（123.6亿美元）。[2022/1/2 8:20:32]
为此，Weize筛选和介绍了一些成长型的DeFi项目，并结合应用场景将这些项目大致分成五类，分别为自动化做市、借贷、资产/衍生、预言机，以及交易/收益聚合器。
Galaxy Digital二季度收入3800万美元 一直在协议层面研究DeFi:知名投资人Mike Novogratz旗下的Galaxy Digital发布了二季度财报，二季度综合收入3800万美元，主要受益于币价上涨，而该公司一季度亏损2700万美元。2019年该季度收入为1.13亿美元。该公司OTC平台交易量大增，但市值较大的数字资产波动性大幅降低。Galaxy Digital主管Chris Ferraro还表示该公司一直在协议层面研究DeFi，Mike Novogratz也表示DeFi处于起步阶段。（theblockcrypto）[2020/8/15]
Weize在各个分类中分别做了列举，其中包括：
自动化做市一类中，相对领先的Uniswap；在交易量上较为突出的Curve和Balancer；以及因升级为二代版本，代币价格表现不俗的Bancor等。
报告：在以太坊担保价值中 DeFi占比远低于稳定币:Delphi最近的报告显示，以太坊的平均速度已经从0.01以上增加到0.02以上。这意味着DeFi， ETH在日常交易中使用得越来越频繁。然而，有趣的是，以太坊以非ETH计价的代币担保的价值增长超过了ETH本身。根据Delphi的细分数据，在以太坊担保价值中，DeFi只有37亿美元，这与稳定币的356亿美元相比，DeFi的份额显得微不足道。（AMBcrypto）[2020/8/3]
在借贷一类中，去中心化金融概念的引领者和开创者MakerDAO，以及紧随其后的追赶者LEND、SNX、KAVA和dYdX等。
在资产/衍生一类中，设计特别且近期火热的AMPL；以映射方式抵押BTC的WrappedBTC以及可以碎片化大体量资金的暗池协议REN等。
报告：DeFi收益在第二季度下降42%:Mythos Capital创始人Ryan Sean Adams发布的一份报告显示，DeFi第二季度的收益下降了42%，从第一季度的550万美元下降到第二季度的390万美元。这一发现有点令人惊讶，因为大多数与DeFi相关的代币最近都火了。一个重要因素是MakerDAO将基本费率降低到0％，在危机期间，Dai的价格高达1.08美元，因此DSR也被下调，以鼓励借贷者制造更多的Dai并在市场上出售。此外，Synthetix是该行业收入下滑的另一个原因，原因是第一季度财报收益过盈。（Cointelegraph）[2020/7/16]
在预言机一类中，近期一度市值冲到加密资产市场前十的LINK，还有同样高热度的BAND和NEST。
最后是近期才被加密市场熟知的一站式聚合交易/收益相关功能的Yearn.finance。
从多样的项目中可以看到，繁荣的DeFi市场伴随概念和应用场景的创新，伴随更多资本的介入，伴随项目代币的轮番暴涨已成态势。同时，Weize也提到了部分优质项目仍存在着一定的改良的空间以及可能面临的挑战。
挑战：快速发展所带来的改良需求
第一，代币功能仅限治理权限
很多项目代币，仅有所谓治理权限，即投票权限，并不具备其他价值支撑。其二级市场的价格并不能代表代币本身价值，币价多由套利者推高，但当项目策略调整或其他决策真正需要投票时，持币者获取高倍收益离场的需求已远大于决策项目发展的需求。
Weize认为，该类代币的价值或者说后续待挖掘的价值并未与项目本身的利益绑定，若该代币能关联项目收益的分红，或许会是一个改进的方向，这样能够促使投资者地长期持有，短时间减仓的抛压也不会太大。
第二，抵押物波动或混合资产波动
就借贷协议来说，例如MakerDao，今年3月12号，比特币下跌50%左右，很多在MakerDao上开仓，抵押比特币或以太坊贷出稳定币的用户，触及平仓线被自动平仓。但是这一点与链下借贷业务相比，则少了人性化和人情味。以AmberGroup为代表的机构则会做出适当宽限，只需补足保证金即可。但在DeFi上，智能合约的执行没有任何余地可以斡旋。
同理，混合资产的风险是指Synthetix一类的项目，可以抵押打包的资产，比如OMG、BTC和ETH打包抵押，当三个中任一资产波动较大时，便可能会被智能合约执行平仓。
第三，合约交互可能带来的系统性风险
这是yearn.finance一类项目出现后产生的风险。YFI本身就是一个智能合约，会与其他去中心化交易所的智能合约或借贷的智能合约发生交互。当其中任何一个智能合约出现一定问题，这一风险就会被扩散成一个系统性的风险。例如Bancor被黑客盗取则发生在智能合约交互的过程中。
第四，贷出稳定币存在的短板
这是过去两三个月出现的问题，从用户需求看，即使如USDT这种共识广泛的稳定币，大家也对其担心良多，因其锚定资产储备毕竟不充分。因此，到DeFi这个板块中，大家也更愿意使用有抵押物支撑的稳定币。例如MakerDao产生的Dai，大量相同的需求导致过去两三个月内Dai溢价极高，最高曾一度达到9%左右。
作为一个锚定美元的稳定币，如此高溢价所代表的风险则非常高了。因为可以借出再贷进，导致在Compound上所有锁仓的Dai的总市值超过了全部流动的Dai所对应的市值。
第五，界面交互复杂
针对习惯在中心化交易平台交易的用户，去中心化交易所没有行情图表，看不到所有交易数据的交互界面是体验方面的一项缺陷。而且用户需要连接自己的数字钱包。交易完成后，如果链上拥堵，还需支付一定的手续费。这样的交互体验也存在着各类可能出现的操作风险。
第六，真实需求、真实使用人数
各个DeFi项目代币虽然在近期接连暴涨，但需注意其背后真实的需求，即需要在去中心化金融借贷协议上贷出稳定币，再去做交易的用户数量。即使Uniswap这样火爆的项目，在过去两个月内最高一天的交易值也只在1.21亿美金左右。同时，Weize观察到其近日24小时的转账记录大概6万左右，反应出其真实使用人数很大概率在3万人以下，再结合其中包括上文提到的获利离场的情况，这一问题便值得关注。
最后，Weize表示：“问题的发现就是为了能够得到更好的解决，为去中心化金融也好，为整个加密金融行业也好。希望有更多创新的落地场景能够带来更广泛的使用和共识，才能更好的了解区块链技术究竟能够为世界带来什么样的进步和便利。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。