标准普尔500指数，这一由1957年起记录美国股市500家上市公司的股票指数，早已成为全球最为重要的指数之一。
对于绝大多数股市投资者而言，风险最低的投资策略之一，正是购买指数基金。
而当一家上市公司被纳入标准普尔500指数，通常也意味着其股票会迎来大涨，这就是标准普尔500指数所拥有的影响力。
可以说，在任何一个投资领域，指数产品最终都会成为普通投资者的首选，而制定者们也期望能够打造出下一个标准普尔500指数，而在新兴的DeFi领域，也不例外。
三大DeFi指数产品的异同点
最近，笔者就看到了3个关于DeFi的指数产品，它们分别来自FTX、Synthetix以及PieDAO。
俄罗斯将在对外贸易中试行数字资产结算:金色财经报道，俄罗斯央行副行长Alexey Guznov表示，俄罗斯央行计划试点使用数字资产和央行数字货币进行跨境支付，包括在与贸易伙伴的结算中试验数字资产支付。Alexey Guznov补充称，使用数字金融资产 (DFA) 有可能提高外贸交易效率，相关试点将分两个阶段进行，后续还将通过立法为使用加密货币的所谓实验性法律制度奠定法律基础，目前俄罗斯银行和财政部正在准备修改30项必要的法律法案。（news.bitcoin）[2023/6/18 21:44:25]
通过观察三个指数所涉及到的DeFi协议，我们可以观察到，它们在标准上有较大的不同，但相同点是它们均包含了以下这8个协议，并且市值较大的协议权重较高：COMP(Compound)、MKR、KNC、LEND、SNX、REN、LRC以及BNT（Bancor)。
徐明星：SEC可能打不赢官司，因为BUSD肯定没有盈利预期:金色财经报道，OKX创始人徐明星重申，OKX高度支持USDC等受监管的稳定币，暂无推出OKX稳定币的计划。他认为SEC可能打不赢官司，因为BUSD肯定没有盈利预期，不应该是证券；但NYDFS可以要求停止BUSD或者停止Paxos的许可证。[2023/2/14 12:04:36]
显然以上这些DeFi协议的地位已得到市场公认，而除了市值因素之外，像AMPL、YFI等近期看似非常火热的新DeFi项目，均没有被列入DeFi指数，这考虑到了新DeFi项目存在的较大风险因素。
而同时出现在2个指数产品中的DeFi协议，则有ZRX(0X协议)、UMA、BAL以及REP。
最后，这3个指数中仅出现过1次的DeFi协议，则有KAVA以及Link(ChainkLink)，显然，这两个项目的入选，存在着较大的争议。其中KAVA是属于Cosmos生态的DeFi项目，而Link(ChainkLink)则属于预言机赛道中的项目。
Huobi联创杜均联合BMAN推出4亿美元Web3基金:6月17日消息，BMAN在社交媒体上表示，今天，我宣布ABCDECapital成立，ABCDECapital的资产规模为4亿美元，由BMAN和Huobi联合创始人杜均共同创立，将投向Web3建设方向。[2022/6/17 4:33:28]
DeFi指数VS大盘指数，谁的表现更优？
那在最近这段时期，这些DeFi指数产品的表现究竟如何呢？
Revolut CEO：公司计划推出的原生代币将奖励客户忠诚度，肯定不是稳定币:5月19日消息，Revolut首席执行官Nik Storonosky在一次采访中表示，该公司计划推出的原生加密代币将旨在奖励客户的忠诚度，他还分享了这家新银行即将推出的非托管钱包的细节。
在汉堡举行的金融FWD会议上，Storonosky对表示，公司传闻已久的原生代币（被称为“Revcoin”）将以类似于航空公司航空里程计划的方式发挥作用，用户根据使用服务的频率获得奖励。
Storonosky补充说，“它肯定不会是稳定币，我们的目标是让忠诚度可以交易。”另外，他还表示，该公司正在构建一个非托管钱包，用户被赋予种子短语和私钥，并被授权链接到其他去中心化的钱包。（The Block）[2022/5/19 3:28:40]
如上图所示，FTX的DeFi指数永续合约在7月28日大约为1742点，而在8月2日11:40，该指数上涨到1979.7点，随后随大盘闪崩至最低1742点，之后经历快速反弹，目前已回升至1967.4点。
如上图所示，Synthetix的DeFi指数代币sDEFI在7月20日达到了历史高位2973美元，之后先是经历一波回调，而后再次上涨，至8月2日当天回升到最高2916.46美元，之后随大盘闪崩至最低2691.74美元，此后经历快速反弹，目前已回升到2871.56美元。
而PieDAO的DeFi++产品则尚未上线，因此暂时无法观察该指数产品的表现。
那同期整个加密货币市场的表现如何呢？我们可以参考下巴比特综合指数，如下图所示：
8月2日，巴比特综合指数上升到最高值18450.96点，随后闪崩至16711.21点，目前则反弹至17208.15点。
从市场表现来看，DeFi指数在经历闪崩后快速反弹，目前基本已收复了失地，而大盘指数的表现则明显相对落后。
实际上，如果我们把COMP(Compound)从DeFi指数中去掉，那么DeFi指数的表现将会更好，原因在于COMP(Compound)自流动性挖矿达到高峰之后，它就开始了一路下跌的趋势，而新项目BAL也存在类似的问题，这也是采用流动性挖矿分配规则的新DeFi项目所存在的通病。
(图：COMP代币价格表现，数据来自qkl123.com)
总结
如果仅从投资的角度来看，似乎去除掉COMP(Compound)、BAL等新defi项目的?DeFi指数，在表现上会相对更好，但这与标准普尔500指数以市值大小作为第一要素，显然是不相符的，因此，目前多数defi指数产品还是会把流通市值作为重要指标。
如果从衡量整个DeFi生态的角度来看，似乎纳入更多的新defi项目就显得非常必要，而这也需要经过严格的审核。
总的来说，目前DeFi指数及相关产品还处于非常早期的阶段，预计随着市场成熟度的提高，相关的产品也会越来越多，而纳入这些指数的DeFi协议，无疑将会受益。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。