DAO:“去中心化”遭质疑:Curve创始人手握71%投票权

本文来自?Decrypt,原文作者:DanielPhillips&AmyCastor

Odaily星球日报译者|念银思唐

摘要:

-DeFi平台Curve的创始人MichaelEgorov占据了CurveDAO三分之二以上的投票权;

-此举似乎是对Yearn.Finance获得接近58%投票权的过度反应;

-Egorov已经道歉。

今天,DeFi平台Curve创始人兼首席执行官MichaelEgorov获得了该平台DAO71%的投票权,这使得去中心化金融所谓的“去中心化”受到质疑。

作为基于以太坊的DeFi流动性池和交易平台,Curve允许其CRV治理代币的持有人锁定代币,以获得单独的投票代币veCRV。

Tezos联合创始人:许多DAO和Web3项目都是“去中心化剧院”:金色财经报道,Tezos联合创始人Kathleen Breitman表示,?许多去中心化自治组织让她想起了中学。在我看来,许多DAO和Web3项目都是“去中心化剧院”,大多都失败了,就想充当了一个非常糟糕的学校项目,当我在中学时,我总是在学校项目中完成工作,所以我对这种动态非常敏感。

Breitman表示,DAO可以迅速转变为一个成员在决策过程中比其他成员拥有更大的股份,并警告不要让人们处于权力地位,一旦DAO成员参与进来,他们就有权否决决定。投票是 DAO 功能的一个要素,但批准一项商定的措施同样重要。?[2022/12/6 21:24:22]

持有人可以使用veCRV对通过CurveDAO提交的网络提案进行投票,而持有足够多veCRV的人甚至可以提交自己的提案供审议。

声音 | 渤海银行赵志宏:分布式、“去中心化”的智能金融价值网将大有作为:渤海银行股份有限公司董事会秘书赵志宏在接受专访时表示,从宏观、整体的视角来看,新的AI时代,金融科技和金融服务将加速搭建“去中心化”的智能金融价值网。“去中心化”的智能金融价值网是ABCD和IoT等金融科技的综合发展水平达到一定程度后开展金融业务的一种形态。它以大数据为能源、以人工智能技术为手段、以区块链为组织架构、以云计算为基座支撑、以IoT为终端连接点,可以高效、低成本地调动所有参与者共同完成盛举。AI+时代,未来分布式、“去中心化”的智能金融价值网将大有作为。(证券时报)[2020/2/22]

然而,自8月14日veCRV推出以来,只有一小部分CRV持有人锁定代币用以投票,导致少数地址拥有大量投票权。

事实上,Egorov告诉Decrypt,目前流通的近1000万枚CRV代币中,只有6.7%的代币被锁定用于投票,这表明真正参与DAO的代币持有人非常少。

声音 | 徐明星:区块链“去中心化”是概念误区:今日下午,在全国工商联举办的“德胜门大讲堂·走进福建——探讨区块链与创新”活动上,OK集团创始人徐明星表示,区块链“去中心化”其实是个误区,它具有一个非常强大的“中心”,就是规则设计者。第二个误区是,比特币不是“币”,本质上是一种积分或者应用的电子化,它最早的英文单词是“bitgold”,因域名被人抢注,才改用“bitcoin”。徐明星同时指出,区块链的落地应用可以分为两类,一是提升现有业态的效率,二是带来颠覆性的应用,比如智能合同;区块链在征信领域,可以打破征信数据孤岛、解决隐私保护等问题。[2019/11/19]

这使得其中一个地址轻易获得了大量投票权——该地址由运行一个Curve流动性池的收益聚合平台Yearn.Finance控制。

显然是为了对抗这种情况,Egorov在一个地址下扩展了总共621860枚CRV代币的投票锁定,使自己获得了618568枚veCRV,这便意味着获得了71%的投票权。用户锁定代币的时间越长,他们的投票权就越大。他把自己的锁定投票时间延长到四年。

动态 | 社科院法学所刊文《对“去中心化”的区块链如何监管》:中国社科院法学所赵磊在《经济参考报》发表题为《对“去中心化”的区块链如何监管》的文章。文章指出,对区块链技术的监管,应该分为两个层面:一是结合区块链技术的具体应用场景,分行业进行监管;另一是针对区块链,制定专门的技术标准,以实现区块链技术的规范、统一。而判断某种商业活动或者社会管理活动是否可以应用区块链,至少应该从以下两方面进行衡量:一方面是区块链技术只能在虚拟空间中应用;另一方面是区块链技术无论在何种场景中应用,必须符合其去中心化、共识机制与分布式记账等技术特征。[2019/1/10]

“也许这做得有点过了。”Egorov坦言。

Egorov在几个小时内拥有了约60%的投票权,他现在完全控制着提交给DAO的任何提案的投票结果。

Egorov在Telegram中解释道,他获得如此高的投票权是对Yearn.Finance高投票权的“反应过度”:“非常抱歉。我们来解决这个问题。我的意思是,我可以投弃权票,但最好以适当的方式解决这件事。”

Egorov告诉Decrypt,他不想掌握这么多权力,并希望随着系统变得更加去中心化,他的投票权会随着时间的推移而减少。

“现在看来,其他人增加一些投票权。这是……最终的意图。”他说。

同时,如果Egorov有意不参与投票——充其量算一个承诺吧——也意味着在社区解决这个问题或提出更持久的解决方案之前,其他人的投票都不重要,因为他们需要至少33%的法定人数才能提交修改提案,法定人数超过50%才能通过更新。

Yearn.Finance创始人AndreCronje做了下计算:1.5亿枚CRV需要锁定一周,才能获得所需的veCRV来将Egorov投票权降低到50%。

Curve团队乐观地认为,未来几天投票权将趋于平衡。

Curve项目负责人CharlieWatkins告诉Decrypt:“在接下来的几天里,随着治理的启动和投票锁定的推进,我们预计投票锁定的CRV将大幅增长,从而开始Curve协议的去中心化进程。”

“Curve的投票锁定才刚刚开始,会给我们的用户一个投票锁定的机会,”他对此很有信心。

在评论链上治理的脆弱性时,合成资产创建平台Synthetix创始人KainWarwick认为,像这样的事件只会愈演愈烈。

“DeFiTVL将导致出现各种治理攻击,而大多数协议都严重缺乏准备,”他在推特上表达了自己的担忧。DeBank数据显示,目前DeFi协议总锁仓量已达78.8亿美元。值得一提的是,上个月,Warwick的协议Synthetix将很多责任移交给了DAO。

Odaily星球日报注:7月28日,DeFi项目Synthetix官方发布博客称,截止到6月30日,Synthetix基金会清算过程已经开始。在过去6个月中,官方已逐步减少Synthetix基金会的作用,最后几个星期里,剩下的过渡工作也已完成。Synthetix项目治理框架最终将被DAO模型取代。

Synthetix基金会已宣布退出管理,Synthetix协议将由protocolDAO、GrantsDAO和synthetixDAO管理控制。其中,protocolDAO负责控制协议升级和变量配置;GrantsDAO负责资助Synthetix生态系统中的公共产品;synthetixDAO负责管理和部署资金给贡献者和其他需要的项目。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:968ms