9月6日，《2020中国区块链城市创新发展指数》报告在2020年中国国际服务贸易交易会的“全球金融科技峰会区块链专场”发布。
该报告覆盖83个城市及地区，通过研发、产业发展、公共热度和政策四个维度的一级指标来分析区块链城市创新发展情况，并由此评出“50强”榜单。从最终的综合评分看，中国区块链地区发展头部城市优势明显，北京、深圳、上海、杭州、广州位列前5。
中国互金协会发布《2021中国金融科技企业首席洞察报告》:7月25日消息，该报告结合金融科技发展现状与未来趋势，提出以下几个方面的对策建议：一是与时俱进地优化完善金融科技发展顶层规划。二是持续加强金融科技监管规则和工具体系建设。三是坚持强化金融科技创新应用的惠民利企导向。四是着力形成有国际竞争力的金融科技产业集群。五是健全开放、共赢、平衡的金融科技生态体系。六是继续发挥行业协会引导行业规范发展的作用。[2021/7/25 1:14:22]
火鸟财经注意到，此前，其他机构曾发布一份《2019中国城市区块链发展水平评估报告》，该报告从政策环境、人才培养、产业基础和资本支持四个方面，对我国45座重点城市区块链产业发展水平情况进行评估。排在前5位的同样是北京、深圳、杭州、上海和广州这五座城市。
《2019年度上海金融检察白皮书》：“虚拟货币”虽具有财产属性，但不具备货币的法律地位:上海市人民检察院发布《2019年度上海金融检察白皮书》，全面盘点了2019年上海市金融犯罪案件基本情况和主要特点。文章表示，有不法分子利用时下火热的区块链和虚拟货币实施犯罪行为。2017年，中国人民银行、中央网信办、工信部等七部委就联合发布公告，明确融资主体向投资者筹集所谓“虚拟货币”，本质上是一种未经批准非法公开融资的行为。“我们在办案中发现，有犯罪分子发明‘通宝币’‘中宝币’‘比特币套利基金产品’等名目繁多的理财产品，以此为幌子取投资人的投资款。还有一部分犯罪分子利用虚拟货币实施行为。”检察官提醒，“虚拟货币”作为一种特殊的虚拟商品，虽具有财产属性，但不具备货币的法律地位，投资者在投资时要提高警惕，不要轻信融资主体的宣传。（上观新闻）[2020/5/9]
四个维度、三级指标
动态 | 《2020年度贵阳市科技计划项目申报指南》支持方向包括区块链等在社会治理中的应用:金色财经报道，1月21日，从贵阳市科技局获悉，《2020 年度贵阳市科技计划项目申报指南》正式发布，根据发布内容，新一年贵阳市科技计划项目申报工作将于 2 月 1 日全面启动。重大专项支持方向包括区块链、人工智能、移动互联网等在社会治理中的应用。[2020/1/22]
此次报告的发布方为中国电子学会区块链分会、同济大学科技情报所、人民日报数字传播有限公司、上海区块链技术研究中心、上海财经大学商学院中国企业发展研究院、人民数字FINTECH、同济大学知识产权信息服务中心。
该报告覆盖了总计83个城市及特区，因数据可获得性原因，未包含港澳台地区。发起方从四个维度和每个维度的三级指标进行分析，其数据来源主要来自公开渠道数据，以2020年5月底作为时间截点。
声音 | 《2018新中产白皮书》主笔孙振曦：新中产理财资产配置包含比特币:据新浪财经消息，《2018新中产白皮书》主笔孙振曦表示，新中产在理财的几类资产配置上，有银行存款、投资性房产、股票、保险、基金、黄金、信托以及比特币等，他们不会把钱放在同一类资产上，这说明他们的理财意识很强。[2018/9/24]
动态 | 上海市发布《2018上海区块链技术与应用白皮书》:今日在2018中国（上海）区块链技术创新峰会上，上海市科学技术委员会副主任甘平先生代表发布了《2018上海区块链技术与应用白皮书》。白皮书内容涉及从企业、技术和人才培养方面来分析国内外区块链发展现状，尤其谈到上海区块链发展概况。上海市科委会从今年3月份开始相关调研、编制规划的工作，预计将在9个月到1年完成规划。[2018/9/6]
4个单项排名
除了综合排名，该报告还根据四个维度的一级指标进行了单项排名。
在研发排名中，北京市的评分为100，紧随其后的是杭州、深圳、上海、成都。这里的研发评分包括专利和科技论文。具体来看，北京的专利评分是95分，科技论文评分为100分，综合得分排在第一。
值得注意的是，杭州的专利评分为100分，科技论文仅为70分，而在这种情况下研发总评分仍然排在第二位。报告指出，杭州在区块链专利申请上，依托阿里巴巴等众多区块链创新应用研发企业，获得了最高分。
在产业发展排名和公共热度排名上，前5名都是北京、杭州、深圳、上海、广州这5个城市，只是排名略有调整，北京一直排在第一位。
在政策排名方面，相比前面的几项排名，有较大的变化。在此项排名中，重庆、贵阳和成都分别排在第1、第3和第5。北京和杭州排在第2和第4。
重庆、贵阳和四川在区块链发展早期就对其较为关注和重视。如重庆市早在2016年的十三五规划中，即提到积极探索区块链技术，并且出台多个区块链专项政策。贵阳也是在2016年提出发展区块链，并发布了《贵阳区块链发展和应用》白皮书。
报告的最后还对每个城市具体的指标评分情况进行了展示。总体来看，北京的各项评分最为均衡，排名均处在前列，且差别不大。其他地区的各项评分相对而言，差别较大。如杭州的“规模以上企业应用”和“高校区块链课程”的评分在50左右。
注：本文的数据、图片均来自《2020中国区块链城市创新发展指数》。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。