撰文：PaulVeradittakit，PanteraCapital风投合伙人编译：詹涓
3.8亿美元，这是一个名为Swerve的新项目在不到12小时的时间里获得的资金！SwerveFinance是CurveFinance的一个分叉，后者是一个去中心化交易平台，已经累计锁仓量已超过10亿美元，并以其稳定币之间互换的低滑点而闻名。
Curve的代币CRV推出的时间不长，但人们对它有些警惕，因为：
公司股东将获得30%的代币供应量
一个匿名耕作者在没有预警的情况下推出代币
团队拥有超过70%的投票权
Swerve背后的匿名开发者名叫JohnDeere，他表示，他想通过创建一个跟Curve用例相仿、但100%由社区持有的产品，以改进Curve的所有问题。
过去12小时全网爆仓1.39亿美元:金色财经报道，数据显示，过去12小时全网爆仓1.39亿美元，其中，多单爆仓1.24亿美元，空单爆仓1554万美元。[2023/6/15 21:38:53]
Swerve产品的创建方式很独特，其中一点在于它能合法地实现Curve的版权合约，拥有法律背景的YFI创作者AndreCronje是这么解释的：
Swerve所做的是添加了一个代理模式，因此它实现的是Curve的版权合约。但存储是在Swerve上。这样既遵守了版权，同时又能实现完整的功能分叉。从法律和技术的角度来看，这都非常机智。
——AndreCronje，YFI创始人
12小时数字货币行情梳理:根据Bitfinex交易平台数据显示，BTC最新成交价格11792美元，最高价达12223美元，最低价格11015美元，成交量46508BTC，涨幅0.47%；
ETH最新成交价格1079美元，最高价达1116美元，最低价格1001美元，成交量169946ETH，涨幅1.44%；
BCH最新成交价格1774.9美元，最高价达1875.5美元，最低价格1684.1美元，成交量21580BCH，涨幅1.24%；
ETC最新成交价格32.45美元，最高价达33美元，最低价格28.69美元，成交量739218ETC，涨幅4.5%；
LTC最新成交价格194.1美元，最高价达198.99美元，最低价格182.1美元，成交量119326LTC，涨幅1.69%。[2018/1/22]
Swerve的发行方式是我见过最好的公平发行之一：
12小时数字货币行情梳理:根据Bitfinex交易平台数据显示，截止下午6点，BTC最新成交价格100,019.82元，最高价达113,414.80元，最低价格89,517.83元，成交量16.61万，跌幅1.45%；ETH最新成交价格2821.73元，最高价达2840.09元，最低价格2575.96元，成交量33.95万，涨幅6.34%；BCH最新成交价格11150.34元，最高价达12978.92元，最低价格10025.30元，成交量31.76万，涨幅8.36%；ETC最新成交价格159.05元，最高价达180.98元，最低价格145.82元，成交量105.64万，跌幅0.29%；LTC最新成交价格633.14元，最高价达637.52元，最低价格557.46元，成交量40.09万，涨幅7.29%。[2017/12/8]
没有预挖
12小时数字货币行情梳理:根据Bitfinex交易平台数据显示，截止下午6点，BTC最新成交价格76955.09元，最高价达78216.64元，最低价格70792.60元，成交量6.01万，涨幅2.99%；ETH最新成交价格3042.80元，最高价达3087.05元，最低价格2901.39元，成交量23.45万，涨幅0.42%；BCH最新成交价格11135.18元，最高价达11429.33元，最低价格10583.27元，成交量13.11万，涨幅4.29%；ETC最新成交价格188.93元，最高价达193.69元，最低价格180.38元，成交量48.85万，涨幅1.19%；LTC最新成交价格669.82元，最高价达685.54元，最低价格619.16元，成交量34.89万，涨幅3.88%。[2017/12/5]
获得代币的唯一途径就是提供流动性
除了主页的UI出了点小问题，没有人知道项目什么时候启动进行流动性挖掘，大家都有公平的机会同时开始提供流动性
代币是这样依次发放的：
在该产品正式上线的12个小时内，我们看到970个地址在协议的稳定币池中存入了超过3.77亿美元，目前总锁仓值达到4.14亿美元。
如何参与？
在他们的?网站?上启动或点击SwerveFinance应用程序
点击SWUSD，然后点击存款(Deposit)
从DAI、USDC、USDT和TUSD中存入一个或一组稳定币
在存入后，可以点击DAO
在DAO菜单中，你可以选择锁定部分代币来获得投票权和增加提升奖励，上限是2.5倍
最后在DAO菜单中，你将能够检查当前的APY并获得奖励
如何治理？
用户持有的代币数量很重要，因为这个数量相当于创建提案进行投票和表决的能力。目前已经有5个提案正在讨论中：
我认为在项目的早期阶段，这些提案都是有意义的，因为发行的代码没有接受审计，奖励/费用还没有确定下来，并且对于开发人员将如何获得资金也没有任何明确的规定。
防止这些智能合约项目失败的另一个策略是拥有多个签名人，Swerve正在寻找4个有影响力的人来担当这个角色。
这一切意味着什么？
区块链的美妙之处在于它能使得透明和自动化成为可能。随之而来的是，代码是开源的，人们可以分叉并使用它创建新的用例和经济模型。我们已经看到了像Sushi和Swerve这样的项目，它们既能从传统玩家Uniswap和Curve那里获得流动性，而且其代币模式能够赋予社区更多的分配和控制权。
创始人/开发者应该匿名还是公开，这还有待讨论。Sushi和Swerve都选择了匿名，通过有影响力的人建立信任，而Yam则有一些来自投资者/创业者方面的知名人士。
同样未知的是，在项目的早期阶段，应该给社区多少治理权？项目之所以能成功，是因为对产品的发展拥有一个全局性、但有时又需要相当灵活的设想。过多的治理会不会拖慢创新的脚步？什么样的事情应该交给社区治理？
我所知道的是，如果这些新的分叉推出的是未经审计的合约，参与者需要小心评估自己的抗风险能力，并追随那些正在研究合约的技术派人士，而且在发行后不久就需要投票支持审计合约。我还知道的是，在不久的将来，我们会看到更多的去中心化交易所、去中心化稳定币、去中心化借贷协议被分叉。
下一个是谁？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。