法国奥尔良大学研究员AlexisDirer发表了一篇论文，总结了Uniswap和其他基于自动做市商的交易所的数学基础。
自动化做市商是一个术语，指的是由Uniswap为代表的一种去中心化交易所，在2020年受到广泛欢迎。
简而言之，这些交易所摒弃了传统的订单簿，转而依赖由数学公式控制的流动性池。即使是流动性最差的代币，交易者也总是能与流动性池进行交易，但每一笔交易都会影响他们所交易资产的价格——这种现象被称为“滑点”。
数学公式定义了价格是如何随着特定订单的大小而变化的。例如，这个公式可能会说，将10个以太坊换成Dai可以得到3500美元，但是交易10个以太坊只能得到3400美元。这意味着在前一种情况下，1个以太坊的价格是350美元，但在后一种情况下只有340美元。这个公式通常被称为“联合曲线”，因为各种可能的组合描述了一个特定的价格曲线。Uniswap是双曲线，尽管其他AMM可能有更复杂的形状来优化不同的场景。
报告：区块链和预言机可以促进清洁能源转型:4月19日消息，Tecnalia Research和Chainlink Labs发布报告《利用区块链和预言机管理能源行业的气候变化》，概述了如何将代币化、混合智能合约和区块链预言机等区块链功能应用于能源行业来管理气候变化。
Tecnalia能源主管Jose Luis Elejalde表示，在基础设施转型期间，能源行业可以使用区块链“将清洁能源投资数字化并赋予其价值，并设计全自动激励系统以参与可持续实践。”
根据研究，区块链可以用作结算层的数据库，智能合约可以用于开发应用层，预言机可以在专门的计算层中创建连接。报告强调了各种区块链用例，如代币化碳信用和智能电网管理，并解释说这些功能可以促进清洁能源转型。
该研究强调了通过混合智能合约系统进行可验证生态数据报告等用例。该研究引用了Hyphen等项目，这些项目使用预言机在区块链中提供温室气体数据，并证明企业正在履行其气候承诺。
除此之外，该报告还提到Lemonade以气候为重点的区块链保险解决方案，该解决方案通过为非洲农民提供保险来应对气候变化的影响，例如与天气有关的灾害。（Cointelegraph）[2022/4/19 14:34:11]
AMM依赖于流动性提供者——将其资金投入流动性池以促进交易和降低滑点的个人和实体。作为回报，流动性提供者获得用户支付的交易费用。
报告：专注于比特币和其他加密资产的基金在2021年的回报率为138.1%:1月15日消息，日前，BackstopSolutionsGroup旗下的BarclayHedge发布报告显示，全球加密货币基金去年实现了大幅上涨，专注于比特币和其他加密资产的基金在2021年的回报率为138.1%。截至2021年11月，欧洲交易所交易产品和拥有加密货币敞口的共同基金的资产超过118亿美元。（financemagnates）[2022/1/15 8:51:28]
虽然这听起来像是一笔不错的交易，但流动性提供者需要承担“无常”损失。当价格朝一个方向大幅波动时，流动性提供者最终拿到的资金可能会比最初投入的少。与相关资产的50:50投资组合相比，这一组合表现明显不佳，价格偏差较大。
动态 | 报告：利用区块链等技术助力大湾区民生金融和普惠金融发展:深圳经济特区金融学会举办2019年学术年会，会上发布《粤港澳大湾区金融融合发展研究》课题报告。报告指出，充分运用金融科技手段拓展金融融合发展的可能性边界，具体来讲就是利用区块链去中心化、信息透明共享的特点，提高金融交易效率、降低成本、强化风控，助力大湾区民生金融和普惠金融发展。运用区块链、大数据、机器学习和人工智能技术，加强“RegTech”建设，提升对复杂跨境套利、、逃税、非法外汇业务等违规风险识别的智能化水平和实时监测分析能力。[2019/3/6]
研究人员解释说，这种现象是由于套利交易者的存在而导致的。外部市场价格不遵守联合曲线，因此必须采取持续行动，以使Uniswap的价格与其他市场保持平衡。但是，当套利者将流动性池重新调整至正确的值时，他们会按照联合曲线定义的“次优汇率”进行交易。这也让套利者从流动性提供者那里获取了价值。
这种损失通常被称为“无常”损失，流动性提供者甚至完全可以将其与50:50的投资组合进行比较。撇开价格永久地达到新均衡的情况，Direr提出了一个问题：
“两种策略产生相同的结果，这一事实乍看起来令人不安。在流动性池策略中，流动性池产生两次套利成本。在持有策略中，投资者完全避免了套利成本，但最终获得相同的最终财富。这怎么可能？”
研究人员的答案是，通常进行基准测试的方式具有误导性。Uniswap不断地在流动性池的增加或减少时对其进行重新平衡，这样流动性提供者就可以拥有更少上涨的资产，相对而言拥有更多下跌的资产。
流动性提供者在两种方式中都有效地运用了利润和成本平均法。当一种资产的价格上涨时，它们锁定了一些利润，并在价格下跌时逐步买入更多。
与这种平均法的工作原理类似，即使价格回到初始数字，一个不断进行再平衡的50:50投资组合也会获得利润。相比之下，流动性池的价值只是保持在原来的水平。
因此，“无常损失”似乎是一个误导性术语。损失永远是永久性的，但在乐观的情况下，它只是减少了同等策略所能获得的收益。
BancorV2和Mooniswap已采用减少这类损失的技术。BancorV2使用预言机来获取真实的市场价格，并相应地平衡流动性池，而Mooniswap则通过延迟价格更新，来最大程度地减少套利交易者的利润。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。