原文标题：《公平发行从不缺乏好解释》撰文：胖车库之喵比ter
最近市场好玩的地方在于，DeFi正在通过设计另一种工作量证明机制来实现公平发行。与airdrop空投不同，每个人需要付出一定工作来获得相应的激励。由于没有优先分配，所有人都可以从同一起点参与游戏。除此之外，这个奖励还将被赋予持续的效用--参与治理，由单纯的token转变为无限权力的治理代币。
什么是公平发行？
我们先来看几个关于公平发行的描述。
PoW
Hasu在「
为什么说YAM是一个中本聪方案？」中说到，
公平发行是指每个人都要为之努力，但同时这种努力又是有成本的。就像比特币矿工，他可以调整自己的策略，在电价高的时候停挖，卖币获得收益；在电价低的时候开工挖矿，逻辑非常简单(simple)。总之这里面你总是有利益可以得到，同时使整个网络能运行起来。
基于DeFi的慈善项目Quantum Leap计划重启，将发布新合约并进行代币预售:基于DeFi的慈善项目Quantum Leap计划重新启动，并发布重启计划公告。具体涉及：
-新合约：将向社区提供一个最新审计、具有必要特性的代币合约。
-代币销售（预售）：将为新代币举行预售，以筹集足够的资金，确保项目的成功。
-审查代币经济学（Tokenomics）：目前正在对代币经济学进行更新，以确保其设计针对可持续的价格走势。
-改进的平台和代币特性：预计在平台和代币方面有一些改进的特性。这些改变将在未来几天内传达给社区，并在官方网站和白皮书上生效。[2021/7/5 0:27:25]
喜欢PoW的技术和经济原因有很多，但心理因素仍未被充分说明。人们在某件事情上投入的时间和资源越多，他们就会赋予它更多的价值。也许这就是加密技术方面的沉没成本谬误。
由于DeFi需求增长，8月份WBTC供应量增加一倍多:Glassnode数据显示，WBTC（锚定比特币的以太坊ERC20代币）的供应量迅速增加，由于DeFi生态系统的需求飙升，仅在8月份其供应量就增加了一倍多。6月下旬WBTC的流通供应量为1297 WBTC，这个数字现已达到33762 WBTC。[2020/9/1]
价格发现
2019年早些时候ArjunBalaji和Hasu的一篇文章将公平发行定义为：
为了价格发现和价格平等(不折价)而进行的发行周期较长的产品。
发起者也没有优先权利
公平发行意味着创作者在启动时没有获得任何免费的代币或特殊特权。加密项目通常会切下一个「创始人奖励」，然后把剩下的卖给其他人。但YFI、YFII和YAM等项目选择了不这样做。这给其他人提供了一个巨大的信号，即创始人不是来这里只为了赚快钱的。他们和其他人是平等的。他们只是创造了一个游戏，邀请你来玩。
Aave首席执行官称希望在DeFi领域标记化特斯拉:8月21日，Aave创始人兼首席执行官Stani Kulechov发推，对特斯拉首席执行官Elon Musk表示，希望有一天能把特斯拉标记化，让人们可以用它在Aave作抵押借USDC，用于负担火星之旅的费用。而这就是DeFi，旨在改善财政状况。[2020/8/21]
新的亮点
毫无疑问比特币一直是一个圣杯式标杆，并且公平发行这件事上没必要比市值。毕竟时间/实践才是检验真理的唯一标准。大饼走了这么久，作为最为去中心化和筹码最为分散的经济大体，地位不是轻易可以被撼动的。但是可以看几个目前颇有势头的例子，以及他们在此基础上有趣的创新。
YAM的国库
在yAM的论坛里，我看到trente引导大家讨论的重点在于：国库的作用应该是赚取更多的收入，使它成为一个正和游戏，而不是覆盖支出。
公告 | 基于Cosmos的DeFi平台Kava在11月15日晚间成功启动主网:基于Cosmos 的 DeFi 平台 Kava 于北京时间 2019 年 11 月 15 日晚间 10 点正式启动主网。据 Kava 团队介绍，其启动主网的时间不足 5 秒，上线几分钟内有超过 50 个节点验证者运行网络，目前主网上质押担保着价值 2500 万美元的 Kava 代币。[2019/11/16]
我觉得这个很关键，他说这个「国库(treasury)」可以为这些质押的人赢得足够的收益，就像一个去中心化的公募基金。让我想到Hasu在「yam,一个中本聪方案」中说的：
要想躲过破裂，YAM必须找到一个理由，让人们永远不卖出，而是持有它的效用，而不仅仅是未来价格升值的希望。我们在这里应该实事求是。它们的设计缺陷将使YAM及其众多克隆品永远无法成为金钱。剩下的选择是将协议发展成完全不同的东西。但这并不是不可能的，考虑到系统的国库系统和社区通过治理塑造它的能力。
这其实不限于YAM，所有的token都要找到一个理由，让人们最大限度的持有(HOLD)，持续他的效用。
治理币的作用
延续效用就不得不提到token职能的延续，这也是我自从接触DAO这个概念以来，第一次觉得好像能用起来了。之前我们接触的DAO的token，讲要参与治理，提案，投票，在没有实际的利益场景加持的状态之下，说实话其实无关什么痛痒。但是这一次当DEFI+DAO擦出火花之后，人们为了自己的利益真的会去参与治理。拿最近的sushi多签持有者竞选来说，人们如果想支持唯一的中国区候选人——MCDEX创始人刘杰，进入第二轮投票环节必须要用sushitoken才能参与。
再比如，YFII最新设计的iToken是YFII核心业务机池的权益Token。这种设计下，投资者存入YFIIVault的普通Token将转化为生息Token-itoken，并通过机池的自动优化收益策略，持续提升iToken的价值。
MCDEX创始人刘杰之前形容治理币为「无限权力币」，我觉得很恰当。
虽然治理币现在都没有收益，
但治理币其实就是无限权利币，用户持有它相当于可以决定它未来的发展与升级，这些项目需要很长的发展路径才能成熟，未来完全可以发起治理提案升级合约，向用户分发分红。
流动性挖矿一定不能固定规则，因为项目外部环境和目标激励对象每天都在变化，所以我们的流动性挖矿机制都是一期一期的进行，每期时间不一定，每一期都得去治理、去投票。
Dovey在描述YFII治理时说：「我手上有多少YFIItoken，就只能投这么多票，当然每个社区里面都可能会有影响力相对大一点的人，这在国外有个专门的职位，那就是说客，说客的工作就是专门去影响其他参议员、众议员，让他们去相信某一个他们觉得好的提案。在去中心化治理中，人人都是家，但凡你是持币人，你就可以去投票。」
写在最后
DeFi对公平发行的启示是，无创始人奖励、token参与治理...最终想方设法地让人们拿住代币，这期间token的作用在一次次的延伸，它已经不仅仅是一个只有数字浮动的投资产品，而是变成了一种权益。在这个系统/社区里，你的参与将会变得越来越重要，对你自己重要，因为关乎你的利益；同时对于大家重要，因为项目要前进。
以上仅仅是最近看到的一些比较有趣的例子，大早晨起来赶紧做个粗糙的笔记。但我一直觉得一种东西的筹码越分散，关注他的力量越去中心化，这个东西的生命力就会越顽强。其实长期来看，大家比拼的往往是谁寿命更长。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。