作者：StevenZheng
翻译：李翰博
摘要：
许多DeFi项目实行渐进式的权力下放--一开始则由中心化的方式进行他们的工作。
我们来看看这些实体组织的注册地址和所在地地址。
许多去中心化金融协议背后的团队都遵循渐进式去中心化模式来达到最终完全去中心化。也就是说，虽然协议的最终目标是完全脱离管理其运营的中心化实体，但协议一开始会是中心化的。
报告：未来加密货币交易量的增长很大一部分将来自衍生品领域:8月12日消息，根据Genesis的一份报告，未来加密货币交易量增长的很大一部分将来自衍生品。Genesis 2023年第二季度市场报告称，如果遵循传统金融衍生品的趋势，“加密期权市场有比目前水平增长10倍的空间”。据称，期权已成为机构投资者进入加密货币市场的首选工具。
Genesis的销售和交易董事总经理Gordon Grant表示：“我们看到机构投资者对加密衍生品的资金流入有所增长。CME加密期权在7月份表现出色，是三个月来的最高水平，ETH交易量大幅上升。Deribit的月度交易量继续相对较高。”
他补充说，对于一些顶级机构投资者来说，CME被认为是一个比传统的加密货币交易所更稳定的场所。“他们对与主流加密交易所互动的兴趣不如对CME的稳定性感兴趣。机构投资者，尤其是全球最大的资产配置机构，认为CME拥有安全和可靠的品牌，”Grant补充道。[2023/8/12 16:22:31]
因此，和其他中心化的公司一样，DeFi协议背后的公司，在逐步去中心化的早期到中期阶段，都有官方的商业实体、法律文件和中心化的总部。
报告：美国各银行的抵押贷款业务正出现首次亏损:4月13日消息，美国抵押贷款银行家协会（MBA）的一份最新研究报告显示，美国各银行的抵押贷款业务正出现有史以来的首次亏损。
这份报告深入研究了2022年以来的最新数据，揭示了向企业、投资者和普通美国人发放房地产贷款的金融机构的收入急剧下降：“独立抵押贷款银行和特许银行的抵押贷款子公司在2022年发放的每笔贷款上平均亏损301美元，低于2021年每笔贷款的平均利润2339美元。”
这是自2008年MBA开始追踪这些数据以来，抵押贷款机构首次集体出现亏损。
报告将损失归因于抵押贷款利率在相对较短的时间内飙升，以及“极低的住房库存和负担能力挑战”。
此外，抵押贷款机构为每笔贷款支付的贷款成本从2021年的8664美元增加到2022年的10624美元。增加的费用包括佣金、补偿、占用、设备和其他生产费用等项目。
MBA行业分析副总裁Marina Walsh表示，该公司预计2023年购房者的抵押贷款需求将进一步下降。（The Daily Hodl）[2023/4/13 14:01:10]
在这篇文章中，TheBlock对4月份发表的一篇类似的研究文章进行了更新。在这篇作品中，我们的样本集已经增加到122个DeFi项目。
报告：日本加密市场受到严格监管 但这有助于其中长期发展:游戏开发商Double Jump.tokyo委托So＆Sato律师事务所的研究团队对日本的加密数字资产进行全面报告。报告发现，严格的监管阻碍了海外交易所在日本的开放，但从长远来看，可能会使新的参与者受益。报告称，“日本加密市场受到严格管制。乍看之下，监管力度似乎过大，但这可能有助于市场在中长期走向成熟。这将允许更多机构投资者进入市场，并增加它们在数字资产领域的持股。”(Cointelegraph)[2020/4/1]
近50%的DeFi项目的总部设在美国，英国和欧盟是寻求设立总部的DeFi项目的第二大热门地点。
有意思的是，尽管新加坡的人口规模相对较小，但却占据了DeFi项目的很大份额。
虽然公司通常根据其团队的所在地选择总部，但法律注册地的选择往往是基于当地的监管和经济优势。
事实上，在我们的数据集中，有21%的公司的所在地和注册地不同。
如果从注册地的角度来看数据，瑞士从拥有DeFi领域的第七大份额跃升为拥有第二大份额。如此大的市场份额很可能是该国的法规对加密产业相对友好的结果。从法律住所的角度来看，其他对加密产业友好的国家也拥有相当大的DeFi公司份额，包括新加坡、开曼群岛和英属维尔京群岛。
自DeFi项目启动以来，2017年成为最受欢迎的一年——正好与2017年的牛市相吻合。在我们的数据集中，36%的公司是在2017年成立的，20%是在2019年。到2020年还有三个月的时间，17家新的DeFi公司已经成立。对于DeFi公司来说，今年是第三受欢迎的一年。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。