作者：LarryCermak
翻译：Olivia
摘要
当下流行的DeFi协议的分叉已经开始出现了
这是SushiSwap和Swerve的故事以及它们与原版的区别
自从比特币诞生以来，加密货币领域在意识形态上就扎根于开源。生态系统中的绝大多数项目都是以开源的方式进行开发的，这意味着任何人都可以审查代码，提出修改意见，甚至分叉项目。
然而，这也意味着项目无法真正保护其知识产权。在非加密世界中，开源软件通常通过服务或通过专有的替代品来进行变现。
最近加密货币?DeFi领域的一个趋势是分叉协议，然后进行少量的修改，最后通过发行一个新的治理token来增加其价值，以此来鼓励投机。善于投机的匿名团队通常都以最成功的协议为噱头，并在宣传公平发行的同时试图通过新的激励措施吸走流动性。
DeFi协议如何保护自己不被投机主义分叉？事实上这很难。他们最大的优势是写出了代码并且对代码了如指掌，这意味着他们也是最适合继续改进代码的人。在理想的世界里，原创团队应该得到奖励，因为他们写出的协议能被人接受并使用。
让我们看看两个最著名的分叉实例，Sushi和Swerve，了解他们使用的方法。
SuShiSwap
JAN3 CEO：Ordinals和BRC-20是不可持续的:金色财经报道，JAN3首席执行官Samson Mow表示，围绕比特币 (BTC) Ordinals和BRC-20代币的最新炒作是不可持续的，并将在几个月内消失。[2023/5/14 15:01:48]
SushiSwap是Uniswapv2的一个分叉，由一位名叫ChefNomi的匿名开发人员发起。SushiSwap引入了一个名为SUSHI的治理token，如果流动性提供者入股UniswapLPtoken，然后最终为SushiSwap提供流动性，则可以赚取收益。
在Uniswap中，LP可以在任意池子中赚取0.3%的交易费用，这些费用按比例分配给每个池子中的所有LP。SushiSwap引入了手续费抽成，其中LP只赚取0.25%，剩余的0.05%用于回购SUSHI，然后再按比例分配给所有SUSHI持有者。为了使项目长期可持续发展，每当有新的SUSHI需要分配时，都会有10%的资金投入到发展基金中。
SushiSwap推出后，迅速受到了大家的欢迎。在第一周内，UniswapLP的token价值就超过了10亿美元。同时Uniswap的流动性在第一周就从3亿美元上升到20亿美元。最后QuantstampPeckShield还对SushiSwap中代码存在的一切问题进行了审查。
NFT平台Magic Eden已支持Polygon NFT:金色财经报道，Solana生态NFT平台Magic Eden现已支持Polygon NFT铸造和交易。Polygon是一种以太坊第2层协议，支持许多流行的基于区块链的游戏，例如The Sandbox。对Polygon NFT的支持将为Magic Eden带来新的游戏品牌和受众。[2022/12/16 21:47:52]
Source:Uniswap.info
在SushiSwap迅速"成功"之后，狂热随之而来。8月31日，Uniswap上的SUSHI交易量为1.752亿美元，几乎是第二大热门USDT/ETH交易对的两倍。在成交量大增之后，几乎所有的境外交易所都急于将SUSHI上市，包括Binance、FTX、OKEx和Huobi。Binance、FTX和OKEx也上市了SUSHI期货合约。
加密银行BVNK收购SPS LTD成为英国EMI许可运营商:11月28日消息，加密银行BVNK宣布收购英国受监管金融机构SPS LTD成为英国电子货币机构（EMI）许可运营商，具体收购金额暂未披露。
据悉，此次收购获得了英国金融监管机构金融行为监管局的批准，使BVNK能够提供一站式企业支付解决方案，包括电子货币服务、电子钱包以及供商家进行、接收和处理支付的多币种账户。此前消息，BVNK今年五月以3.4亿美元估值完成4000万美元A轮融资，Tiger Global领投。（financefeeds）[2022/11/28 21:07:26]
Source:CoinGecko
SUSHI的价格从8月29日的不到$1的价格，到9月1日的$10以上。SUSHI价格的提高进一步提高了APY，然后也吸引了更多的资金来入股，赚取更多的SUSHI。这一趋势会进一步壮大社区。
美联储威廉姆斯：利率需要升到多高取决于经济数据:8月30日消息，美联储威廉姆斯表示：利率需要升到多高取决于经济数据；我的基准是，我们需要略高于3.5%的利率。(金十)[2022/8/31 12:58:41]
随着炒作开始平息，向功能齐全的AMM的迁移还有几天时间，SUSHI的价格开始修正，跌到了$5美元以下。执行官Nomi在Twitter上宣布，他已经将一部分分配给发展基金的SUSHI代币兑换成了大约37400个ETH，这个金额在当时大约价值1300万美元。这次转换是通过一系列的两笔交易完成的。
据执行官Nomi说，将token兑换成ETH是为了让他"不过多关注价格"而是"专注于技术性的迁移"。“我将继续参与讨论并且帮助处理技术部分。我将确保我们有一个成功的迁移"Nomi在Twitter线程中解释说。
在执行官Nomi被指责为离职后，价格大幅下跌。自历史最高点以来，跌至$1，跌幅超过90%。面对强烈的批评，执行官Nomi决定将项目控制权转让给FTXCEOSamBankman-Fried。
"我希望SushiSwap在没有我的情况下也能做得很好。"Nomi在推特上说。"我再次重申，我并没有故意做任何伤害SuShiSwap的行为。如果我的决定不符合大家的期望，我深感抱歉。"
去中心化期权协议Dopex正在测试利率期权:5月26日消息，去中心化期权协议Dopex宣布目前正在Arbitrum上测试利率期权（Interest Rate Options，简称IRO），目前已经推出首个IRP Vault，即，MIM3CRV利率Vault，允许用户对利率下注或对冲。[2022/5/26 3:43:16]
Source:CoinGecko
SuShi目前的交易价格为$2.72，因为它正在等待自己的功能性AMM的迁移，这应该在美国东部时间9月9日上午10点左右进行。目前，SushiSwap的合约中有13.2亿美元的价值押注，约占Uniswap流动性的77%。到目前为止，Uniswap的成交量在9月1日达到峰值，为9.536亿美元。昨天，Uniswap录得4.39亿美元的成交量。
Source:Uniswap.info
还有待观察的是，SushiSwap能够从Uniswap上拿走多少流动性和交易量。LP们将在Uniswap上赚取更高的费用，然而当SuShi通胀率下降时，很可能大部分Uniswap上现有的LP会完全离开并追逐其他地方的收益。
Swerve
Swerve分叉Curve的方式与Sushi分叉Uniswap的方式类似，但至少没有那么戏剧性--至少目前是这样。
然而也存在一些不同之处，主要的区别是Swerve中没有发展基金，这意味着开发者即使想套现也不行。
Curve是一个优化版的AMM，用于在价格相对稳定的资产之间进行交易。它一直是流动性挖矿趋势的最大受益者之一，这导致了大量的交换稳定币的需求，以追逐最高的收益率。截至目前，Curve是为数不多的找到明确产品与市场契合点的DeFi项目。
在上周，Curve产生了14.6亿美元的交易量。只有Uniswap超越了它，Curve在上周产生了58.0亿美元的交易量。值得注意的是，Uniswap合约需要收取30个基点的费用，而Curve合约只需要收取4个基点的费用，也就是说，同样的交易量，Uniswap的收入是Curve的6倍多。
为什么Swerve决定分叉Curve？Curve是高度通胀的，每天的供应量会增加200万CRV左右。此外，社区存在一些有分歧的争议点。
其中之一是Curve的发布，其中一位匿名人士在没有警告的情况下部署了合约，并且几个矿工在没有前端的情况下预挖了一些CRV。看似是为了抗衡yEarn协议50%以上的投票权，用Curve创始人自己的话说是"反应过度"，并锁定了比他预期更多的CRV，从而大大降低了对他有利的因素。最近，在Curve中加入了一个有争议的火币池HuobiBTC池。
Swerve将把所有供应量分配给LP，而不是Curve中的62%。所有的token将在6年内分发，而Curve则需要几十年。需要说明的一点是，Swerve通过授权委托将Curve的合约作为链上API使用，这意味着它目前无法独立运行。该协议本身的推出也是不对外公布的，这意味着早期用户具有优势。
在过去的24小时内，Curve的日成交量为1.456亿美元，而Swerve为1280万美元。Curve的用户存款为10.5亿美元，而Swerve为4.15亿美元。
Source:TheBlockResearch
结论
SushiSwap和Swerve只是两个成功的例子，但是在过去的几周里，有无数次尝试去复制一些DeFi最具竞争力的协议，都没有成功。
SushiSwap最大的关注点将是让LP从一个不手续费抽成的协议与一个手续费抽成的协议中迁移。Swerve将需要停止依赖Curve，因为最终将是赢家通吃的局面。
在Uniswap推出V3后，不可避免地引入了一定程度的手续费抽成后有了自己的治理token，观察已经有利润的LP如何应对将是一件有趣的事情。已经有人在讨论分叉去掉token的手续费抽成版本。Uniswap的首席执行官HaydenAdams已经表示，"V3不会是一个可以快速分叉的产品，除非它是一个没有其他变化的直接分叉"，并确认将有"一个很高的进入门槛，以创建存在的最有效的AMM"。复杂性和增加一个token，最终建立一个更忠诚的社区，似乎是对下一个分叉采取的保护。
在拥有品牌和开发才能的原始协议与拥有"更公平"的分配和更多社区驱动的治理的协议之间，将会存在一场斗争。很明显，这些讨论将在未来几个月内持续进行，因为其中不乏机会主义者和投机者。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。