编辑/路飞
今天下午15点，TokenDamo如约联合AEX安银邀请到Curve创始人MichaelEgorov来到中国社区AMA。
近两个小时分享，涵盖了Curve项目的方方面面，从个人背景到创业初心，从项目发展到困难挑战，从尴尬的币价到下一步计划，等等。对于想了解Curve，参与Curve的伙伴们来说，这次分享的许多干货会帮助大家明晰项目的价值和前景。
好了，我们划重点：
1.因为价格太便宜了，cip-14费用分配实质上是把100%的年化给了veCRV。这将激励大家购买和锁仓CRV，有助于价格的走向。
2.中文版UI已经在进程中，将会很快发布!
3.我认为orderbooks是过时的交易方式，它们可能会被联合曲线(bondingcurve)所取代，至少部分是这样。不过，扩展是必要的。
4.对于治理而言，我们确实需要人们更加积极地参与其中。一种方法是免除治理gas费用：如果投票需要花钱，谁来投票!
Curve创始人在Fraxlend平台偿还320万枚FRAX，以提高健康系数:金色财经报道，据Lookonchain监测，Curve创始人地址在过去6小时内将80万枚LDO（133万美元）、565,579枚USDT和130万枚DOLA换成320万枚FRAX。然后他在Fraxlend上偿还320万枚FRAX，以提高健康系数。他总共存入4.31亿枚CRV（合2.46亿美元)，并在多个平台借入1.015亿美元稳定币。[2023/6/15 21:38:56]
以下是AMA文字整理内容全文，没参与AMA的小伙伴们，enjoy~
第一问：你有10多年的研究物理相关的东西，博士后也主要研究超冷原子课题。此外，你还获得了哲学博士学位。最终，您却从事软件编程，创业做Nucypher项目，一干就是近6年。按照教育经历，你大概率会从事物理研究工作，为什么最终选择了计算机编程?期间，又是什么原因促使您参与NuCypher项目?
MichaelEgorov：从孩提时代起，我就参与了物理和编程，这些与我一直都息息相关。我实际上是想开办一家大公司，而这最终将我推向了软件。谁知道，也许还是暂时的。为此，我从澳大利亚来到了硅谷，在那里我找到了一位联合创始人并开始了NuCypher。建立业务的动机始终是，并且仍然是创建未来。
Cosmos Hub将于3月15日进行V9 Lambda升级，将激活Replicated Security功能:3月8日消息，Cosmos Hub发推称，v9 Lambda升级提案已经投票通过，支持率达99.48%。V9 Lambda升级将于3月15日进行。
根据该提案，本次升级旨在激活Replicated Security功能，这将强制执行链间安全性（ICS）的良好运行规则。Replicated Security功能可将Cosmos Hub的安全性复制到消费者链，并监控对规则的遵守情况，消费者链可以从Cosmos Hub的安全性中受益，而不必维护自己的验证者。[2023/3/8 12:49:01]
第二问：回顾Curve的成长史，可以看到Curve虽然经历了人手不足，代码安全问题，CRV被预挖等一系列挑战，但是Curve依然成长为了最重要的稳定币兑换市场，你觉得Curve为什么会获得这么大的成功?都做对了哪些事情?
MichaelEgorov：我们做对了好几件事情。
首先，Curve算法在稳定币兑换这种特定市场上至少比竞争对手好100倍。最重要的是，流动性资金的利用效率得到提升。
其次，在DeFi中快速移动非常重要。如果我们没有启动Curve，或者没有及时启动DAO，那么机会可能会被错过。
从您提到的挑战来看，安全性可能是最重要的。我认为对于如此快速的发布(一月份)，我们遇到的问题数量很少。我们已及时有效地响应了所有问题，因此从未损失任何金钱。继续黑客攻击自己，并建立良好的漏洞赏金计划非常重要。甚至MakerDAO的确损失了客户资金(例如3月的黑色星期四)，Curve却没有。
英国拍卖行佳士得将于10月1日拍卖全套NFT Curio卡:英国拍卖行佳士得宣布将于10月1日拍卖一套独特的NFT收藏品，称为Curio Cards，这是2017年生产的最古老的以太坊NFT收藏品之一。目前，Opensea上的Curio Cards Wrapper市场数据显示交易量达到22900以太币，约7520万美元，有3,700名Curio所有者。[2021/8/31 22:49:15]
挑战是高速运动的结果，高速是赢得市场的关键。
第三问：前段时间，Coinbase首席执行官BrianArmstrong撰文公司的使命和愿景，最大限度远离社会激进主义和，以推动全球经济自由化。该文章引发了广泛的反对以及对在硅谷公司中所起的作用的争论，目前已经有60名员工主动离职。在你心目中，Curve团队秉持的愿景是什么?遵循的价值观是什么?目前整个团队还存在哪些短板?
MichaelEgorov：我们正在重建世界金融体系。所有的DeFi，不只是Curve。
对传统金融系统进行根本上改造的时机已经成熟。由于不受控制的资本主义，人类现正在触碰到地球可以持续发展的边界。意味着，旧的资本系统需要被重构。尽管我们不知道终点在何方，但我们肯定是革命的一部分。
我发现curve团队真的很棒：有动力去改变世界。
第四问：智能合约应用一直困扰整个DeFi行业，Curve也是如此。最早的是25万枚CRV代币预挖事件，最近的则是，被0x协议团队的经济学研究者PeterZeitz，其发现Curve协议智能合约存在一个严重漏洞。为什么会产生这个漏洞?目前解决进展如何?在代码编写过程中，Curve目前都采取了哪些措施降低漏洞产生?
Curve发起投票，决定是否将管理费分配给veCRV持有者:Curve DAO发起投票，决定是否将263.1万美元的管理费分配给veCRV持有者，一旦该投票得到通过，这笔管理费将在7天之内分配给所有veCRV持有者。投票从北京时间11月20日晚间开始，将一直持续至11月27日晚间。[2020/11/21 21:34:28]
MichaelEgorov：在我看来，预挖并不是太有害。预先开采的只是总供应量的一小部分，团队没有做到这一点。他们在没有任何先验知识的情况下冒险，并获得了回报，这是一个公平的游戏。没有人抱怨YFI抢先。
PeterZeitz发现的漏洞很有趣。它从未被任何审计者指出，并且需要深入了解联合曲线(bondingcurves)的工作方式。所以不是典型的错误。该解决方案已编写并正在DAO中进行投票，以立即激活。最新的智能合约(即使在报告之前已写)也不会受到影响。该漏洞问题仅在联合曲线(bondingcurves)参数发生某些更改时出现，但修改参数需要社区投票。否则，问题不会发生。
我们编写了非常广泛的测试，我认为可能比我见过的许多其他项目要好。我们现在要做的一件事是“状态测试”。我们试图找到某些调用可能违反预定义属性的状态。这样，我们可以在合约到达主网之前自动找到可能造成损失的东西。
将来，我们也想进行形式验证，以使事情变得更加安全。
第五问：接下来问一个CRV投资者感兴趣的问题，Curve的治理代币CRV的价格已经从最高点跌去了超过90%，Curve团队未来会针对CRV推出什么针对性治理措施吗?可以给我们讲一下团队对于CRV治理未来的发展规划吗?
Curve Finance：受突发部署影响，安全审计报告未能及时发布:8月14日，去中心化交易所1inch于推特发问：“Curve Finance DAO和代币的安全审计报告在哪？”
Curve Finance项目方就此回复表示：“Trail of Bits尚未发布我们的安全审计报告，Quantstamp的报告应该很快就能完成。很抱歉，今天的代币部署并不在我们的计划内，受此影响审计报告未能及时发布。”
注：今日早间，匿名开发者（推特账户@0xc4ad）先于Curve团队在智能合约上部署代币CRV。Curve团队最初表示对此持怀疑态度，但这似乎是具有正确代码、数据和管理密钥的可接受的部署。由于最近DAO和代币越来越受欢迎，Curve最终不得不采用了推特用户0xc4ad的Curve DAO和代币。[2020/8/14]
MichaelEgorov：有两种方法可以帮助解决此问题，目前正在实施中。一种是将管理费分配给veCRV(锁定的CRV)。另一个是激励CRV/ETH的流动性。两者都对CRV产生了良好的需求。
对于治理而言，我们确实需要人们更加积极地参与其中。一种方法是免除治理gas费用：如果投票需要花钱，谁来投票!这样，治理变得更加民主。
第六问：根据MatterLabs和Curve的公告，在MatterLabs的帮助下，Curve团队将现有的Curve合约重写为Zinc版本，目前已经开放测试网进行测试。迁移到layer2的方案其实有很多，Curve为何选择了基于ZKRollup的Layer2方案?相比于OptimisticRollup都有哪些优势和挑战?目前Curve项目ZKRollup的进展如何呢?
MichaelEgorov：ZKrollups比乐观汇总更安全。而且，与他们的提款时间为几分钟而不是2周。我认为2周的提款时间将是一个糟糕的用户体验。
另一方面，ZKrollups对于开发人员来说更难。但是我们发现ZKrollups的限制与Vyper的限制相同，因此可以很容易地将其转换为Zinc。这样，对于我们来说，什么都不会改变：可以拥有相同的代码!
此刻，是MatterLabs团队将我们的合同移植到Zinc作为概念证明。
看起来效果很好，所以我们可能应该朝这个方向继续。
第七问：以太坊作为本轮DeFi流动性挖矿的起源地，稳定币市场的繁荣起到了非常大的作用，但同时我们也注意到目前市场上的稳定币呈现高分散化的特点，Curve作为最重要的稳定币兑换市场，未来Curve将如何更好的聚合稳定币板块呢?假设Curve最终发展失败，您认为问题会出在什么地方?
MichaelEgorov：我们创建了一种汇总稳定币流动性的方式，称为“元池”(metapools)。这样，如果添加新的稳定币，它将有助于最常用的稳定币的流动性，而不会分散到各个池中。
我认为，扩展到不仅仅是稳定币市场也很重要。稳定币市场规模很大，但这只是市场规模的很小一部分。因此，要使Curve真正成功，我们需要超越美元稳定币。
第八问：以太坊高昂的手续费、长时间的交易确认、糟糕的交易体验等，导致一些DeFi项目计划迁移到其他公链上。与此同时，以太坊2.0在推进，波卡、Near、Dfinity等其他公链也在发展。
在DeFi领域你认为哪些公链会威胁到以太坊的地位?目前以太坊2.0也在往前推进当中，你怎么判断这一趋势的?未来Curve是否会部署到其他公链上?
MichaelEgorov：好问题。我认为，ETH2.0不会很快发生。但是，好的L2解决方案正在被开发。
尽管如此，新链确实对以太坊产生了有意义的竞争。从最初的“以太坊L2”开始，他们很有可能威胁其地位。我们愿意转向任何做到这一点的链条，但是使用以太坊目前仍是行业现状。
社群提问：
Q1:您能给我们简单介绍一下您对Curve未来的规划吗?
MichaelEgorov:第一，平台成功与代币经济相联系;第二，配合新的资产引入新的算法。
Q2：目前DEX采用的自动做市商(AMM)机制主要集中在第1层，在交易过程中消耗大量网络带宽，导致网络效率低，成本高。现在，许多人试图在第2层集成订单薄机制。由于对以太坊被封锁的不满，许多人试图转移到像EOS这样的半中心化的链。我的问题是，Orderbook模式会在DEX生态系统中成长吗?
MichaelEgorov：我认为orderbooks是过时的交易方式，它们可能会被联合曲线所取代，至少部分是这样。不过，扩展是必要的。
Q3：对许多中国用户来讲，使用Curve是非常困难的。Curve什么时候发布中文版的UI界面?
MichaelEgorov:已经在进程中，将会很快发布!
Q4:代币经济设计是非常重要的，会影响一个项目的发展。CRV代币经济设计有何独特之处?
MichaelEgorov：CRV有同的价值积累：费用、投票权、流动性挖矿加速功能。现在还早，所以实施类似的东西的项目不多，但很多会尝试不同的方法。
Q5:有计划回购、销毁CRV吗?CRV的开采成本有多少?
MichaelEgorov：不会。在我们看来，把费用分给锁仓者，会比降低市场流动性更加有效。只是资金的成本，类似于PoS。然而，如果引入交易量的CRV，成本将是支付给流动性提供者的。
Q6:CRV之所以跌的这么惨，有一部分原因来自“吸血”的机池。比如项目Yearn，它的机池会将大量的资产存入Curve的yCRVvault中，然后将挖到的CRV抛售，这难免会给CRV造成一定的抛压。那么这个有改进的空间吗?
MichaelEgorov：解决的方法正是将费用分配给CRV的锁仓者(提案cip-14)。因为价格太便宜了，cip-14费用分配实质上是把100%的年化给了vecrv。这将激励大家购买和锁仓crv，有助于价格的走向。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。