DOT:波卡IPO,完胜ICO吊打IEO?

10月7日,波卡官方在其官方博客中披露了"首次平行链发行”方案实现细节,并表示将有半数平行链插槽供DOT持有者质押。随着波卡平行链竞拍的临近,波卡IPO方案细节的公布,意味着波卡IPO距离真正落地,已近在咫尺。

消息一出,行业纷纷关注,有人将波卡IPO与以太坊ICO、IEO做对比,认为“只不过是另一种割韭菜手段”,也有声音认为“将掀起资本滔天巨浪”。

那么,以太坊ICO、IEO、波卡IPO,他们究竟有哪些不同与相同之处?波卡IPO又能对区块链行业发展起到哪些推进作用?

1、波卡生态IPO?

波卡生态的IPO是指首次平行链发行,即InitialParachainOffering。这里的Parachain是指平行链,与股市IPO是完全不是同的意思。

那么IPO的本质是什么?

按照波卡官方给出的解释,就是“投资者通过将自己的代币质押,然后‘贷款’给项目方,以支持他们竞拍波卡平行链插槽,在项目方成功竞拍平行链插槽之后,再获得项目代币/USDT/DOT奖励的过程,当一个插槽租赁期结束之后,投资者就可以拿回自己贷款出去的DOT代币”。

波卡生态概念板块今日平均涨幅为1.36%:金色财经行情显示,波卡生态概念板块今日平均涨幅为1.36%。26个币种中15个上涨,11个下跌,其中领涨币种为:AR(+23.83%)、CRU(+8.03%)、MXC(+4.71%)。领跌币种为:EWT(-7.23%)、AKRO(-4.62%)、PHA(-3.25%)。[2021/8/27 22:41:44]

简单理解,就是“把你家的锄头放在我家一阵,再物归原主,并且还附赠一把玉米粒的过程”。

那项目方为什么非得竞拍平行链插槽?

波卡架构可简单理解为中继链+平行链,平行链必须要与中继链链接,而插槽是唯一通道,获得插槽的方式有两种,第一种是竞拍,第二种是以平行线程的方式租赁插槽。

波卡生态概念板块今日平均跌幅为3.44%:金色财经行情显示,波卡生态概念板块今日平均跌幅为3.44%。26个币种中3个上涨,23个下跌,其中领涨币种为:KLP(+6.31%)、KTON(+0.37%)。领跌币种为:CHI(-10.45%)、DOCK(-9.32%)、AKRO(-7.26%)。[2021/7/5 0:28:52]

如果项目想要长期地、稳定地与中继链链接,竞拍就是最好的选择。

但是,由于有些参与插槽竞拍,需要锁定大量DOT,虽然这些DOT会在竞拍结束之后解锁返还,即便这样,锁仓也会给项目方带来巨大的财务负担。

为此,波卡官方设计了Substrate众筹模块,项目方通过该模块,为DOT投资者支付利息,然后获得DOT支持,来参与平行链竞拍。

对于即将到来的波卡IPO,有人认为这是一个完全有可能媲美ICO与IEO的公开“募资”形式,而有声音又认为,这不过是一场十分小众的资金游戏,哪种观点正确?波卡IPO又与以太坊ICO和交易所IEO有哪些不同之处?

此外,波卡IPO是不是有可能成为2020-2022年牛市的催化剂?

波卡生态概念板块今日平均跌幅为1.85%:金色财经行情显示,波卡生态概念板块今日平均跌幅为1.85%。26个币种中11个上涨,15个下跌,其中领涨币种为:INSTAR(+43.52%)、CELR(+19.52%)、KSM(+11.95%)。领跌币种为:XOR(-89.14%)、EDG(-13.21%)、CHI(-6.57%)。[2021/4/14 20:20:03]

2、波卡IPO,与ICO完全不同的“募资”方式

波卡IPO与ICO有着本质区别。

这是因为,在平行链插槽竞拍成功之后,质押的DOT在一个周期结束之后会原路返回,而且这些DOT会被锁定在中继链的智能合约中,能够保证绝对安全,因此投资者的实际参与成本几乎为0,且资产安全系数极高,这与ICO本质上有很大的差别。

众所周知,在参与ICO的过程中,投资者往往会面临“归零”的风险,例如他们需要将自己的BTC、ETH直接交付给不信任的账户,对方是否在认真开发,或者打算跑路,这些与投资者完全不相干。

我们以ICO融资额度为例,在2017年至2018年的ICO狂潮中,在短短两年时间,ICO框架迅速吸引了150亿美元的投资,数以千计的项目参与了ICO募资。但是最后大量跑路事件发生,ICO泡沫的破裂也直接引发了2018年以后的大熊市。

波卡生态概念板块今日平均涨幅为5.97%:金色财经行情显示,波卡生态概念板块今日平均涨幅为5.97%。26个币种中11个上涨,15个下跌,其中领涨币种为:XOR(+130.87%)、CRU(+38.60%)、INSTAR(+31.58%)。领跌币种为:KLP(-10.17%)、DOCK(-6.31%)、EDG(-5.26%)。[2021/4/12 20:11:42]

然后,到了2019年,区块链世界出现了IEO。

由加密货币交易所币安开启的IEO允许交易所为寻求资金的新项目筹集资金。但是,这种方式,依然无法避免作恶,造假与“割韭菜”事件依然频发。

如今,波卡IPO来了,不需要支付任何资产,你需要做的就是质押自己的DOT,“贷款”给项目方,然后获得他们的代币/USDT/DOT。

Bison Trails推出波卡API帮助开发者构建应用:2月25日消息,区块链基础设施提供商Bison Trails已推出新的波卡API Polkadot Indexer,可以帮助开发者更快构建其应用。此前1月20日,Coinbase正宣布正在收购区块链基础设施提供商Bison Trails。(Cointelegraph)[2021/2/25 17:53:02]

除了以上差异,实际上波卡IPO与IEO/ICO还有很多不同之处。例如在透明度、灵活性、收益等方面的不同。

3、波卡IPO与ICO和IEO的巨大差异

在ICO热潮中,投资者将资产发送给某个团队之后,团队在第二天就跑路了,投资者血本无归。

但波卡IPO就完全不同了,团队尽管跑路好了,因为投资者们能够在一个租赁期结束时轻而易举地拿回他们的DOT代币。

或者,如果参与链槽竞拍的项目方在IPO过程中“态度不端”,或者有丑闻曝出,那么这次IPO干脆就会在IPO过程中彻底失败,投资者也能立马拿回他们质押的DOT代币。

这点与ICO完完全全不同。

不过投资者也不是完全没有风险,这里的风险更多的是指机会成本,是指将投票权给了A,而失去了获得B更高的收益。

我们举个例子,投资者Alice将自己的10000个DOT的投票权给了项目A,并获得了项目A的代币aToken奖励,Bobe将自己10000个DOT的投票权给了项目B,并获得了项目B的代币bToken奖励,但是呢,几个月之后,aToken与bToken都上市了,结果aToken涨了50%,但是bToken涨了80%。此时,Alice就错失了B项目更高的收益的机会。

我们发现,在波卡IPO过程中,几乎不牵涉价值互换,也就不存在“割韭菜”。

这样,波卡IPO不单单保护了投资者的利益,更符合全世界任何一个国家的法律监管,因为这里面不涉及交易,只是“把你家的锄头放在我家一阵,再物归原主,并且还附赠一把玉米粒的过程”。

此外,与IEO相比,IPO也是优势多多。

IEO是指交易所首次公开发行,即InitialExchangeOfferings。我们知道进行IEO的项目必须经过交易所的仔细审查,但是这样的审核真的有用吗?这点还需要投资者斟酌。

但是在波卡IPO上,投资者完全根据自己的判断投资项目,不存在项目方联合Polkadot官方作恶的可能性,另外,你投资在IEO上的资产,如果都被换成了“垃圾币”,你的真金白银就真的没有了。但是你投资在波卡IPO上的DOT,还是你的。

有人也会质疑,波卡IPO真的就这么神?难道没点缺点?

4、有缺陷的众筹机制尝试?一场数百亿的生意?

虽然波卡IPO还处于早期开发阶段,但某些项目已经宣布将进行这样的IPO。

例如,Polkadot和Kusama的去中心化金融项目AcalaNetwork,将成为第一批通过IPO众筹DOT和KSM的项目之一。

Acala的联合创始人BetteChen曾表示,Acala之所以选择IPO,是因为这似乎是一种符合道德的众筹方式,可以将代币分发到“怀有善意的社区成员手中”。她说,Acala的目标是成为每个网络中的第一个平行链。

IPO框架迫使企业在平行链插槽租期内创造真正的价值,因为一旦项目方不“削尖脑袋”让项目飞速进步,在一个拍卖期结束之后,DOT持有者势必会放弃这个项目,转而寻找更优秀的项目。

那么,波卡IPO的挑战在哪里呢?

例如,Mauric提到,随着更多的平行链连接在一起,创造平行链支持者社区可能会变得困难,因为利益相关者可能会分散在多个项目中。此外,波卡IPO将惠及波卡社区,而不是整个区块链社区,事实证明,波卡IPO可能会比ICO或IEO更小众。

那么波卡IPO真的会是个小众“生意”?

不尽然!

从2016年ICO爆发至今,整4年过去了,ICO总计募集资金达到150亿美元资金,近千亿人民币。即便波卡IPO影响力只有ICO的一半,那么也将有500亿。不过此种类比相对粗糙与武断,究竟IPO结果如何,我们拭目以待。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

SOL数字人:数字人民币将如何改变金融生态?

来源:公众号“苏宁金融研究院”作者:苏宁金融研究院高级研究员孙扬数字人民币试点是很神秘和低调的,但人们依然能从各种信息中,感受到数字人民币的恢弘格局.

[0:15ms0-0:911ms