近期币圈中绝大部分项目都陷入了蛰伏，包括近来最热门的DeFi领域也不例外。然而在一片沉寂中有一个明星项目却逆势飘红，引发很多投资者的关注，它就是FLOW。
FLOW是一个区块链公链项目。在公链领域几乎被绝大部分投资人都认定已经没有什么竞争空间，以太坊已经占尽优势的情况下，为什么这样一个公链项目还会引发这么多投资者的高度关注呢？
因为这个团队的来头不小，而且这条公链专注的领域与一般意义上的公链不同。
观点：与CBDC相比，稳定币的关键优势在于可编程性:4月25日消息，Cointelegraph文章称，在提供稳定价值方面，稳定币和中央银行数字货币（CBDC）似乎是一枚硬币的两面。然而，加密稳定资产可以提供完全不同的用例，而CBDC根本无法与之竞争。关键是可编程性，智能合约可以自动化并为货币添加新功能。可编程性允许资产支持和去中心化，这在当前的CBDC设计中是不可能的。开发人员应该利用稳定资产提供的可编程机会，而不是试图与CBDC竞争。
稳定资产发行方明确表示，他们可以改善当前的货币体系，主要通过三种方式。首先，稳定资产有助于降低传统金融活动的成本，例如通过DeFi和汇款进行去中心化借贷。其次，在经历恶性通货膨胀的国家中，人们使用稳定资产作为保护收入和稳定支付的手段，例如通过委内瑞拉的储备协议。第三，稳定币可用于更注重隐私的支付，例如MobileCoin（MOB）。稳定资产的这三个目的属于当今金融体系的框架。因此，值得注意的是，理论上CBDC也可以解决稳定币解决的问题。[2023/4/25 14:25:28]
FLOW的团队是以太坊上第一个当红游戏项目“加密猫”的团队。当年凭借加密猫这个游戏，它的团队在整个圈内瞬间爆红，加密猫也成为以太坊内的一个标志性游戏，给人留下了深刻的印象。
观点：比特币超过80%的涨幅是在5%的交易时间内完成:万卉Dovey发微博称，总结历史数据大概可以得出比特币超过80%的涨幅是在5%的交易时间内完成的，Shitcoin的话可能要更放大一些 （估计是95%的涨幅是在5%的交易时间内完成的甚至集中），不过和Bitcoin的不同是99.9%的Shitcoin对BTC汇率会持续下跌，少数天选之子除外。这个相当于你随便丢一个飞镖，80%的概率都可以砸中一个你觉得“卖得不错”的点位，但是一旦卖掉，很有可能错过那5%的暴力上涨的机会。或者换一个思路就是，因为大量的时间都是垃圾时间在横盘震荡盘整等等，所以“底部”的判断相对顶部更加容易。譬如我回头看我2015、2016的日志，就很明显说譬如“200刀铁底“ 或者 “500刀铁底” 包括2018年的“3000刀铁底”之类的笼统判断。[2020/12/11 14:56:49]
但在加密猫游戏之后，团队似乎就没有再创出走红的项目了。因此这些年，团队似乎被圈内遗忘了，直到这次推出这个公链项目才再次引人关注。
观点：由于美元货币供应扩张，巨鲸明显增持比特币:加密货币分析师Willy?Woo今日在推特上评论称，许多人看了比特币的价格，怀疑这是一种对冲。高净值个人和基金肯定认为这是真的，并用真金白银押注于此。由于最近一轮的美元货币供应扩张，巨鲸明显增加了他们持有的比特币。[2020/9/8]
从这次新发起的项目FLOW看，团队这些年一直在研究底层公链，希望打造一条专门为区块链游戏设计的公链，并且经过这些年的不懈努力，找到了一条解决以太坊性能低下的方案。
团队现在推出FLOW这个项目，并在Coinlist上开始融资。值得注意的是，要参与项目融资的投资者要经过合规审查，要经过KYC认证，因此，项目对机构投资者有利，而对小白投资者而言，还是有一定的门槛的。
除了投资上的门槛限制了参与者的人数，在一定程度上影响了项目的人气之外，项目本身所在的领域也面临较大的挑战----最大的挑战就是以太坊的生态已经如此完善，在这样的情况下，后面的项目还有多少愿意离开以太坊在另一条公链上搭建？对这一点项目方也是直言不讳地承认。
在我看来，除了以太坊，还有EOS和波场也是FLOW潜在的竞争者，并且EOS和波场一直以来都是区块链游戏比较集中的平台，所以FLOW面临的竞争压力相当大。
另外，从FLOW的发行量来看，它的发行总量超过了10亿枚，此次募资以荷兰式拍卖的方法集资，并且设置了保底价0.1美元。因此，即便以保底价来估算，它的总发行量市值也超过了1亿美元，而最高价可能超过10亿美元。
这个市值不算高但也不算低，因此在价格上与当前其它热门项目相比竞争优势并不明显。
因此从团队、生态、及估值这三方面整体看，我认为项目最大的弱点还是在生态方面，如果FLOW无法在生态方面打破竞争对手已经形成的壁垒，恐怕项目最终也会变得悄无声息----就像曾经无数宣称打败以太坊的竞争者一样。
项目团队最大的竞争优势在于团队在游戏领域的深耕所积累的经验，这恐怕是业界其它团队少有的优势。只不过这个优势能否在这个项目上发挥出来，还有待市场和时间的检验。
综合来看，以当前的价格和市值来看，我不会入手，但会持续观察项目后续的发展。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。