原文链接：Deribit
作者：三箭资本联合创始人SuZhu
Polkadot是一项期待已久的协议，它将成为2020年发布的最大主网协议之一。它的任务是互操作性、共享安全性、通过WebAssembly进行开发以及用户驱动的网络治理。
今天，我们首先更广泛地解释链上治理的概念，然后考察最近由社区驱动的DOT重定面额的尝试。它有趣地展示了链上治理的力量以及内在权衡。
链上治理概述
链上治理是一种通过链上投票执行的区块链协议的治理和升级。每个人都有机会提出协议的修改建议，从而使其成为公投。在投票期间，代币持有人可以投票赞成或反对公投。
两个最大的公共区块链，比特币和以太坊，目前没有采用任何形式的链上治理。相反，他们使用所谓的粗略共识来表示「群体意识」。本质上，代码库的核心维护者是讨论而不是投票，并且相信通过讨论达成一致意见的可能性。当这种共识被武断地认为已经达成时，核心维护者会安排软件升级。
Tether首席技术官：Tether已减少近50%商业票据持有量，没有接触过三箭资本:6月15日消息，Tether首席技术官Paolo Ardoino表示，自2022年3月31日以来，Tether减少了近50%的商业票据持有量，到6月底只剩下84亿商业票据，并且将继续降低至0。此外，Tether储备中没有Celsius，清算没有损失，并且没有接触过三箭资本。[2022/6/16 4:30:15]
虽然这对很多问题有效，但这也意味着没有正式的方式来否定或肯定一个想法。以太坊上有非正式的代币投票，或表示意见的民意调查，比特币上可以通过节点和矿工发出信号。但是，这些是非约束性的偏好信号，不能直接转换为协议层中的更改。
在实践中，一些技术性争论最终无法通过粗略共识得到解决。在极端情况下，不仅没有就具体建议达成粗略共识，而且争议阵营也不再对如何达成未来的协议达成共识。这导致了有争议的硬分叉——两个共享交易历史但在特定时间发生分歧的独立区块链的创建。就比特币而言，2017年8月出现的比特币现金硬分叉，是由于比特币内部的一组人认为区块大小限制应该提高，而另一组人则认为不应该提高。在以太坊，在早期实验出错和大量以太币进入黑客手中之后，一些人偏向使黑客能够保持其利益的链，而另一些人则偏向将快照回滚至攻击发生之前的链。
三箭资本转出10100枚ETH至FTX:12 月 20 日消息，据链上数据工具 Nansen 显示，标签为Three Arrows Capital: FTX Deposit的地址（0xf5f1ca5bd4f0641a9606cc1245430d6530bf65a8）转出 10,100 枚 ETH（约合 3838 万美元）至标签为FTX的地址（0xc098b2a3aa256d2140208c3de6543aaef5cd3a94）。[2021/12/20 7:51:37]
除了有争议的硬分叉之外，粗略共识治理面临的另一个问题是，提案可能在没有任何正式方式对其进行拒绝或确认的情况下被反复提出。例如，ProgPow——改变以太坊工作证明算法的想法，每隔几个月就会被提起，却没有办法解决这个问题。有趣的是，当它被重新提起时，它通常是出自以太坊核心开发人员，声称这个技术升级似乎为下一个分叉做好了准备。事实上，更改的提议者倾向于将他们的努力描述为技术升级，而不是升级。
三箭资本向SEC报告其灰度GBTC仓位已超过12亿美元:1月4日消息，新加坡投资公司三箭资本(Three Arrows Capital)向美国证券交易委员会(SEC)提交了一份13G的文件，披露了其灰度的比特币信托(Bitcoin Trust)逾10亿美元的头寸。此前，该公司持有GBTC 6.26%的股份，价值2.59亿美元。根据最新的文件，该公司持有12.4亿美元的GBTC头寸，占GBTC股份的6.1%。三箭资本联合创始人Kyle Davies表示:“我们继续享受与灰度团队的合作，并期待着对加密生态系统进行更多投资。”（The Block）[2021/1/4 16:25:49]
Tezos是第一个偏离粗略共识而部署链上治理的大型项目。首次描述是在2014年8月，主网在2018年9月发布。Tezos将自己描述为一个「自我修改的分类账」，并假设通过正式化提案、投票和实施，它可以无分叉地发展和升级。Tezos的原生代币XTZ允许用户以每枚货币一票的权重对这些建议进行投票。
三箭资本CEO谈“CeFi与DeFi”：极端辩证法不可取 中间路径才是王道:Three Arrows Capital（三箭资本）首席执行官Su Zhu在推特上发表个人对“CeFi v DeFi”的看法称：“在加密领域中，人们经常陷入极端的辩证法（这个会扼杀那个，或者这就是2.0）；但现实往往是中间的路径。我非常有信心，大部分目前被认为是金融科技或传统金融的东西将会随着时间的推移而过时；然而，在这一领域最聪明的行动者会在为时已晚之前合并、采用或加入。”[2020/7/19]
自Tezos以来，已经有其他几个项目寻求使用链上治理的原则来决定未来的行动进程。其中最大的是Compound，这是一个基于以太坊的自主货币市场应用程序，使用基于提案的投票来确定其经济体系的参数。
Polkadot重定面额
回到Polkadot，Polkadot网络的最低单位是一个普朗克，总供应是10^19普朗克。
Polkadot的原生代币被称为DOT，被定义为10^12普朗克，因此，总供应量是10^7=1000万DOT。以100美元/DOT的价格计算，这意味着10亿美元市值。
社区正在考虑是否将DOT的定义从10^12普朗克改为其他一些数量的普朗克，即10^10普朗克。如果这得以实施，就意味着持有1个DOT的人现在将拥有100个DOT。在主要公链上发生这样的面额变化而不需要代币交换或硬分叉确实是前所未有的。
我们总结了其优势和劣势。
优势：
每个DOT的价格更接近1美元而不是100美元，可读性更强，并且减少了小数位数的需求。
允许用户承受完整的DOT单位，这将导致更广泛的参加和参与；现在大多数新发行项目的货币价格都在0.5美元到10美元之间，包括以太坊自己的初始价格(0.30美元)。
更大的DOT流通量将使人们更有可能在网络中使用它们，而不是囤积它们。
劣势：
用户一开始可能会对这种变化感到困惑，尤其是当他们已经购买了货币时，并且钱包/SDK/UI必须进行适当更新。
Polkadot的金丝雀网络Kusama以10^12运行，这可能会导致混乱。
有些人偏好较高的单价和较低的流通供应。1000万的供应量将使DOT成为货币供应量最低的现有币种之一。
5月中旬，在Kusama举行了一场将面额重定为10^10普朗克的不具约束力的公投，并获得通过，但同样的公投也需要在Polkadot本身进行才能生效。
该社区现在正在参加一场新的公投，投票模块允许投票者在1000万、1亿、10亿和100亿的DOT总量之间进行选择。如果通过，它将仅在Polkadot可转让性启用72小时之后执行，以使场外交易有时间进行结算。
无论结果如何，它都展示了链上治理的潜力，可以实现在其他区块链上几乎不可能的更改。我个人认为，重定面额的优势是持久和实用，最终符合Polkadot本身的精神。
感谢反馈：D1Ventures，JackPlatts和PeterMauric。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。