大家好，我是成功把创始人洗下车的佩佩，听说上一个这样的项目还是聪哥的大饼，鼓掌鼓掌。
上一篇<2021配置哪些币>还有一个结尾，这个后面还会更新出来，本来应该昨天发的，结果遇到渣男BM这档子事，部分内容又得重新考量再发了，本还想临时插一篇内容，结果写完发现已经实锤，也就没啥好说的了，诶，在币圈写东西很多时候就是这样，你们看到的是1，背后做的工作可能是5。
鉴于目前的形势，今天还是该来说下关于EOS的一些状况，以下内容是我目前看到的和一些想法，有好的也有坏的，我们尽量站在一个中性和成熟投资者角度来探讨这些问题，如果你现在的直觉还是创始人带着小姨子和大饼跑路啦，24万大饼要被带走多少，eos被b1彻底放弃，不要自我安慰不要洗地之类的，就不用往下看了，请出门左转去币安买空。
对于没有了CTO的Blockone以及EOS社区，我们从两个方向来讨论：
价格跌成这样，还利好，没听错吧？emmm，其实今天也不光只有柚子在下砸。。
需要考虑的一个投资投机逻辑是，市场很多时候坏消息并不等同于坏事，有很多嗅觉灵敏的“狼”是会特别关注那种有负面情绪缠绕的标的，对他们来说反而是一种机会：
BM：EOS在自定义语言等方面比ETH简单:EOS创始人Daniel Larimer（BM）刚刚发推称，ETH的自定义语言、有限的存储模型和迟钝的更新过程使其极其复杂。相比之下，EOS非常简单。[2020/8/16]
上述是一个股票市场中的逻辑，感觉既然都是由大家用脚投票来形成的市场波动，会具有一定的相似性，看看瑞波、以及之前几个创始人离职的项目像cosmos、zilliqa之类，风波过后反而还是有一些表现。
就像很多时候崩溃往往是不经意间发生，而大家都认为会发生的事件，往往又不那么容易出现。
另一个是曾经的bts和steem在离职之后反而都有些意想不到的表现：
声音 | BB：希望凝聚整个社区的力量为EOS不懈奋斗:Block.one CEO BB此前发推称：EOS 治理由大多数 EOS 持有者的投票数来决定，并且根据决定完美地运行。 社区围绕 EOS 发展优化的讨论是富有成效的，但要求“修复”治理的呼声也不可避免的造成分歧。让我们一起为 EOS 发展出力，凝聚整个社区的力量为 EOS 不懈奋斗。（ MEET.ONE）[2019/10/25]
这俩的历史线我也都看了下，应该说并不是他们有多优秀，或是因为BM离开，而是在那之后正好遇到了大牛市，没有逻辑，啥都起飞。
而我们现在，虽然今天看各个币走的都跟没了CTO似的，但一个是长期上升趋势会不会打破暂时还两说，另一个是对alt市场，前两天是很疯狂的，有山寨季内味儿，而对比17年，alt爆发是滞后于大饼，还有eos在这事儿发生前，k线上无论周线还是月线都是走好的状态，所以接下来还真说不好，说不定多洗洗反而是好事也未可知。
至于长期利空呢，对BM离开后的EOS，更多的发展一个是看社区，一个是看B1，从目前的氛围来看，B1的推动作用占比会更大一些，B1是否可靠，他们之前说的那些IBC、profi暂时都还是空气，这里也有很多信息貌似是不太对外公布，包括代码部分，会给人停滞不前的感觉，所以长期还是具有很大的不确定性。
行情 | EOS 5分钟上涨超过1.5%:据Binance数据显示，上涨: EOS 现报价2.22美元，5分钟变化超过$0.05，波动较大，请做好风险控制[2018/12/18]
另一个呢，BM虽渣，但这些年也还是做了很多创新，某种角度来说，币圈现在玩的很多概念，没脱离BM早期发布的文章内容或项目模式，这里包括且不限于dao、defi。
还有这些年也给Blockone注册了很多专利：
可能这些都不太为外界所知，认为他们不做事，而BM的离开，B1是否还能有足够的创新力往前推动，或者目前的团队能力和发展方向是否正确，还有社区的人气方面，都还是有些难说的，可以参考上两个项目的长期，不过这里说句安慰的话，B1目前展现的实力、资源这些还是远远强于前两者。
短期利空是比较容易理解的，从昨天到现在对一些社群的观察来看，情绪面是很糟糕的，包括昨天消息刚得到确认，海外有个代理票仓非常多的大V是直接清掉了自己的仓位+停掉投票代理。
公告 | IMEOS 警示：RAM 电报群出现假BM:据 IMEOS 报道， RAM 电报群出现一位用户名为/img/202281210630/4.jpg">
不过从长期的数值来看，下图黑线是eos总投票数变化，蓝线是网络中总抵押变化(网络非抵押部分也可以存在rex里也是可以投票)：
暂时还没有过大的变动。
至于长期，这里说点要加狗头的话，各位看官您当故事那么一听，也别太较真：
金色财经现场报道 ?EOS联盟吴郎：区块链无法同时拥有高效、安全性、多中心化等优势:今日，在澳门举行的Huobi x 三点钟Supernode party上，EOS联盟吴郎表示：目前， 我们将EOS定位为区块链3.0，以太坊网络十分拥堵，没有可扩展性，EOS是一个更为实用的区块链。区块链无法同时拥有高效、安全性、多中心化等优势，如果一味的追求高性能、安全，又会影响多中心化的问题。通过DPOS机制，可以在三者中间找到平衡点，EOS是多中心化的区块链项目，要想基于区块链实现真正的商业化应用，就必须满足高性能的百万级计算要求，否则就不能在区块链上产生一个微信或者支付宝，区块链技术也将永远是一项技术，而不能衍生应用。[2018/4/24]
(1) 还是B1，外界可能有一部分会把柚子等同于BM把控的币，但实际上BM管技术要多一点，职位也是CTO，对B1和eosio的路线发展，没有完全的话语权，从离职原因里也能看出来。
对除比特之外的项目，背后的团队还是一个比较重要考量的层面，这几年虽说暂时看不到太多进展，但B1还是做了很多神操作，在币圈众多项目方中，还是极为少见，比如和sec的和解，还有卖掉以太囤大饼，曾经40亿那个梗现在恐怕要翻倍来看待，而且它们的资产还在扩张，去年有一个消息是投资了海外挖矿产能，从今年开始，也会在比特币挖矿中占有一定份额。
在传统金融市场，上市公司的营收能力是会直接反应在股价上，且不一定和其业务相关联，就像之前微策略大量买币，比特涨一个点，他家股票能涨两个点，不仅这样，还引来了摩根士丹利增持其股份。
在加密世界，跟证券不一样，市场是没有这种联系反馈的，反而滋生FUD，但背后有良好的盈利能力，多多少少是有一层正向作用，这点未来或许有人能看到。
能展现出这些能力的团队，是不是如大众直觉的傻X和，也是可以琢磨琢磨的，当然这里也有一层风险是，以目前看到的情况，新产品和变化的落地是比人们想象中要慢的，也就存在诸多不确定性。
(2) 这次可能会是一次筹码去国内化的机会，国内现在是谁都要来嘲讽一下才爽，且随着币价的长期低迷，很多曾经靠着柚子社区的应用也纷纷转向，人人避之不及，可能未来国内能听到柚子声音也会逐渐减少。
而另一边海外呢，其实这次事件之前这一周，coinbase的成交量相比其他交易所是一个暴增状态：
对海外新酒来说，恐怕是没那么了解bts,steem的爱恨纠葛，也没那么多精神领袖情怀，毕竟BM近一年也是相对低调的。。甚至海外也有很多认为辞去CTO职务，可能会更接近社区。从这个角度说，可能以后某一天会发现，柚子已经不受国内情绪影响。
(3) 合规，看上去也是这次的一个导火索，渣渣更希望做去中心化的有极客精神的东西，但B1目前的长期发展路线似乎是往符合监管方向走的。
怎么说呢，B1这样也没什么问题，一是最近瑞波的事情，我重新翻了下19年和解的文件，SEC在文件中有提到一个意思是，如果将来B1在EOS上继续发项目，比如voice token等，还是需要满足一定的监管要求(貌似该规范跟普通证券不太一样)，这可能也是很多东西进展比较慢的一个因素(这样看很多erc20代币有木有问题是存在未知的，可能不只需要证明不是证券)
另一个是今年我们也看到比特的增长，其实也有一方因素是这些合规的渠道打通了，有更多资金能进来，可以说合规也会是未来加密领域的一个趋势，再多的创新，最终还是需要一个更广泛的市场，往这个方向探索，到不能说是坏事。
在渣渣最新的博客中也是肯定了这点，当然注意这些极大可能是相当长期的事情。
以上好的坏的吧，反正把我目前能看到的都写在这里了，两个方向可以自行考量下，在任何投资投机领域，最忌讳的就是带着情绪操作，该怎样抉择，遵从你内心的声音，抓住本质，认清可承受的风险，分清什么是外界的噪音，什么是你的思路。
对于柚子呢，我有清掉一小部分之前2.5-3美元的仓位，长期仓位还抵押在网络里，暂时打算观察观察再说(已做好计损准备)，本佩觉着吧，这个世界太多牛X的博主了，总得有点反面教材给大家参考参考吧，如果反向让您赚到了钱，也挺好的。
这有可能是最后一篇以柚子为主题的内容，其实去年开始也提的少了，当然我还是希望未来能看到一些能让我写出一篇完整内容的改变。
最近也在回顾之前的内容反思，有时候还是太想取巧或是博眼球，很多朋友说感觉佩佩懂的挺多的，其实只是多花了点时间搜索，而我个人对投资对金融知识方面的理解还太局限，在新的一年里我希望在这方面多花一些时间精力，同时把内容的多样性和深度做起来，在信息解读上能更好的为大家提供服务，在此感谢这么多朋友长久以来的支持和理解~谢谢大家！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。