译者按：内容翻译于美国大选出结果之前，当前大选结果已公布。
人类一直对不确定的结果着迷。自从有历史记载之前，我们就一直在预测那些我们未知的事情，以寻求洞察和乐趣。技术的进步提高了预测的艺术，然而，当展望未来时，某种程度的不确定性将永远存在。
困于COVID的我们痛苦地意识到了统计的力量。我们的生活是根据开发者创造的未经筛选的算法判断来进行的。
现代统计业的蓬勃发展得益于对未来知识的不断需求。徒、家以及各个领域的专业人士都能从对未来事件的知情分析中获益，各种各样的方法也已经被开发出来试图提供这样的洞察。
华尔街日报：美国大型银行可能面临20%的资本提高要求:金色财经报道，美国监管机构正准备迫使大型银行加强财务基础，在今年一连串中型银行倒闭后，此举将有助于增强金融体系的抗风险能力。据知情人士说，监管机构最早将于本月提出的这些改革可能会将大型银行的总体资本金要求平均提高约20%。具体数额将取决于银行的业务活动，预计增幅最大的将是拥有大量交易业务的美国大型银行。严重依赖手续费收入（如投行或财富管理业务）的银行也可能面临大幅提高资本金要求，资本金是银行为吸收潜在损失而必须持有的缓冲资本。(华尔街日报)[2023/6/5 21:16:19]
SBF收回此前将在2024年美国大选中捐赠1亿至10亿美元的言论:10月14日消息，FTX创始人Sam Bankman-Fried（SBF）在接受Politico采访时收回了此前将在2024年美国大选中捐赠10亿美元的言论，并称之为“愚蠢的报价”。
此前报道，SBF曾于5月表示，其计划为2024年美国大选捐赠1亿至10亿美元。（CoinDesk）[2022/10/14 14:27:59]
预测市场通常用金钱作为衡量公众信心的激励手段。
尽管为预测市场的使用和创造提供了完美的环境，但去中心化预测市场平台还没有真正成为主流，所有的新平台都难以获得良好的流动性深度。
第一个去中心化预测市场平台Augur在2014年融资后用了3年的时间才启动，尽管它们在2018年美国中期选举期间获得了一些吸引力，但在数量或流动性方面仍无法与中心化的对手匹敌。
2020年，大多数投机都是在像FTX或PredictIt这样的中心化市场进行交易的。那是一个有趣的实时仪表盘，不停地显示着PredictIt市场的状态。
Medici Ventures总裁：区块链投票应用程序Voatz可解决美国大选投票问题:金色财经报道，Overstock区块链投资子公司Medici Ventures的总裁Jonathan Johnson在Overstock的收益电话会议上对投资者表示，如果（总统大选投票）不能正常进行，下周请思考一下区块链移动投票应用程序Voatz如何本可以解决这一问题。据悉，美国大选由于计票问题而引起了法庭纠纷，并且党派指控存在泛滥的邮寄投票欺诈行为。[2020/10/31 11:16:50]
Coingecko----2020年美国大选中市值最高的货币
巴西驻美国大使新冠病检测呈阳性:据荷兰BNO新闻网刚刚消息，巴西驻美国大使新冠病检测呈阳性。报道称，该大使上周末曾随巴西总统博索纳罗赴美出席海湖庄园相关活动。（环球网）[2020/3/14]
在我们焦急地等待着这次记忆中最具争议的选举结果的时候，在polymarket.com上，就“特朗普会赢得2020年美国总统大选吗?”这一预测问题就有超过300万美元的注。只是，自10月10日开始交易以来，该预测的答案一直是“否”。
FTX和Polymarket是两个基于加密的预测市场，并提供总统选举结果赔率，而且这两个市场目前都认为特朗普获胜的几率在37.8%左右。
奇怪的是，这比传统市场和统计学家给出的特朗普获胜的几率要高。据悉，传统市场和统计学家给出的特朗普获胜的几率在4-14%之间。
对于这种不同的预测，有几个可能的原因。此外V神还在推特上表达了他对这种差异原因的看法。他在“专业预测市场”观点中指出，这些新型市场“正确地纳入了强化干预选举、压制选民等影响结果的可能性。”而传统的统计模型“只是假设投票过程是公平的”。
动态 | 美国大学不知如何处理所得数字货币捐款:据Cryptoticker消息，美国大学处于数字资产捐赠的接收端，每年以比特币和其他数字资产形式接受捐赠的美国大学名单继续增长。然而，似乎并非所有大学都非常热衷于接受不熟悉的资产作为捐赠，许多大学都不清楚如何处理他们所获得的数字货币资金。[2018/10/18]
相反，他的“专业统计模型”则提出了以下观点：“统计/专家很难进入预测市场，因为他们还不足以让冲基金来聘用他们，而那些与首相接触最多的人则更看好特朗普。”
此外，他还接着排除了“不太可能”的第三种可能性，即“专家们”不仅笨得不可救药，而且还没有从出乎意料的特朗普支持者中吸取教训。
凭借多年的经验，统计学家NateSilver今日宣布了他的选举预测：拜登(JoeBiden)有望击败特朗普总统)；民主党有四分之三的机会夺回参议院；而且众议院极有可能继续处于民主党的控制之下。
与预测
民意调查比预测市场的效率低吗？市场对于发掘非公开的物质重要信息当然是有用的。
想象一下，如果有一些人得知了获胜结果，而公众并不知道的话，那么一旦奖金足够大，最终便会有人根据自己的内情进行押注，而市场也会随之而动。
然而，并没有人知道这次选举将如何结束，因为可以通过市场激励机制获取的内部信息非常少。
就目前而言，统计学家似乎比预测市场更有优势。然而，在2016年，他们却预测失败了，而且这种情况还可能再次发生。在未来，随着预测市场的发展和区块链技术的广泛应用，Hivemind钱包可能会提供比我们最好的统计学家更有智慧的洞察力。注释：Hivemind是基于区块链技术的去中心化预测市场。“比特币耶稣”RogerVer将HiveMind描述为一个“利用群众智慧预测未来的令人难以置信的强大工具”。
拜登VS特朗普下的DeFi
一些人认为，拜登的胜利将使比特币被更广泛的主流接纳，此外还可能批准ETF。
“在我们看来，拜登当选总统将支持比特币价格的进一步升值。新领导层可能会改变原先特朗普政府的不干预政策，从而停止该政策对更广泛的加密市场造成损害，并将第一个基准推向主流，增加ETF的机会。”
在彭博社最近的一份加密通讯中，将特朗普政府的加密政策称之为“不干涉”。但“不干涉”这种方式对目前的行业来说是更可取的吗？
与监管“入侵者”脱离，可能才是对这片空间是有益的，因为金融界的“动植物”新物种需要在不受干扰的情况下成长和进化。
如果政府对比特币有利，那么对DeFi也有利吗？这两个领域似乎正在疏远，尽管主要玩家正在前所未有地囤积BTC，DeFi仍然被视为是危险的和未开发的领域。
如果预测是智力的基础，那么记忆就是智力的基础。大型数据集是人工智能的食物，它们会形成人类肉眼无法感知的未来详细图像。
我们生活在信息时代，数据就是力量。无论这次选举的结果如何，在未来四年，总统当选人将被迫面对对替代货币日益增长的需求。
在这体育菠菜缺乏的一年里了，基于加密货币的预测市场为投机提供了方便和有趣的活动。随着成交量的增长和大规模采用的实现，这些市场提供的将不仅仅是娱乐。因为徒和有头脑的交易员会产生出更多的数据，并输入到人工智能中，所以这个周期将会一直持续下去。
原文链接：https://rekt.ghost.io/politics-and-prescience/
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。