DappRadar和MondayCapital联合发布的一份新报告分析了主要DeFi协议中的代币分配和治理提案。尽管DeFi协议在流动性挖矿阶段努力将控制去中心化，但研究人员认为，许多项目，尤其是那些被大量风险资本投资的项目仍然高度中心化。
研究人员分析了MakerDAO、Curve、Compound和Uniswap等项目。
所有这些都呈现出明显偏向的代币分配，这有利于顶级持有者。分析师指出，由于Maker的存在时间较长，它的治理似乎是所有项目中最成熟的。MakerDAO论坛是由社区成员进行初步讨论和分析的地方，并且对所有人开放，不论一个人持有多少MKR。
NEAR透明度报告：第三季度NEAR账户数量增加32%:金色财经报道，NEAR基金会发布2022年第三季度的第二份NEAR基金会透明度报告，报告中称NEAR协议上的账户数量从第二季度末的1560万个增加到第三季度末的超过2060万个账户。每周活跃钱包激增至每周28万个，高于第二季度末的2.6万个。在此期间，每周活跃开发者的数量持平于1100个。[2022/12/21 21:58:14]
然而，实际的链上投票过程似乎主要由顶级持有者控制，因为排名前20位的地址约占总供应量的24％。与分析的其他一些项目相比，这种分配仍然相当公平。
报告：加密投资产品交易量连续第六个月下降:金色财经报道，根据CryptoCompare的数字资产管理评论报告，自2021年10月以来，加密货币投资产品的交易量已下降71%，当时为8.41亿美元。从2021年1月的1.5万亿美元的历史高位开始，它们已经下跌了83.8%。Grayscale的比特币信托(GBTC)仍然是4月份交易量最高的产品，即使在每日交易量下降17.3%至1.04亿美元之后也是如此。紧随其后的是Grayscale的以太坊信托，其日交易量为6630万美元，下降了11.5%。大部分资金外流出现在BTC投资产品中。CryptoCompare指出，尽管中心化交易所的交易量“在过去六个月中有所减弱”，但“数字资产投资产品的下降更为严重”。该公司补充说，这种下降表明市场参与者“已经远离这些产品，更倾向于直接接触加密资产。”（cryptoglobe）[2022/4/30 2:42:10]
杭州第十三次党代会报告：抓紧布局元宇宙等未来产业:金色财经报道，杭州今日发布《杭州市第十三次党代会报告》全文。报告指出，勇当数字经济的开路先锋。坚定不移支持数字经济高质量发展，推动数字经济由侧重模式创新向注重技术创新迭代升级，实现数字经济核心产业增加值占比超过30%。巩固传统优势产业，持续壮大数字视觉、区块链、云计算、大数据、电子商务等产业，始终保持行业领跑地位。全面提升数字经济硬核实力，聚力集成电路、人工智能等前瞻性战略性产业，着力打造世界领先的万亿级智能物联产业集群，厚积数字经济二次爆发的新动能。抓紧布局量子科技、深海空天、元宇宙等未来产业，大力抢占新赛道竞争主动权。（杭州日报）[2022/2/28 10:20:22]
对于Compound，研究人员指出，COMP持有者主要包括风险投资家、团队成员和其他一些区块链项目，尤其是Dharma和Gauntlet。
只有2.3％的地址具有委托权，可以提出提案和投票的要求。因此，只有一小部分社区参与治理，并且由于存在聚合的交易所地址，真实百分比可能甚至更低。总供应量也严重偏向前20名地址。
Curve和Uniswap也有类似的问题，Curve的单个地址似乎拥有75％的投票权，而Uniswap则遭受丑闻和内部人士接管治理的指控。
研究人员确定了导致权力中心化的三个主要原因。首先，用户将治理代币视为收益而不是投票工具：
“协议开始将其治理代币作为用户参与网络的‘奖励’。尽管这个想法听起来不错——治理权属于使用产品的人——但实际上，财务激励比治理激励更强大。”
第二个问题是，这些系统被设计为富豪统治——财富定义权力。没有设置“充分的去中心化”的最低参与要求，并且大量的初始持有人能够在很大程度上无异议地行使其权力。值得注意的是，在链上证明身份是不容易的，这使富豪统治成为迄今为止唯一可行的治理机制。
最后，研究人员指出，初始投资在中心化治理方面起着重要作用。风险资本家和其他投资者通常会拥有大量初始代币，这也可能会阻止其他用户试图获得治理权。
分析师在结论中声称，分配机制鼓励了权力中心化，这表明目前的结果并不令人惊讶。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。