区块链的出现，让我们看到了「去中心化」的可能。去中心化的数字资产从最初一文不值，跌跌撞撞发展了十年，逐渐成为了大众认可的价值存储方式。去中心化的金融，让我们意识到，即使没有中心化的金融机构，金融服务也可以存在，而且智能合约甚至让金融的门槛变得更低。
来源：CoinMarketCap
那么，治理是否可以去中心化呢？在这之前，要先了解常用的去中心化治理工具Snapshot。
特拉维夫证券交易所宣布与Fireblocks建立数字资产联盟:金色财经报道，以色列特拉维夫证券交易所（TASE）宣布与Fireblocks就数字资产建立重大基础设施合作伙伴关系。TASE表示，它计划“提供全面的创新且安全的数字资产产品和服务”。
两个月前，TASE表示已与财政部成功完成了政府债券发行试验。概念验证涉及五家当地银行以及法国巴黎银行和摩根大通等六家知名全球银行。Fireblocks是合作伙伴之一。
它还表达了对其他数字资产的兴趣，包括加密货币、实用代币和NFT。随后，今年2月，该公司进行了一次磋商，探讨规则变更，以允许持牌证券经纪人涉足加密货币领域。[2023/8/3 16:16:28]
Snapshot是一个去中心化的链下治理工具。前段时间流行的DeFi项目，基本都是通过发放治理代币来完成项目的冷启动。Snapshot就是多数DeFi项目进行去中心化治理的选择。
加密托管公司Copper将关闭软件和基础设施开发部门:金色财经报道，英国加密托管公司Copper将关闭软件和基础设施开发部门，专注Clear Loop托管和结算业务。Copper 的企业部门专注于为银行和基金提供数字资产托管和基础设施解决方案。消息人士称，裁员已经开始，但现在说有多少人会受到影响还为时过早。
据悉，Copper 的主席是英国前财政大臣 Philip Hammond，是领先的加密托管提供商之一，使用称为多方计算 (MPC) 的智能密钥分片技术保护数十亿美元的数字资产，并与知名的合作State Street等公司。[2023/3/17 13:09:14]
俄央行行长：俄罗斯央行准备允许在对外结算中使用加密货币:金色财经报道，俄罗斯央行行长纳比乌琳娜在新闻发布会上表示，俄罗斯央行对境内加密货币结算持否定态度，准备允许在对外结算中使用加密货币。纳比乌琳娜说：“在这方面，立场没有改变。我们对在国内市场、境内结算中使用加密货币持否定态度。对外结算，如果我们的经济实体使用加密货币更方便，我们准备对之开绿灯。”（俄罗斯卫星网）[2023/2/11 12:00:57]
来源：https://snapshot.page
DeFi的去中心化治理最初从Compound通过流动性挖矿发放治理代币开始，COMP持有者可以就Compound未来的发展进行提议和投票表决，持有COMP的数量代表了投票权重。
比特币快速支付应用Strike推出全球汇款功能:12月6日消息，比特币快速支付应用Strike宣布推出全球汇款功能“Send Globally”，通过与非洲支付平台Bitnob合作实现了对非洲的即时支付。
此前消息，比特币快速支付应用Strike完成9000万美元融资，由Ten31领投，华盛顿大学圣路易斯捐赠基金会、怀俄明大学捐赠基金会和Susquehanna参投。Strike是基于闪电网络的加密支付应用，该公司致力于在日常支付方面挑战信用卡巨头Visa和万事达卡。（Business Wire）[2022/12/6 21:25:56]
这是一种全新的方式，在传统股市中，即使你持有某个公司的股票，但由于公司管理的封闭性，少量股份的持有者无法直接参与公司治理，只能退而求其次，将投票权代理给他人。去中心化治理提供了这样一种可能，每一个利益相关者，都能够直接参与项目治理。
来源：Uniswap的一项投票
上图是Uniswap在Snapshot发起的一项投票。从数据来看，共有82个持有UNI的地址参与了治理，仅占UNI持币地址总数103,714的0.08%；这些地址对应1696w枚UNI，占UNI流通量2.14亿的7.9%。截图中标示的一个支持票1546wUNI，占总投票代币数的91.2%。
也有如Tokenlon的投票方式，将不同持币地址的投票权重平权化，避免Uniswap投票中巨鲸地址一票定结果的情况。但这两种投票方式都无法有效反映利益相关者的真实意愿。其他DeFi项目的去中心化治理实践也普遍存在类似情况。
从中可以发现，去中心化治理的现状并不理想。近期的去中心化治理实践，像是去中心化数字资产的早期，看起来似乎一文不值、一败涂地。
十年前，有人好奇，比特币有什么用？法币、黄金不香吗？股票基金、避险资产、各类衍生品已经那么齐全，比特币的意义是什么。而现在，比特币的意义是什么呢？我想只要稍作了解就能回答，去中心化的资产让我们真正实现了资产神圣不可侵犯，你的钱归你所有是这个系统的基础属性，而不是由权威定义的数字。
那么去中心化治理呢？应该具有同样的潜力。
去中心化的概念是颠覆的。千百年来，我们一直在讲有序的故事，越是有序，越体现文明。而这个阶段，我们有序的最终形式是形成一系列中心：、文化和金融。但这并非我们的思想局限，而是时代的局限。就像量子力学出现前，经典力学和相对论已经足以解释我们的日常生活，因此量子力学所带来的新奇世界也只会在我们意识到它的存在后才可能诞生。
而现在，区块链让我们多了「去中心化」的选择，这种选择带来了多大的可能性？
我想在谈论这种可能性前，需要先理清实现可能性的前提。中心化是一种有序的基础形式，也是我们最熟悉的方式。我们说到去中心化，并不是对中心化的否定，就像量子力学的出现，并非否定经典理论，恰恰相反，是一个有力的补充。同样，去中心化不是没有中心，而是将中心的概念泛化到每一个个体，每个个体都具备中心的能力，都可成为节点，在此基础上的去中心化将是值得期待的。
回顾来看去中心化治理，它要求每个利益相关者作为一个个体，具备治理的意识，有表达看法的意愿和能力。这是很高的要求，我们期待的去中心化治理是一种基于有序的无序，就像自然规律倾向无序，但它的每一个细节都写满规则。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。