直到本周，BCH社区才发出了「BCH将支持首个DeFi应用」的消息。
随着DeFi协议数量的爆发式增长，公链再次意识到，公链的最大契机仍然是应用。在DeFi这波浪潮中，老牌公链的反应速度有快有慢。
以太坊生态DeFi项目快速增长之时，DeFi所能带来的社区影响、用户生态、基础设施建设非常亮眼。在这种情况下，BCH与DeFi的结合似乎平添了一份无奈。
2020年以来，BCH经历了减半、对峙、分叉等等事件，曾有「比特币太子」之称的BCH在市场上的表现算不上耀眼。
同时，对于大多数公链来讲，2020年都算不上不顺利。
(数据来源：coinmarketcap)
「没落贵族」BCH
MetaMask跨链桥聚合器新增支持Arbitrum和Optimism网络:金色财经报道，MetaMask跨链桥聚合器MetaMask Bridges新增支持Arbitrum和Optimism网络，从而将支持网络扩展至6个（以太坊、Avalanche、BNB Chain、Polygon、Arbitrum、Optimism）。用户可进行ETH/WETH、稳定币（例如DAI）和原生GasToken（例如MATIC）的跨链，且每次跨链金额最高上限5万美元。[2023/2/23 12:24:18]
2020年的BCH没少折腾。
早在今年2月，BCH社区争执声便再次响起。
长久以来围绕于BCH开发资金的争议，同于在BCHABC宣布了一项「IFP计划」之后公开爆发。
这一计划要求矿工分享8%的收入给其技术团队作为开发基金，激化了海外社区之间的矛盾，反应强烈。随后，在BCH早期开发者Freetrader的带领下，新的阵营BCHNode快速成立。
矛盾几经发酵，分叉不可避免。11月15日，BitcoinCash进行半年一次的分叉，最终因社群意见不合而走向了硬分叉。
Yuga Labs因注册BAYC狼头骨标志而被指控盗窃知识产权:金色财经报道，Yuga Labs 的主要NFT系列Bored Ape Yacht Club (BAYC)的标志性狼头骨标志在没有适当许可的情况下被非法注册为商标。该图片最初由一家专门为儿童和初学者提供绘画教程的公司发布。[2023/2/19 12:15:47]
再一次搭上了「分叉币」概念之后，社区对于这次分叉讨论激烈，但市场最终对于BCH市值反映平平。分叉次日的BCH涨幅仅约6%。而与此同时，LTC在这两天内出现了涨幅24%，市值直接反超BCH。
社区所期待的BCH2020年的另一个利好就是「减半」。年初时，减半概念曾在社区内红极一时，这承载了很多人对于BCH新一年的期待。
社区在2020年4月8日迎来了BCH代币的首次减半。在这次减半中，BCH一度上冲到280U，但随后也出现了一波下跌，整体表现的波动幅度并不大。相比之下，同样拥有减半概念的BSV短时间内大涨20%并突破200U，这似乎抢走了BCH的风头。
2020年下半年，DeFi以非常强势的姿态闯入整个行业，以太坊上的DeFi类应用开始爆发，这让包括BCH在内大部分公链措手不及。在头部交易所们已经依次通过公链这一「手段」拥抱DeFi时，知名度较高的老牌公链们「上车」的速度稍显迟缓。
NFT游戏协议Aavegotchi新提案AGIP 61通过，拟进行“Forge”升级改善可穿戴装备市场:金色财经报道，Aavegotchi DAO 的社区成员本周一（2月13日）已完成投票，宣布推出“Aavegotchi Forge”，这是对该加密藏品游戏的最新升级，旨在改善Aavegotchi的可穿戴装备市场。作为一种“开源、社区拥有的 NFT 游戏协议” ，Aavegotchis 链上藏品 NFT具有三个属性（质押、特征和可穿戴装备）并尤其决定NFT价值和稀有性。本次提案提案集中在可穿戴装备上，这是 Aavegotchi 协议的一项基础资产，为每个NFT提供了时尚装束，并能在游戏中表现更好。（雅虎财经）[2023/2/14 12:04:54]
不甘落后，BCH参赛DeFi
Coinbase微型比特币期货单日交易量突破20万份创历史新高:金色财经报道，虽然Coinbase现货交易量从5月的2000亿美元暴跌至7月的590亿美元，但零售交易者开始涌入微型比特币期货产品，该产品交易量已连续3天创下历史新高，其名义交易量在7月18日达到122,733份，7月19日达到217,045份。
需要注意的是，Coinbase微型期货交易量上涨后出现下降并在7月22日跌至至117,493份，此外日均交易量在6月和7月的大部分时间里都低于50,000份合约。（theblock）[2022/7/24 2:34:04]
本周，BCH社区传出了新的消息。
BCH爱好者BruceLee从海外传回的最新信息称，BCH首个DeFi应用detoken即将上线，该应用被称为「一个带有自动做市的Dex」，该应用的白皮书已于12月20前后正式发布。
遇上了自带热度的DeFi概念，很多人将此视为BCH近日逾20%的原因。
在Blocklike与BCH爱好者BruceLee的交谈中，他提出了这样的观点：「BCH发展DeFi并不是为了单纯追逐热点，而是为避免落后，增强竞争力。DeFi的路还很长，现在大家都是刚刚开始。」
韩国金融监管局在积极审查与稳定币和DeFi相关的新加密货币法规:金色财经报道，韩国金融监管机构周二一起讨论如何解决本月 TerraUSD 稳定币崩盘的后果。?据当地新闻报道，在国民议会召开紧急会议后，金融监管局 (FSS)、公平贸易委员会 (FTC) 和金融服务委员会 (FSC) 分享了最新消息。?FSS 透露，在 Terra 区块链倒闭后，它计划检查提供与 Terra 区块链相关的金融服务的公司的场所。
此外，FSS 将开发一项研究服务，旨在分析在国内交易所流通的加密货币和数字资产的风险。然后，该服务将根据这些资产的风险特征对其进行分类。FSC还宣布正在积极审查与稳定币和DeFi相关的新加密货币法规。?[2022/5/25 3:39:23]
坦白来讲，BCH在DeFi领域的跟进速度相对较慢，BruceLee对此解释为：「因为在UTXO架构的区块链上开发智能合约比较费劲。这个就好比2018年的时候，BCH社区商议要开发Token功能，而很多人说IXO都凉了，开发这个还有什么意义。但是我们看到Token成为了几乎所有新链的标配功能，BCH虽然上的晚，但是经过这两年的发展，Token类的转账已经成为了BCH的最大应用之一」。
「BCH是UTXO架构的区块链，不像ETH那样可以随心所欲的开发任意功能。但是BCH的DeFi也有自己的独特优势」，他提到。
视线回归于BCH公链的技术层面，单从这个角度来讲，BruceLee仍然对Blocklike认真阐述了一些BCH在DeFi上的潜在优势：
第一：高安全性。
在账户制结构的区块链上，比如ETH，所有的资金都放在同一个智能合约里面，所有的用户都可以和这个智能合约进行各种交互操作。这种模式存在很大的安全隐患。另外，因为所有玩家的资金都存放在一个合约上，资金量越大，就越能吸引黑客的注意力，发起攻击的动机也就越强。
而anyhedge是基于BCH部署的，通过BCH的UTXO架构的优势。每一份anyhedge智能合约都有一个专门的地址，每份合约之间都是互相独立的，彼此没有任何关系。?这样将直接避免了大家把所有资金集中在一个地址上，从而引起黑客的兴趣。如果合约代码存在漏洞，也不会发生一锅端的事情，普通用户可以从容的把资金转移到新的合约地址。
由于每份合约只有对的双方才能动用里面的资金，黑客就算知道你的合约有漏洞，他也拿不走资金。除非，你的合约交易对手方正好是黑客，而且就算他得手了，受影响的合约也只占据所有合约的很一小部分。?
第二：较低的手续费。
ETH之前在DeFi火爆的时候，一个操纵动辄几美元几十美元的手续费大家也都看到了，而BCH的手续费不到1美分。?
第三：流动性好。
BCH作为市值排名前几位的主流币，几乎上了所有的交易所，所以流动性很好，很适合DeFi。
显然，这种对于DeFi「迟来」的示好，在BruceLee眼中是非常乐观的：
「BCH的DeFi应用是BCH社区多年努力发展的成果。DeFi?是一个宽泛的概念，但是绝大多数defi应用会涉及到获取链外资产报价这个问题。而比特币最初是无法做到这一点的，BCH在?2018?年11月份的升级中加入了op_checkdatasig这个强大的操作码，使得BCH可以读取oracle数据，从此给BCH的DeFi?奠定了基础。然后经过了两年的发展，我们才得以看到BCH实现的首个DeFi。
他还表示：「我个人是非常看好的BCH的第一个DeFi应用anyhedge的，因为这个应用可以帮助BCH实行支付闭环。众所周知，BCH的的招牌是点对点电子现金，主打支付。但是在推广支付的过程中，发展很缓慢。最大的障碍在于，虽然有很多商家接受了BCH支付，但是在用户端，非投资用户是不会去持有波动性这么高的币来进行日常支付的。而anyhedge的设计可以让用户完全消除价格波动风险。比如你往anyhedge合约里面存入价值100美元的BCH，无论BCH价格如何波动，你总能拿出价值100美元的BCH。这样的话，BCH在用户端的障碍就完全消除了」。
不过，一些社区爱好者似乎仍对BCH的信心不足。有评论认为「现在才白皮书，真正上线估计得几个月之后了」。
还有人认为：「BCH经过两次分叉，不是一个DEX就救得回来的了」。
「公链元年」2018之后
defipulse数据显示，截止12月25日，DeFi类应用锁仓金额首次达到134.3亿美元。
尽管以太坊也被认为存在着急需解决的扩容问题，但经过常年积累，其完整的链上金融体系逐步形成了DeFi壁垒。
回看整个2020年，整个DeFi板块跳出了老项目竞争的框架，在数字货币、公链主题之外开拓了新的市场，更多的开创性智能合约被创造出来。这轮DeFi浪潮无疑已经对2018年大火的公链项目们产生了新的挑战。
由于DeFi同样对社区共识、网络基础设施、生态有着较高的要求。一些公链尽管进展缓慢、短板明显，但仍然陆陆续续最终还是选择在DeFi方向去尝试，而原因有时仅仅是「不能落后」。?
老牌公链的时代是否已经过去了呢？
一位来自社区的开发者的比较理性的观点是：「公链时代是否已经过去，还需要看跨链是否突破。做一个项目的选择：A加入ETH做成DAPP；B加入波卡做成平行链。目前看来他们的缺点如下，当然他们都在进化，不能说死。A的缺点：不能控制使用GAS的成本；B的缺点：增加了用户使用门槛。比如，你是一名开发者，你自己会选择去哪个链开发应用？」
目前能够看到的是，2020年的「DeFi元年」，其风光程度或许已经赶超了2018年的「公链元年」，随着行业不断迭代，传统机构资金进场，公链赛道的老牌明星们能否利用自身优势在新的阶段抓住新机会，仍需要我们一同观察和等待。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。