现代密码学仍然是一门相对年轻的学科，但其历史却显示了一种重要的模式。大多数的发展都是基于几年甚至几十年前的研究。而这种缓慢的发展速度也是有原因的，就像药物和疫苗在进入市场之前需要经过多年的严格测试一样，密码学的应用必须经过验证和彻底分析。
区块链就是这样一个开发周期的例子。中本聪在比特币方面的工作就是应用了DavidChaum在1980年代初首次描述的原则。同样，最近用于保护私钥或密封投标拍卖的多方计算(MPC)的部署也使用了大约在同一时间所开发的创意。如今，随着量子机的威胁逐步逼近现代计算机，对更新及更强大的加密形式的需求也从未像现在这样强烈。
CNBC评论员：BlockFi曾向FTX提供超过6亿美元的贷款:11月11日消息，CNBC加密评论员在社交媒体上发布消息称，加密借贷公司 BlockFi 曾向 FTX 和 Alameda 提供了超过 6 亿美元的贷款。SBF 试图在过去几天内偿，但由于挤兑的发酵而失败。此前报道，BlockFi 于今日早些时候宣布将暂停提款服务。[2022/11/11 12:51:55]
没有人确切地知道量子计算机将何时或是否有能力破解当今的加密方法。然而，单是这一威胁本身，就已经促使人们开展了大量的工作，以开发足够强大、足以抵御量子攻击的替代方案。
马斯克评论“巴菲特在股东大会的演讲”：他说了这么多次“比特币”:5月1日消息，马斯克评论“巴菲特在股东大会的演讲”表示，他说了这么多次“比特币”。[2022/5/1 2:44:09]
压缩的时间线
寻找现有加密方法的替代品并不是一项琐碎的任务。在过去的三年里，美国国家标准与技术研究所一直致力于研究和推进替代算法，或者说是任何加密系统的骨干技术。今年7月，它在一个正在进行的项目中宣布了一份15个提案的短名单，以寻找量子抗性加密标准。
但是，由于密钥规模或整体效率的不可行，这些建议中的许多提案都不具吸引力。此外，这些替代方案必须经过充分的测试和审查，以确保它们经得起时间的考验。
我相信我们会看到这个领域的进一步发展。然而，开发更好的加密算法只是难题的一部分。一旦定义了一个替代方案，还会有一个更大的工作，就是确保所有现有的应用都能更新到新标准。这个范围是巨大的，几乎涵盖了整个互联网、金融和区块链中的所有用例。
声音 | 评论：BSV上次大块被丢弃，已推翻BSV存在的理论基础:微博用户@fhrp发微博称，其实假葱（澳本聪）写了一堆文章才勉强建立了BSV理论上的存在基础，但其早在上次大块被丢弃的时候就被完全推翻了，假葱的理论是矿工会基于逐利挖大块，升级设备，设备好的矿工会淘汰设备差的，但现实是矿工会基于逐利先保证自己的出块不被其它矿工抛弃，而一个大块会因为其他矿工的网络延迟和设备跟不上，导致同步到全网并验证的速度低于同时挖出的小块，矿工会基于逐利选择跟着小块挖而不是大块，以防止自己的出块最终被全网抛弃收益为0。
当然，当BSV只有假葱系矿工的时候这可能不是问题，但是只要有存在逐利的外部矿工，或者机池，再遇到超出矿工和节点承载能力的交易时就会出现两种情况，一种是矿工全部只跟着挖小块，交易一直被堆积，另一种是矿工分成两方阵营，一方只挖小块，一方坚持挖大块，并且随着双方投入的累积，都不愿意放弃自己的那条链，最终使得网络永久性的分叉两条同时存在的链。币印创始人潘志彪评论称，一个百兆块，现有的BSV代码，mining gap就得几十秒，配置低一点的机器甚至一分钟以上，偶尔打个一个“炫耀”而已，天天打百兆块很快就full block DDos而把链弄废了。[2019/9/17]
鉴于任务规模的庞大，在量子威胁成为现实之前，我们必须早早制定出迁移现有数据的计划和措施。
声音 | 数字货币评论员WhalePanda：今天泰晤士报销量将是近年来最高:针对今日泰晤士报头版页面刊印“感谢中本聪”字样庆祝比特币创始区块十周年的消息，数字货币评论员WhalePanda发表推特称，今天泰晤士报的销量将是近年来最高，比特币爱好者将把这份报纸买光。[2019/1/3]
自主数据的数字签名
政府和银行机构同样意识到了这一点。根据2020年联合国电子政务调查及其衡量标准，65%的成员国政府正在认真思考数字时代的治理问题。个人数据隐私已经越来越受到关注，而这主要体现在电子政务应用发展议程中纳入的数据保护机制和数字签名方法。
数字签名背后的技术一般都为各国政府所熟知。例如，在欧洲，eIDAS条例规定成员国的组织有责任为电子交易实施统一的电子签名、合格数字证书和其他认证机制标准。不过，欧盟方面也认识到，需要对这一技术进行更新，以防量子计算机的威胁。
知名财经评论家叶檀：可以跟布雷顿森林体系相提并论:叶檀在其《8年涨800万倍 比特币是不是美国针对中俄的大阴谋？》中提到“比特币等数字货币有可能是美国的国家项目，是另一个新货币转型时期。其意义，可以跟布雷顿森林体系相提并论。”[2017/11/29]
看来，今后保护个人数据的方法很有可能会以用户掌控自己数据这一原则为指导。在银行界，关于金融机构如何对待数据的支付指令PSD2是这一原则的催化剂。一旦用户拥有分享自己数据的权利，就更容易促进多个银行机构之间的数据共享。
密码学在今天的自主数据原则中扮演着重要的角色，但我相信我们会看到这个概念在Web3.0应用中变得更加普遍。理想情况下，用户将在任何提供充分的互操作性和易用性的Web3.0应用中掌控自己的数据。
通过多方计算提高安全性和可信度
与数字签名的兴起类似，多方计算也会有更多的应用。从30年前的纯理论构造，到如今，我们已经看到了MPC被应用在更多的现实世界用例中。例如，包括UnboundTech、Sepior、Curv和Fireblocks在内的多个机构级资产安全平台已经在使用MPC的变体来保证私钥的安全。
区块链尚未发挥其真正的潜力，缺乏令人信服的使用案例就证明了这一点。
鉴于MPC的巨大安全潜力，我们将继续看到这项技术的改进。它消除了单点攻击，减少了对单一受信任实体的依赖，也很符合去中心化信任的原则。在未来，一个人的私钥可以存储在多个分散的地点，但当用户有需求时，仍然可以即时部署。
面向个人和企业的区块链
区块链技术仍处于低成熟度状态。理论上，它为帮助个人和企业获得对其数据的控制权提供了重要的承诺。但事实上，今天的区块链和相关的分布式账本技术还没有发挥其真正的潜力，缺乏令人信服的使用案例就是证明。
然而，鉴于密码学其他用途的演变，比如数字签名和多方计算，我们有理由期待区块链技术将显著改善，变得更加高效和方便，从而在未来的几年里获得更多的吸引力。
区块链的概念本身并没有受到量子计算机的威胁。首先，区块链是用来安全注册数据的，而且我们现在已经知道如何用量子时代安全的密码学基元来保证区块链的基本功能。
但要高效地处理更高级的协议，还需要做更多的工作，不断提高加密基元的安全性和效率，使区块链越来越高效。
鉴于此，我们将看到分布式系统的逐步改进，以使其保持安全。我们可能会乐于保留当前加密算法智能及良好的特性，并在必要时逐步更新这些算法。这个过程的规划必须非常谨慎，因为每次更新都必须在当前版本变得不安全之前提前完成。
此外，支持区块链的支付系统，将具有强大的量子化后的安全性，并在未来的在线零售中发挥重要作用。
无论密码学的用例如何，用户体验都将是采用密码学的关键驱动力。到目前为止，缺乏可用性一直是大多数密码学应用的一个巨大问题，对于区块链来说也是如此。大多数平台只是基础设施解决方案，因此，也就涉及了终端用户的高度摩擦。
最终，区块链应用需要变得像今天的互联网和智能手机应用一样具有更好的可用性。此外，可用性和抗量子安全对于政府、商业和Web3.0的未来也至关重要。
作者：TorbenPrydsPedersen
编译：公众号@萌眼财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。