ETH:社区观点:Polkadot是“伪需求”吗?

果然市场上“看衰”的总是已经暴涨的那个币,涨到怀疑人生的时候,大佬们开始关注这个币技术和未来。最近DOT屡创新高,从牛市开始的4美元,最高涨至19.387美元时候,币圈大佬江卓尔发布一个微博动态,表示跨链是个伪需求。我第一个举手反对!

CZ回应社区要求币安删除所有稳定币:用户决定:金色财经报道,社区用户@IvanonTech要求币安删除所有稳定币并使用ETH/BTC进行加密货币交易,对此币安首席执行官CZ回应称,币安是一个为用户提供交易的市场,如果没有交易量的交易对将会被删除,但不会采用其他方式来删除交易对,比如不会因为交易量减少就去删除交易对,实际上交易对删除是由用户决定的。[2023/3/12 12:58:51]

美伊利诺伊州提出允许强制更改区块链记录的法案,遭到加密社区嘲笑:2月20日消息,美国伊利诺伊州参议院最近提出的一项《数字财产保护和执法法案》,因其“不可行的”计划而受到加密社区的嘲笑,该法案强迫区块链矿工和验证者做“不可能的事情”——比如在州法院命令的情况下撤销交易。该法案规定,任何区块链矿工和验证者如果不遵守法院命令,每天可能被罚款5,000至10,000美元。

这项参议院法案于2月9日由伊利诺伊州参议员Robert Peters悄悄提交给伊利诺伊州立法机构,但似乎是最近才被佛罗里达州律师Drew Hinkes注意到,他于2月19日在推特上讨论了该法案。Hinkes承认有必要实施加强消费者保护的法案,但表示矿工和验证者“不可能”遵守参议员Peters提出的法案。Hinkes还震惊地看到,在“没有采用合理的可用程序”来遵守法院命令的区块链网络上,运行的矿工或验证者将“无法抗辩”。该法案似乎还要求“任何使用智能合约交付货物和服务的人”在智能合约中包含可用于遵守法院命令的代码。(Cointelegraph)[2023/2/20 12:17:32]

随着波卡的爆火,币圈大佬各抒己见,有些观点我也同意,但是看衰波卡我是坚决反对。加密货币发展到今天的1万亿美元,来之不易。如果把BTC成功,看作是区块链概念实现,那公链系统就是下一代“互联网”。

动态 | EOS社区成员正起草请愿书 引入投票限制:据thenextweb消息,EOS社区成员近日起草一份请愿书要求引入投票限制,以防止社区遭到“鲸鱼”大户的垄断控制。[2018/8/17]

当然这个互联网并不不成熟,以太坊并不完美,ETH的TPS(每秒交易次数)不足以容纳更多用户,网络拥堵叫苦连天。尽管ETH非常积极地通过Rollup、分片等方式扩容,但是ETH2.0才刚刚开始0阶段。对于区块链快速迭代时期,我不认为大家会停滞不前,相反创新技术才是王道,而波卡就是我的期待。

为什么有人觉得波卡是个伪需求,因为大家觉得ETH2.0完成之后,以太坊将会占据主导地位,万网归一,不会有万网齐发可能,那么试问如果以太坊2.0效果不佳,该怎么办?

0.15美元

事实上,以太坊的高交易费已经让人望而却步。如果你ETH上有100美元,您需要支付每笔交易30美元以上的费用。而波卡的交易费只有0.15美元。较低的交易费用,为优质项目提供更大的发展空间,扶持更多的生态项目。

同时较低的交易手续费,吸引更多的用户参与生态,加入社区,而社区是项目最有的支持者,没有大家的支持,何来生态?所谓得生态者得天下。

每分钟六笔交易

最近,Polkadot每分钟在网络进行超过6笔的交易,最高一天完成17985次交易,每分钟12笔交易。当然,和以太坊相比,波卡交易量还是非常小。但是波卡繁荣的生态,技术快速跟新,交易量也会水涨船高。波卡足够大的市场,对于所有人来说,时间会证明一切。如果说波卡是“伪需求”,那您还为时过早。

最后

区块链当前的扩展性问题是摆在那里。不管是现在的以太坊,还会分片之后的eth2.0对于dapp项目方限制太多,没有给优秀的项目一个上升通道。而在波卡上面,有智能合约、平行线程、平行链诸多角色可以选择,发展的天花板取决于项目自身的质量和用户量。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-1:39ms