12 月 18 日，时隔三年比特币突破历史新高之际，Coinbase Global 官宣已向美国证券交易委员会（SEC）提交上市申请（S-1 表格），正式试水资本市场。
根据具体流程，S-1 表格的注册声明草案将在 SEC 完成其审查流程后生效，一旦获得通过，Coinbase 便将开启首次公开募股（IPO），正式登陆资本市场。
还记得 2019 年 11 月 21 日晚，刷屏整个朋友圈的钱塘江灯光秀，作为国内第一家登陆纳斯达克的区块链公司，嘉楠耘智（嘉楠科技CAN）的上市可谓承载了业内相当大的期待。
虽然在上市首日便遭“破发”，后续也一直“跌跌不休”，但近来得益于行情回暖下矿机销售业绩的支撑，一扫颓靡局面，在美股的表现也颇为亮眼。
与此对比颇令人感到惋惜的，无疑就是比特大陆。作为全盛时期几乎碾压嘉楠耘智等友商的矿机行业龙头，它也曾被业内希冀首家破圈上市的区块链公司，预估值更是高达数百亿美元，但其上市之路可谓命途多舛。
Web3孵化器PANONY以1亿美元估值完成A轮融资，NGC Ventures等参投:9月6日消息，Web3孵化器PANONY以1亿美元估值完成A轮融资，融资金额未披露，NGC Ventures等参投。融资用于向其他司法管辖区扩张，推出新的服务产品并扩大其网络能力。首席执行官的Tsai将NFT、DAO和DeFi确定为有前景的创新。[2022/9/6 13:11:02]
2018 年一度冲击港股 IPO 失利后，2019 年随着大环境的些许转暖，也曾传出谋求赴美上市，但稍纵即逝的布局传统资本市场的机会窗口，最终却被巨额亏损和公司内斗拖累。
比特大陆相比 2018 年取得高达 30 亿元人民币的利润，在 2019 年亏损了近 4 亿元人民币，且吴詹内斗也导致公司发展失焦，上市之路就此搁浅，最终让嘉楠耘智抢跑纳斯达克。
不过近日据传，詹克团与吴忌寒正式达成协议，其中也涉及到比特大陆重启上市的条款：
承诺 2022 年 12 月 31 日前完成美股合格上市，最低估值为 55 亿美金，且上市融资不低于 5 亿美金，如果无法完成可能需要向投资人回购并支付利息。
USDC发行公司Circle宣布与SPAC达成新交易条款，估值上升至90亿美元:2月17日消息，USDC发行公司Circle宣布，与特殊目的收购公司Concord Acquisition Corp (NYSE:CND) 达成新的交易条款，对Circle估值由2021年7月宣布的45亿美元上升至90亿美元。[2022/2/17 9:58:51]
在矿机行业之外，不同于比特大陆、詹克团与吴忌寒等的IPO尝试，两家头部交易平台以“借壳”的方式在港股顺利实现了“曲线上市”：
2019 年 9 月 10 日，港股上市企业桐成控股发布公告称:董事会建议将公司英文名称更改为“ Huobi Technology HoldingsLimited ”,而将中文名称“桐成控股有限公司”更改为“火币科技控股有限公司”；
2019 年 11 月 28 日，港股上市企业前进控股(股份代号:01499)发布公告称:董事会建议将该公司英文名称更改为“ OKGTechnology Holdings Limited ”，并将本公司中文名称由“前进控股集团有限公司”更改为“欧科云链控股有限公司”；
巴黎数字银行Qonto即将以约44亿欧元估值完成4亿欧元融资，Tiger Global领投:11月4日消息，知情人士透露，巴黎数字银行Qonto即将以约44亿欧元估值完成4亿欧元融资，Tiger Global领投。该公司在2020年1月的上轮融资估值为8.11亿美元，现有投资者包括腾讯、DST Global及Peter Thiel的Valar Ventures。Qonto为企业提供本地IBAN、万事达卡、无限交易记录，且不收取转账佣金。（BusinessInsider）[2021/11/4 21:24:52]
至此，火币和 OK 相继完成港股“借壳”，完成在港股的上市操作，即便官方论调中交易平台与上市公司之间并没有直接的关联。
不过，不同于比特大陆等矿机厂商硬件公司、芯片公司的身份加持，交易平台终究还属于灰色地带。
所以，随着监管愈加收紧，涉“ Token ”经营、商务活动的敏感度随之加大，对绝大部分业务和流量都倚重国内的火币和 OK 而言，借壳港股一方面可以剥离敏感，在国内以“链”的名义展开各项业务。
BlockFi正在进行D轮融资 融资前估值28.5亿美元:2月12日消息，加密资产借贷平台BlockFi正在进行D轮融资，融资前估值为28.5亿美元。同时，该公司计划在年底推出一款新的信用卡产品，并计划在公开上市之前融资1.5亿美元。（The Block）[2021/2/12 19:38:15]
另一方面，将来一旦监管受限，还可退居香港，不至于手足无措。
由标的数据也可见，无论是火币借壳的原“桐城控股”，还是 OK 借壳的“前进控股”，从基本面、近年来表现、财务指标上来看，之前都是不折不扣的“垃圾股”——原主营业务式微、持续巨额亏损、市盈率奇高等等。
这些对于火币和 OK 无疑都是沉重的“负资产”，之所以甘于“花钱买吃亏”，更凸显了其对[对冲监管]不确定性的焦虑和无奈。
而国外似乎倒是另一番景色，“不上市，自己要做币圈的纳斯达克”，某交易平台大佬的豪言壮语声犹在耳，Coinbase 这个业内举足轻重的交易平台却已然开启了登陆纳斯达克的征途。
公告丨广州民间金融街将利用区块链等技术，搭建资产估值及融资服务:广州日报6月25日报道，日前，广州民间金融街正式向省金融办申请创建“广东省数字普惠金融试验区”，并将重点建设数字普惠企业资产估值及融资平台。为金融科技、大数据、人工智能、区块链等领域的创新创业企业搭建资产估值及融资服务，降低轻资产企业的融资困难。[2018/6/25]
即便 Diginex 已经打破行业空白，成为首家在纳斯达克上市的加密货币交易平台，但 Coinbase 的独特地位和影响力则决定了其此次 IPO 申请的成功与否，甚至会成为不亚于比特币 ETF 通过的行业盛事。
早期野蛮生长和后期一定体量后的再扩张并不完全一样，随着体量的增加，要想继续在行业内扩张并稳得头筹，获得传统资本市场的认可和加持会成为越来越关键的决定因素。
据传 Coinbase 也已选定高盛领导其即将进行的 IPO，且市场对其的潜在估值为 280 亿美元。
而在 12 月 22 日 FTX 最新上线的 CoinbasePre-IPO 产品 CBSE ，报价如今在 230 美元左右，该产品追踪的是将 Coinbase 的市值除以 2.5 亿份额，以此计算价格 Coinbase 市值已达到 575 亿美元。
相较于嘉楠耘智等仅数亿美元量级的“小巨头”， Coinbase 这个估值高达数百亿美元的庞然大物，其上市进程无疑会极大地吸引传统资本市场的关注，为整个行业带来更大的曝光与正向示范效应。
目前在 Coinbase 之外，就已经有其它的业内巨头也在布局上市：
加密借代公司 BlockFi 的 CEO 普林斯在媒体上放话要在明年下半进行 IPO。
全球最大的区块链 VC —— 数字货币集团（ DCG ），就是灰度的母公司 ，也被指在筹划上市估值均在数十亿美元以上。
“阳光灿烂的日子正好提前修屋顶，未雨绸缪做好万全准备”。
目前整个加密行业目前围绕矿机、挖矿、交易平台、资产托管等，已经形成了一个足够丰富和多样化的独立生态，正因如此，竞争也日趋专业化和白热化。
所以，对身在其中已经逐步成长起来的行业内头部企业而言，登陆传统资本市场无疑是获得“ OldMoney ”加持，开启全新发展助力的新选择，任谁都不会袖手旁观。
尤其是 Coinbase 先行示范的鼓舞之后，加密行业的上市潮可能会随之而来。
2020 年即将收尾，回顾今年整个行业，如同比特币从“ 3.12 ”的 3800 美元到如今的 24000 美元一样，也几乎是经历了一个先抑后扬的历程。
尤其是年底前的这几个月，在灰度等“老牌巨鲸“的动作之外，加密行业更是加速突破其他传统障碍，各个新入场玩家的动作让人眼花缭乱：
标普、道琼斯宣布将于 2021 年推出加密货币指数服务；
美国麻省人寿保险公司将加密货币加入投资组合；
星展银行成为全球首家支持数字货币交易平台的传统大型银行；
芝商所（CME）宣布打算从 2021 年 2 月 8 日开始推出以太坊期货，新合约将以现金结算，目前正在等待监管审查；
加拿大财富管理公司 CI Financial 完成了 7200 万美元的比特币基金 IPO，吸引了包括机构、个人投资者、高净值投资者和财务顾问在内的众多支持者的兴趣，并将在多伦多证券交易平台开始以美元和加元交易；
如此种种，都在逐步强化今年“机构大年”的烙印。
可能年初都还只是把希望寄托在“减半能否给行业带来，新一轮的行情和发展机遇”的我们，无论如何也不曾想到，今年的圈内热点最终竟会集中在“圈外机构”身上，以至于几乎“喧宾夺主”。
回顾比特币和加密行业这一路走来的历程和初心，今年反差似乎格外明显，尤其是伴随着近两个月向历史高点的冲锋中，“灰度”等传统金融机构甚至一度被描绘成了“救世主”的角色。
比特币作在金融海啸中诞生的一叶扁舟，对传统金融世界而言本应是生来即带有原罪的全新变革，如今却更像是传统机构眼中值得配置的“另类资产”，终究难逃“同化”的宿命。
当然，从积极程度上讲，传统机构的入场布局无疑会使加密行业，进一步合法化和正规化，尤其伴随着近半年来行情的显著回温。
最近行业内的投融资频次明显增加，这也将进一步规范和助力加密初创企业的进一步壮大，让加密巨头们越来越像真正的“巨头”。
与互联网行业对比，区块链目前还是一个极为早期的行业，未来究竟能否诞生像谷歌、苹果这样的软硬件层面巨头值得期待，也是我们的机遇所在。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。