数字货币交易所安全事件频发10大安全风险你了解多少？
云安全联盟CSA
刚刚
20
数字货币交易所TOP10安全风险，你了解多少个？
TOP10
CSAGCR区块链安全工作组交易所安全小组对于过去几年交易所发生的安全事件进行了分析，按照安全事件的发生频率和资金损失程度总结了主要的十个安全风险。
1?高级长期威胁
风险描述
高级长期威胁，又称高级持续性威胁、先进持续性威胁等，是指隐匿而持久的电脑入侵过程，通常由某些人员精心策划，针对特定的目标。其通常是出于商业或动机，针对特定组织或国家，并要求在长时间内保持高隐蔽性。高级长期威胁包含三个要素：高级、长期、威胁。高级强调的是使用复杂精密的恶意软件及技术以利用系统中的漏洞。长期暗指某个外部力量会持续监控特定目标，并从其获取数据。威胁则指人为参与策划的攻击。数字货币交易所的高级长期威胁一般是黑客在攻击之前对攻击对象的业务流程和目标系统进行精确的收集。在此收集的过程中，此攻击会主动挖掘被攻击对象身份管理系统和应用程序的漏洞，并利用电子邮件和其他钓鱼手段安装恶意软件潜伏等待成熟时机会，再利用0day漏洞或者交易所流程方面的漏洞进行攻击。比较著名的针对数字货币交易所的APT黑客团队包括CryptoCore和Lazarus。
历史上的今天丨瑞典央行“试水”数字货币，开始测试计划:2020年2月20日，瑞典央行已将开始对其数字货币“电子克朗（e-krona）”的测试。据悉瑞典央行早在2017年就开始致力于开展“电子克朗”的试点计划，以应对近些年来现金使用率快速下降的情况。在测试环境中，参与用户可以将数字货币存放在电子钱包中，通过手机应用软件进行支付、存款和取款等操作。该试点计划将持续到2021年2月。目前瑞典央行并没有打算大范围推广。[2021/2/20 17:35:04]
2?分布式拒绝服务
风险描述
分布式拒绝服务攻击DDoS是一种基于拒绝服务攻击的特殊形式。是一种分布的、协同的大规模攻击方式。单一的DoS攻击一般是采用一对一方式的，它利用网络协议和操作系统的一些缺陷，采用和伪装的策略来进行网络攻击，使网站服务器充斥大量要求回复的信息，消耗网络带宽或系统资源，导致网络或系统不胜负荷以至于瘫痪而停止提供正常的网络服务。与DoS攻击由单台主机发起攻击相比较，分布式拒绝服务攻击DDoS是借助数百、甚至数千台被入侵后安装了攻击进程的主机同时发起的集团行为。数字货币交易所经常受到DDOS攻击。
律师：Plustoken案涉及的数字货币已变现处置，无需担心“砸盘”:北京德恒律师事务所顾问刘扬发文称，昨天Plustoken案之所以能够刷屏，与相关标题党报道也有一定关系，在币圈微信群中甚至在流传“国家队砸盘了”的说法，查看两个案件的判决书发现：1.在Plustoken案二审刑事裁定书中提到：“收缴的赃物处置问题。经查，在案证据证实陈波向盐城市局申请由其委托北京知帆科技有限公司依法出售变现机关扣押的数字货币，所有款项作为其退赃款。原审法院据此认定陈波退出部分款项，并对其酌情从轻处罚。”
2.在Wotoken案二审刑事裁定书中提到：“数字资产处置变现合同一份。证明案发后，被告人李某某配合机关追缴赃款赃物情况。”
上述情况说明，相关数字货币的赃物处置应当是：由犯罪嫌疑人向机关提出申请，和相关公司签订合同，委托相关公司对机关扣押的数字货币进行变现处置，处置的所有款项作为犯罪嫌疑人的退赃款。这就说明，案涉数字货币早已经变现处置，所谓“砸盘”一说则无需担心。从涉案虚拟数字货币处置工作来讲，司法机关在本案中的处置方式颇具亮点，也给全国司法机关提出了一条新的思路，在整个处置过程中，司法机关并未作为主体参与其中，由犯罪嫌疑人和委托第三方公司处置。[2020/11/28 22:25:18]
3?内鬼监守自盗
IDC：到2025年20%的消费贷款将以中央银行的数字货币支付:11月20日，IDC发布2021年全球金融服务10大预测，其中在未来货币方面，IDC预测到2025年，20%的消费贷款将以中央银行的数字货币支付。到2022年，超过100亿美元的资产价值将锁定在分布式金融项目中。（证券时报·e公司）[2020/11/20 21:27:34]
风险描述
交易所内部人员利用公司内部安全流程的漏洞，监守自盗；或者在离开交易所以后利用流程和安全控制方面的漏洞发起攻击。
4?API安全风险问题
风险描述
交易所一般都会公开订单查询、余额查询、市场价格交易、限价交易等等API。API的安全如果没有管理好，黑客可以利用API安全漏洞盗取资金。一般可能的API安全漏洞如下：
没有身份验证的API
API必须有身份验证和授权机制。符合行业标准的身份验证和授权机制以及传输层安全性至关重要。
四大行大规模内测 数字货币概念股开盘大涨:数字认证快速拉升封板，汇金股份、四方精创、恒宝股份等跟涨。消息面上，四大行正在深圳等地大规模测试数字钱包应用，为数字货币正式落地进行测试准备。[2020/8/6]
代码注入
这种威胁有多种形式，但最典型的是SQL，RegEx和XML注入。在设计API时应了解这些威胁并为避免这些威胁而做出了努力，部署API后应进行持续的监控，以确认没有对生产环境造成任何漏洞。
未加密的数据
仅仅依靠HTTPS或者TLS对于API的数据参数进行加密可能不够。对于个人隐私数据和资金有关的数据，有必要增加其他在应用层面的安全，比如DataMasking，DataTokenization,XMLEncryption等等。
URI中的数据
如果API密钥作为URI的一部分进行传输，则可能会受到黑客攻击。当URI详细信息出现在浏览器或系统日志中时，攻击者可能会访问包括API密钥和用户的敏感数据。最佳实践是将API密钥作为消息授权标头发送，因为这样做可以避免网关进行日志记录。
声音 | 网信中国： 加密数字货币炒作投机存在社会性风险和金融风险:据网信中国消息，加密数字货币仍是区块链技术最为核心的应用领域，以其为基础的ICO融资模式吸引了全球各地的大量投资者，但加密数字货币过快膨胀所引发的过度炒作和严重投机问题存在社会性风险和金融风险。[2018/9/11]
APIToken和APISecret没有保护好
如果黑客能够获得客户甚至超级用户的APIToken和APISecret，资金的安全就成为问题。
没有对于API的使用进行有效的检测，黑客可能利用API进行多账户、多笔的转账。API的实时安全检测如果不能判断这种攻击，就会有损失。
5?假充值问题
风险描述
假充值是指链上逻辑错误或交易所链上链下对接的时候，对交易的检验不够严谨导致的错误入账的问题
6?交易所热钱包存储过多资金，成为黑客目标
风险描述
交易所热钱包存储过多资金，成为黑客目标，这个风险与交易所热钱包有关的IT系统的漏洞、采用不安全的存储方式对私钥进行存储、安全意识较低有关。黑客采用包括但不限于以下的方式进行攻击：
恶意链接钓鱼收集用户信息。黑客投放恶意链接引导用户点击，借此收集用户的登陆凭据。
数据库被攻击导致私钥泄露。交易所数据库中存放其热钱包私钥，黑客对数据库进行攻击，获取到数据库数据后通过数据库存放的私钥进行转账。
IT系统漏洞。交易所自身系统存在漏洞，黑客通过其自由漏洞获取IT系统控制权后，直接通过IT系统进行转账。
员工监守自盗。前雇员在离职后通过在职时留下的后门进行资产转移。
7?51%攻击
风险描述
51%攻击，又被称为Majorityattack。这种攻击是通过控制网络算力实现双花。如果攻击者控制了网络中50%以上的算力，那么在他控制算力的这段时间，他可以将区块逆转，进行反向交易，实现双花。对同一笔交易进行双重花费甚至回滚以往的历史交易。
8?不安全的文件处理
风险描述
这种风险与文件的不安全处理有关系。包括下载外部电子邮件的链接或者附件，也就是传统意义上的钓鱼攻击；也包括对于交易所用户上载的KYC文件没有经过安全处理。恶意代码隐藏图像中，这种方式也称呼为隐写术（Steganography)，攻击者将恶意代码与指令隐藏在看似无害的图像之中伺机执行，这种风险与APT风险有一定的关系。一般来说，单单一封邮件无法对你实施攻击，一定要以邮件为基础，在此之上产生别的交互才可以，比如说点击链接后输入内容，运行/打开文件，当需要以上动作时，便存在风险。
9?DNS域名劫持?
风险描述
DNS服务是互联网的基础服务，在DNS查询中，需要有多个服务器之间交互，所有的交互的过程依赖于服务器得到正确的信息，在这个过程中可能导致访问需求被劫持。
劫持访问需求有多种方式：
利用路由协议漏洞，在网络上进行DNS域名劫持。如BGP协议漏洞，将受害者的流量截获，并返回错误的DNS地址和证书。
劫持者控制域名的一台或多台权威服务器，并返回错误信息。
递归服务器缓存投，将大量有数据注入递归服务器，导致域名对应信息被篡改。
入侵域名注册系统，篡改域名数据，误导用户的访问。
上述的攻击行为都会将用户的访问重定向至劫持者控制的一个地址。使用一个假冒的证书让不明真相的用户登陆，如果用户无视浏览器的证书无效风险警告，继续开始交易，就会导致钱包里的资金被盗。
10?第三方安全
风险描述
使用第三方服务的时候：
因为交易所使用第三方服务自行配置错误导致被黑；
因为第三方服务自身漏洞导致交易所被黑；
因为第三方服务被利用来钓鱼投投马导致交易所被黑；
因为第三方服务被黑导致交易所被黑。
邓永凯、黄连金、谭晓生、叶振强、余晓光、余弦
陈大宏、赵勇
安全问题
交易所
本文来源：
云安全联盟CSA
文章作者：区块链安全工作组
我要纠错
声明：本文由入驻金色财经的作者撰写，观点仅代表作者本人，绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。
提示：投资有风险，入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
金色财经>区块链>数字货币交易所安全事件频发10大安全风险你了解多少？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。