BTC:为什么我认为2020年的BTC,并没有疯狂如2017?

为什么不在少数的币友认为本轮牛市已经结束了呢?

最直观的感觉就是,2020年的BTC走势实在太像2017年了。

第一,2017年和2020年,都是在年底开启了疯狂的上涨;

第二,并且分别在2018年1月和2021年1月出现幅度较大的回调;

第三,在2018年1月和2021年1月都出现了以太坊为代表、其他Altcoin上涨的局势。

因此,一部分币友认为,2020年就是2017年了,所以本轮大牛已经结束。

?对比?

?2020vs2017

小蜜蜂比较了一下2017年BTC的涨幅:以开盘价为准,2017年1月1日,BTC开盘价963.66美元,2017年12月31日,BTC开盘价12,897.70,咱们都不算最高值,就计算这个1月1日到12月31日,BTC的价格上涨为13.384倍。

如果考虑到比特币的增发,来比较比特币的市值,我们同样不比最高值,就比2017年1月1日和2017年12月31日。2017年1月1日,BTC市值16,050,407,461美元,2017年12月31日BTC市值237,465,823,980。按市值来计算,2017年的BTC上涨更多,上涨为14.795倍。

美SEC主席:当前的监管制度不具备应对AI危险的能力:金色财经报道,美国证券交易委员会(SEC)主席Gary Gensler淡化了对加密货币的关注,将注意力转向人工智能,Gensler表示,大规模自动化可能会对在SEC监管的市场上交易的数万亿美元资产产生连锁影响。他警告说,虽然人工智能的预测能力可以帮助公司更好地服务客户,但当事情出现问题时,它也可能被用来掩盖责任。

Gensler认为,当前的监管制度不具备应对这些危险的能力。协调主要贸易公司之间的人工智能模型可能会导致更大的市场波动和不稳定。

Gensler将重点转向人工智能并不意味着SEC放松对加密货币的控制。涉及Ripple、Binance和Coinbase等主要加密货币公司的几起诉讼正在悬而未决,这表明在Gensler的领导下,SEC仍致力于执行其针对加密货币公司的当前行动。[2023/8/4 16:17:34]

再来看2020年的BTC,

2020年1月1日,BTC开盘价$7,194.89,市值$130,580,829,150。

2020年12月31日,BTC开盘价$28,841.57,市值$539,051,138,108。

Uniswap社区对将V3部署至Linea网络提案进行链上投票:8月2日消息,治理页面显示,Uniswap 社区正对将 Uniswap V3 部署至 ConsenSys zkEVM 网络 Linea的提案进行链上投票,投票将于今日 21:57 结束。该提案此前已通过温度检查投票,相关的 Uniswap v3 合约也已部署至 Linea。

如果此链上投票通过,则通过对 v3deployments.uniswap.eth 子域的修正,此部署将被正式认可为规范的 v3 部署。此后,Uniswap Labs 的任务是处理前端集成更新,并将 Linea 添加到自动路由器中。[2023/8/2 16:13:28]

2020年12月31日,开盘价上涨为2020年1月1日的4倍,市值为4.13倍。

这么一对比就会发现,2020年BTC的疯狂程度根本和2017年不能比。

?2020vs2016

按照BTC每4年一个周期,BTC的2020应该对应的是2016而不是2017,再来比较一下2020年和2016年的BTC。2016年1月1日,BTC开盘价$430.72,市值$6,529,299,589。2016年12月31日,BTC开盘价$960.63,市值$15,492,554,222。2016年12月31日,开盘价上涨为2016年1月1日的2.23倍,市值为2.37倍。

人权基金会通过比特币发展基金向全球十多个项目捐赠45.5万美元:5月9日消息,人权基金会(HRF)已通过其比特币发展基金向全球十几个项目拨款45.5万美元,侧重于改善比特币扩容、隐私、去中心化、教育、抗审查通信和社区建设工作,重点领域包括非洲和亚洲。自2020年初以来,HRF已向全球80多个开发人员、教育工作者和开源项目分配了超过270万美元的比特币和美元。[2023/5/9 14:52:58]

于是我们发现,2020年BTC看似比较尴尬,涨幅比2016年更多,却又未达到2017年的水平。

?引入美股因素

也许,一部分币友认为BTC的上涨的加速度会变得越来慢,所以认为2020年的BTC就相当于2017年了。

但是我们忽略了一个因素那就是美元的量化宽松带来的影响,美元持续放水对BTC价格是有影响的。

一方面,因为我们说的BTC价格是以美元计价的,当美元持续放水时,以美元表示的BTC的名义价格自然就会上涨。

另一方面,由于美元放水,人们的预期受到影响,因此数量稀缺的BTC和黄金都会受到预期因素的影响,因此有更多的热钱流入从而推高了BTC的价格。在此基础上,还有一部分短期投机分子加入,所以BTC价格就更高了。

Coin Loan:正准备法院要求的文件和信息,以撤销法院对平台的限制通知:5月6日消息,加密借贷平台Coin Loan昨日发推文称:“我们的法律团队与案件的所有各方保持直接联系,包括我们的律师和临时受托人,旨在在规定的截止日期前提交爱沙尼亚法院要求的所有信息和文件以结案。这些文件应提供并证明撤销2023年4月24日收到的限制通知的合理和详尽的法律和财务理由。向法院提交这些文件的截止日期是2023年5月19日。在此之前,我们预计不会有任何实质性的进展。”

此前消息,加密借贷平台Coin Loan暂停含提款的所有用户服务,并暗示正在走破产程序。[2023/5/6 14:46:43]

怎么办?

小蜜蜂引入美股的数据来做个比较。

数据来源:https://siblisresearch.com/data/us-stock-market-value/

Uniswap上的USDC交易量达到3个月低点:金色财经消息,Glassnode数据显示,Uniswap上的USDC交易量达到126,100.82美元的3个月低点。[2022/9/3 13:06:08]

2015年12月31日,BTC市值与美股总市值的比例为万分之2.58。

2016年12月31日,BTC市值与美股总市值的比例为万分之5.66。

2017年12月31日,BTC市值与美股总市值的比例为万分之73.73。

2019年12月31日,BTC市值与美股总市值的比例为万分之105.09。

引入美股以后,我们再来比较这个BTC与美元价值比的变化。

2016年,该比例变化为2.19倍,

2017年,该比例变化为13.03倍,

2020年,该比例变化为1.42倍。

如果不考虑其他因素,单纯看价格和市值,2020年BTC比2016年还要疯狂。

然而,当引入美股因素以后,也就是考虑到通胀对投机带来的影响以后,我们会发现,2020年的BTC增长其实是稍逊于2016年的,这符合减速度增长的规律。所以,你觉得2020年的BTC价格趋势是更像2016年?还是更像2017年?

BTC作为一个在成长中的金融资产,它的加速度递减,这是正常的。但是,我们通过和美股的比较可以发现,2020年和2016年相比,成长速度已经是有一定递减的,反而和2017年几乎没有可比性。

所以,小蜜蜂才会认为,2020年的BTC并没有2017年那样疯狂。

我们看见的疯狂,是美元加大放水力度而带来的影响。

2020年12月20日,美国又发布了9000亿的刺激经济法案。

来看看BTC从2020年12月至今的表现,大约是在12月16日,开启了更加速的上涨。

而12月20日通过的刺激经济法案应该是在20日之前就提出的。

所以,我们看见BTC疯狂上涨,其原因可能和2017年不同。2017年是市场主力拉盘的结果,而2020年12月可能是美元大放水带来的刺激效应。

当然,这种刺激效应也是有限的。BTC已经连续上涨了太久,已经从放量上涨,转换为缩量上涨了。

没有太多的卖盘,也没有太多的买盘了。没有追涨,庄家当然也就不再拉盘了。市场回调、进入盘整。

但是小蜜蜂以为,原本属于BTC市场的疯狂,4年一个周期的、如2017年的疯狂可能还没有到来。

?写在最后?

最后,小蜜蜂要补充一下。虽然1.9万亿的新的美元刺激经济法案在路上,但是这部分资金恐怕更多的会流向实体经济。

接下来的行情,有可能还会继续洗盘。

有位币友在AEX上发了一条动态,让小蜜蜂非常感慨:

咱们千万可不能让行情左右了情绪,不能因为回调就认为牛市没了,也不能看见涨起来就感觉牛市彻底回来了。

这搓衣板行情就是让我们在搓衣板上被洗来洗去,疼是真的疼,但是要冷静!

小蜜蜂以为,如果是牛市结束了,30000美元应该稳不住,很快就会跌下去。如果稳住了,也不会很快上涨。一方面是资金会流向实体经济,另一方面是BTC上涨时间很长,从20000美元到40000美元,只用了21天时间左右。盘整的时间不会比这个时间短,只会比这个时间更长。

而且,从盘整到牛市,也要经过慢牛的过程。

小蜜蜂还是那句话,比特币的行情,不宜悲观,但也不能太乐观了。

以上内容思考片面、个人观点,

本文严禁参考!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:31ms0-1:41ms