EOS:EOS流通市值跌出前10名 失格于主流资产行列

原文标题提:EOS失格

BTC带动下,ETH、LTC等主流加密资产价格齐飞,曾经的「区块链3.0」代表EOS 是「我自岿然不动」。?

截至1月4日下午1时,非小号数据显示,BTC报价33151美元,近一年涨幅364%,ETH报价1023美元,近一年涨幅687%。同一时间,EOS报价2.97美元,近一年涨幅16.1%。?

EOS市场表现不佳,曾为EOS.IO网络超级节点工作的刘伟(化名)认为,EOS被玩坏了,「前两年,不断出现基于EOS的侧链,分散了社区力量,无法吸引资本和用户关注,形成恶性循环。」

基于EOS的侧链BOS、Telos 以及EOSForce,这两年很难说在落地层面获得了成功,而今年DeFi在以太坊上爆发,EOS上仅有Defibox和DeFis尚属热门,两者的锁仓价值加起来仅3000万美元。EOS全网DeFi锁仓价值也仅3.08亿,还不及以太坊上排名第十六的借贷协议Cream。

2019年EOS在DApp市场上昙花一现,高调亮相的Voice不了了之,2020年又丧失了DeFi的机会,长期波动在3美元附近。EOS正在失格于主流资产行列。

刘伟有点恨铁不成钢,在他看来EOS生态不济与创始人Brendan Blumer(BM)对生态的放手不无关系,「还是和BTS(比特股)一样的思路,主网上线就交给社区了,他去搞别的事情。」?

刘伟吐出一种预测,「BTS的结局就是EOS的结局」。

RAM现价为0.0603EOS / KB,CPU价格为10.0 EOS/ms:截止03月02日15时,RAM价格为 0.0603EOS / KB,涨幅-1.38%。目前RAM总容量为161.9GB,占用率45.5%。CPU价格为10.0EOS/ms。( IMEOS)[2020/3/2]

「我发现了一个惊天秘密,EOS的价格2019年1月1日2.6刀,2020年1月1日2.6刀,2021年1月1日2.6刀。」有投资者在社交群里晒了一张图,图上是EOS近3年每逢1月1日的价格,惊人相似地停留在2.6美元。

EOS年度K线走势

EOS似乎还是三年前的EOS,而比特币却一次次突破历史新高,以太坊也重归大幅上涨通道。

非小号数据显示,1月3日,BTC最高上涨到34762美元,相比2017年2万美元的高点,涨幅73%,近一年的涨幅364%,流通市值6159.6亿美元,超过互联网巨头阿里巴巴。?

ETH也在飞速飙升,接近历史高点。1月4日,ETH最高上涨到1160美元,对比2017年1422的高点还差262美元,近一年涨幅687%,流通市值1166亿美元。有媒体对比统计,以太坊市值在全球资产中排名第76,超越花旗、索尼等公司。?

BTC和ETH常常被誉为区块链1.0和2.0的代表。EOS出道时,打着商用、高性能、可拓展性的旗号,被视作「区块链3.0」代表,TPS可以达到6000+。?

EOS在2分钟内涨幅超过1.00%:据火币全球站数据显示,EOS/USDT在2分钟内出现剧烈波动,涨超1.00%,达到1.03%。当前报价为 2.76 美元,行情波动较大,请注意风险控制。[2020/1/9]

EOS有过币价的高光时刻。2017年年底,EOS 最高曾上涨到23美元,流通市值排名前五。但如今仅27亿美元的流通市值已经无法让EOS保持在市值排行榜的前五了,Chainlink(LINK)、ADA(艾达币)、Polkadot(DOT)等项目上位,

恒星币(XLM)和BSV之后,EOS市值位列第13位。

EOS正在失格于主流资产行列。

进入2021年后,大盘带动下,EOS价格总算开始向上波动。1月1日开始,从2.59元最高上涨到3.04美元,涨幅17%。一些加密资产投资者戏谑道,「持有EOS踏空了整个牛市」、「EOS都开始涨了,这一轮是不是到顶了?」?

当然,也另有投资者认为,常年横盘或总是下跌的EOS都涨了,说明牛市更加确认了。EOS上涨似乎成为一种意外,投资者的调侃中也透露出某种对EOS的不看好。?

EOS为何表现不佳?

曾为EOS网络某超级节点工作的刘伟(化名)认为,EOS一开始就被玩坏了。?

他解释,2017年竞选超级节点时吹起的泡沫太大,导致外界的期待过高;另外,社区不甚团结,开发者基于EOS做了太多侧链,分散了社区力量,「应用没有做起来,没有用户和资本关注,从而形成恶性循环,最终导致今天在市场上表现拉胯。」

动态 | EOS ETH和TRON DApp上周总交易额3.1亿美元 总活跃用户45万:据IMEOS报道,RatingDapp目前收录 EOS,ETH和TRON DApp 数量总共2247个,三条公链上周总交易额达到 3.1亿美元,总活跃用户数量45 万。在过去一周EOS DApp 的整体交易额增长8%,达到1.7亿美元,比ETH 和 TRON 加起来的总额还多4000 万。TRON DApp 增长 5%,来到9000万美元;而ETH上过去贡献大量流水的博弈类和市场类DApp分别下滑47%和12%,导致整体交易额下滑,只有 4000万美元左右。 周活跃用户方面,ETH 和TRON DApp相对持平。但EOS DApp 则下跌了 9%,推测由于EOS GLOBAL 没有继续突增,整条表现逐渐恢复以往状态,来到 25 万左右,不过比 ETH和TRON DApp 的活跃量加起来还多 20%。 新用户获取方面,ETH增长1%。EOS 和TRON DApp均呈下滑状态,分别下跌 26%和24%。EOS DApp中,EOS GLOBAL对用户吸引力不如前一周,整体而言新用户仅新增接近 9 万个。[2019/5/7]

以太坊用自己的发展证明,区块链网络上能不断生长出应用才能形成生态效应,当开发者愿意构建应用,当用户愿意来使用这些应用,网络才能汇聚价值。

EOS网络曾经爆发过DApp,但游戏和场景为主的应用均不具备可持续性。该网络上比肩DApp热度的是侧链,社区中出现了稳定手续费和消除创建帐户成本的侧链Telos,企业和金融侧链Worbli,专注于业务应用程序的BOS,以及治理侧链 EOS Force(EOS原力)等等。

行情 | EOS 出现剧烈波动:据Binance数据显示,下跌: EOS 现报价1.82美元,1小时变化超过$0.04,波动较大,请做好风险控制[2018/12/12]

这些侧链诞生的初衷,与EOS当初对标以太坊时的理念相似,都自称是在弥补网络短板。?

和以太坊支付Gas费来使用网络不同,使用EOS时需要质押EOS,换取CPU、RAM等网络资源,这些成本并不低。用户注册账户时,也需要支付一定数量的EOS才能获得资源。比如,在TokenPocket钱包上注册账户时,用户就需要2EOS。

EOS侧链的出现,有的倒是解决了一些网络使用的痛点,比如,如今还在有开发者维护的 BOS侧链,它于2019年1月主网上线,通过调整参数,为每个用户分配免费资源额度,以此降低DApp的使用成本。该侧链还计划通过跨链将以太坊和其他公链上的DApp接入到EOS社区,要做DApp的自由港。?

目前,BOS上线了中心化交易所虎符、去中心化交易所鲸交所以及Newdex。1月4日下午2点,BOS报价0.00184美元,近一年跌幅88%。无论是币价还是应用规模及网络方向,BOS算不得成功,跨链桥梁并没有让更多的新生力量「过桥」到EOS网络上。?

秩序的内部改良没有吸引外来开发者,而今年DeFi这个新机遇,EOS也没抓住。

OKLink数据显示,截至截至1月4日,ETH上DeFi的锁仓价值(TVL)为269.6亿美元,基于EOS构建的DeFi的锁仓价值仅为3.03亿美元。?

辟谣 | 火币关于EOS节点投票争议的说明:火币声明:近期有媒体反馈,有“内部文件”显示,火币EOS节点存在投票牟利的情况,经内部初步查证,火币与文中提及的相关节点并无任何财务往来。有关情况还在进一步了解中。据了解,今日自媒体EOSONE爆料,近日一份《火币矿池节点账户数据20180911》的Excel数据表在网上流传,表内数据显示,火币与其他节点票数互投,并控制其他节点分割节点收益。[2018/9/30]

同一时间,以太坊上TVL排名在第16位的是借贷平台Cream,数值为3.18亿美元。也就是说,EOS上DeFi的TVL还不及以太坊上一个排在16名的项目。

有分析人士认为,EOS在DeFi板块的落后是缺乏配套基建所致。拿稳定币这个工具来说,以太坊上有DAI,基于ETH发行的USDT更是达到了135.6亿美元,直到2020年9月,Tether公司才在EOS上发行了9000万美元USDT。反观另一条公链TRON(波场),链上已经有78亿美元USDT在流通。?

基于EOS的DeFi协议,全靠Defibox这个DEX和抵押借贷协议Defis在撑着。1月4日,Defibox的锁仓资金为1875万美元,Defis的锁仓资金规模为1046万美元,其余大多数不及千万美元。?

DeFi在EOS上凋零,过去曾红极一时的游戏应用也未发展起来。Dappreview数据显示,EOS上日活跃用户最高的是Bluebet,还是协议。1月4日数据,该应用的日活用户为117人,日交易额为113.3万美元。

目前,EOS上累计有697个DApp,不过日活用户大于50人的仅有约200个。Dappreview数据显示,12月31日,EOS全网日交易额为411万美元,同一时间,以太坊全网日交易额为3.4亿美元。

TVL排名前十的DeFi协议全部基于以太坊开发?

市场表现和生态建设全面沦陷,刘伟更多将EOS如今的局面归结为BM的运营思路不佳。?

他解释,BM还是按照BTS(比特股)的思路来搞EOS,主网上线后就放手交给社区,「BTS的结局就是EOS的结局。」他认为,随着开发者的离去,不排除EOS逐步淡出市场,「 EOS网络尽管诞生了2年多,但还处于早期,而公链社区起初是需要一个领袖来凝聚共识的。」

事实上EOS母公司Block ONE也做过挣扎。2019年,社区宣布,要在EOS开发一个社交产品Voice。去年2月,Voice正式上线。?

在Voice上,内容创建者可以发文字、视频、图片分享他们的工作,社区成员可以在其中与真实的人进行交流讨论。从形式上看,如果说EOS就是翻版的BTS,Voice则像是翻版的Steem。

2020年6月, Voice还因为要求用户进行KYC而引起争议。当时,Voice平台对严格控制KYC的说法是注重内容的真实性和开放性,「KYC可以筛选出根据商业需求发布信息的机器人。」这一轮争议过后,Voice失声了。

官网显示,目前Voice有26个社区,人数最多的加密作家社区有847人,截至1月4日下午5点,最新一条消息是加密作家Mark bailey发布的《卡巴斯基2021年安全公告中的加密洞见》。Voice目前还对中国用户开放。

Voice社区消息

Voice仍然有人使用,但作为社交应用,与Twitter、Facebook、WhatsApp等巨头相比,显得太过渺小。盖上「区块链」的印章虽然让Voice看上去显得与众不同,不过在「区块链与金融更配」的当下,DeFi 热闹非凡,Voice终究没能发出足够引起资本和用户关注的声音。?

在外界看来,Block ONE对EOS的投入还是不够多。

侧链BOS主网上线初期就有开发者抱怨,「我是个程序员,虽然不敢说代码写的多好,但是我也想为EOS提交一些我的代码,但是BlockOne极少接受程序员提交的代码,更不会给我奖励」。

Block ONE并不缺资金,2017年,EOS顶着「区块链3.0」的头衔出现时,在母公司的主导下,EOS募资长达一年,累计募集到超40亿美元的资金。

反观近期市值冲到前6的Polkadot(波卡),其创始人Gavin Wood一直在主导项目开发,历经5年终于在2020年实现网络运转。过去5年中,主导开发波卡的Web3基金会累计进行过3轮融资,金额不到3亿美元。

EOS募集的资金去向何处?随着时间推移,一些线索暴露出来。

据EOS媒体EOS Go表示,EOS母公司Block.One股东Christian Angermayer,在2020年9月16日的发布的OMR播客中表示,Block.One持有价值超过25亿美元的比特币。当时,BTC价格约为1.05万美元,这意味着Block.One持有超24万枚BTC。

Block.One 的CEO BM也在推特说过,Block.One持有的BTC远超14万枚。有EOS的持币者以「买大饼不香吗?搞什么开发」的声音表达了不满。

从2014年BTS开始,BM已经搞了3个项目,BTS、Steem和EOS。目前看来,这3个项目仅剩EOS还能勉强维持颜面。不过,社区中的不少人对EOS失去了耐心。刘伟离开了曾经工作的超级节点,「目前只关注BTC,EOS那边很久不关注了。」

不久前,有EOS社区以自救的名义搞了一波网络营销,建起了微信群,似乎要海纳百川听取建议,有人进群想看看EOS社区是不是要「搞事情」,结果发现最终沦为了闲聊。?

当BTC、ETH、LTC等主流币种轮番上涨时,那个群里讨论买入这些资产的声音远超EOS,人们似乎忘了建群讨论的主题「自救」。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

Gate交易所MAR:Marlin:Layer 0的可扩展之道

关于公链的可扩展之前聊过很多次,不过多数时候探讨的是Layer 1和Layer 2的可扩展,比如分片、Plasma、ZK-Rollup、Optimistic Rollups、状态通道、侧链等.

[0:0ms0-0:798ms