2月26日，鱼池(F2pool)发布了一篇文章，题为《站在历史正确的一边:EIP-1559》。文章提到，鱼池将正式支持EIP-1559提案。这是以太坊矿业的重磅炸弹，因为鱼池成了第一个公开站出来表示支持EIP-1559提案的知名矿业组织。
数据显示，鱼池占以太坊全网算力的13.64%，排名第3，它在以太坊生态的重要性不言而喻。
EIP-1559某种程度上将降低矿工群体的收入，鱼池为何要支持？文章提到，站在用户和核心贡献者一边是很重要的，鱼池希望与用户和开发者站在一起。
文章的作者认为，大多数社区成员，包括投资者，对EIP-1559有积极的反馈，并期望这能对ETH价格起作用，如果EIP-1559未能实施，将对以太坊短期价格产生不利影响。
更多信息显示，以太坊开发团队可能在2021年7月的柏林硬分叉中把EIP-1559纳入其中。
账户抽象提案EIP-4337联合发起人Kristof Gazso创立Web3基础设施项目Pimlico:2月23日消息，账户抽象提案 EIP-4337 联合发起人 Kristof Gazso 在推特上表示，已辞去在以太坊客户端 Nethermind 的职务，并创立了 Web3 基础设施项目 Pimlico，该项目将专注于成为支持以太坊向智能合约钱包过渡的底层基础设施层。
据此前消息，以太坊创始人Vitalik 联合 Kristof Gazso、yoav.eth、DrorTirosh、NamraPatel、TomaszK.Stanczak 等人发布账户抽象提案 EIP-4337，该提案可在不改变以太坊共识层协议的情况下实现验证逻辑，并可以通过签名聚合为 rollups 降低数据成本。[2023/2/23 12:25:33]
可以猜测，倘若有组织不支持EIP-1559，比如矿工，那么以太坊将不可避免地进行分叉，这一幕曾出现在以太坊分叉出以太经典时。
Cobo安全团队详解Stargate漏洞：可能导致伪造的交易receipt通过MPT验证:3月29日消息，Cobo安全团队撰文对Stargate跨链桥底层协议LayerZero的安全漏洞进行分析，称原始漏洞代码在进行MPT 验证时，没有限制pointer 在proofBytes 长度内，这个漏洞有可能让攻击者伪造hashRoot，导致伪造的交易receipt 可以通过MPT 验证。最终可造成的后果是，在预言机完全可信的前提下，Relayer 仍可以单方面通过伪造receipt 数据的方式来实现对跨链协议的攻击。
值得注意的是，此次爆出漏洞的代码是LayerZero协议中最核心的MPT交易验证部分的代码，是整个LayerZero及上层协议（例如Stargate）正常运作的基石。Cobo安全团队还表示，LayerZero项目的关键合约目前大都还被EOA控制，没有采用多签机制或者时间锁机制。如果这些特权EOA的私钥一旦泄漏，也可能会导致所有上层协议的资产受到影响。[2022/3/29 14:24:49]
EIP-1559采用率已占所有以太坊交易的近50%:8月24日消息，据Blocknative数据显示，EIP-1559的采用正在增长，已经占现在所有以太坊交易的近50%。[2021/8/24 22:34:44]
GAS费用增长数据
EIP-1559，以太坊分裂的源头
以太坊矿工以往的收益主要由两部分组成：新增区块奖励+交易手续费。
在以太坊网络的运行中，交易者提交交易，并且为交易设置GAS手续费，然后等待交易被打包。打包的工作由矿工完成，他们会对最近的交易进行选择，从自身利益出发，他们会优先选择交易手续费高的交易打包。因而，在以太坊网络拥堵时，手续费给的越高，交易就越快被打包和完成。
资源是有限的，价高者得，这种模式推高了以太坊手续费，比如DeFi火爆带来网络拥堵，进而使得矿工手续费来到了历史高位。
以太坊社区提议将EIP-3651纳入上海升级:以太坊社区提议将EIP-3651纳入上海升级。据悉，该EIP由以太坊开发者William Morriss提出，拟将“COINBASE”地址由冷地址变为热地址。“COINBASE”地址在交易执行开始时应为热地址，根据读取该帐户的实际成本。目前，直接“COINBASE”支付正变得越来越流行，因为它们允许有条件支付，这提供了诸如隐式取消交易的好处。但是访问“COINBASE”价格过高；该地址最初在EIP-2929中引入的访问列表框架下是冷地址。这种gas成本不匹配可以激励除ETH之外的替代支付，例如ERC20，但ETH应该是支付以太坊交易的主要方式。[2021/7/19 1:01:14]
以太坊的用户体验也变得很差。小额支付、NFT等链上交易就很难进行。在平常，以太坊不拥堵，手续费不是问题，一旦拥堵，尤其是DeFi可能成为历史潮流，拥堵和高费率就成了以太坊的弱点。这给了币安链、火币链以及以太坊杀手们弯道超车的机会。
0x 社区已投票通过ZEIP-79提案，可节约50％的交易成本:0x 社区已经投票通过ZEIP-79提案，该协议执行后可将交易费减少50％，这意味着不仅对于Matcha交易者而且对于任何集成0x协议的交易者都极大节约交易成本。[2020/7/22]
EIP-1559就是为了解决这个问题。它试图以弹性区块容量的形式来缓解、抵消交易费率的波动性。在EIP-1559的支持者看来，它能降低费用，提高交易速度。Vitalik就曾在文章里提到，EIP-1559可以避免目前“首价拍卖模型”的低效。还可以摆脱“费率统治的区块链”所带来的安全问题。
EIP-1559还会销毁手续费，为ETH引入通缩机制。细节我们不再展开，感兴趣可参见《解读以太坊提案EIP1559：大幅降低交易费总额和交易费波动性》。
但是，反对者并不认为上述目的可以顺利达成，甚至可能会适得其反。总之，目前以太坊社区分裂成了两个阵营。有从业者感慨，完全不亚于当年比特币的大小区块之争。显然，两个阵营都有各自的利益诉求，但这种纷争一定也是各有道理。
鱼池的文章
以太坊分叉，再所难免还是一场短期博弈
很多人认为，EIP-1559会降低矿工的收益，因而矿工群体是最大的反对者。在早前的媒体报道中，约占全网算力30%的8个以太坊矿池就站出来反对，比如BitFly、Ethermine。
我们回到鱼池这篇文章，它并没有纠结于探讨EIP-1559的优缺点，而是强调它能改善用户体验。对于应用和用户，EIP-1559将创建更可预测的GAS估计。
什么意思呢？最近投资人疯抢代币MASK的ITO，不少抢到交易资格的投资人也不知道到底设置多少GAS合适，就一拍脑袋往高了调，据说有人准备了2个ETH来做手续费，而成功抢到MASK的朋友则说他用了0.2个ETH的超高手续费。
鱼池认为，EIP-1559有一点值得肯定，用户可以观察整个网络的手续费情况，进而不必让GAS费高于当前水平来寻求被打包。
作者在文章里试图做个好人。他说：没有任何一方对此有过错。我们的生态系统需要来自致力于改善以太坊的核心团队更好的服务，然后我们矿工和矿池才能更好地表达我们的斗争，困难和建议。
他还提到，EIP-1559如果未能得到实施，对短期以太坊价格可能有不利影响，那么最终矿工收益也将受到影响。
从历史上看，如果真的分叉，不与核心用户和核心的开放者、贡献者站在一起，后果是很糟糕的，比如以太经典。
此前，巴比特作者洒脱喜曾有刊文《EIP-1559升级蓄势待发，为何抗议不断的ETH矿工最终会选择“投降”？》文章指出，与用户合作升级符合矿工的最大利益。因此，用户不需要满足矿工的需求，也不需要向矿工做出任何进一步的让步。
有理由猜测，关于EIP-1559，不同团队还在进行最后的博弈，这个过程或许将持续很久，这也有可能成为笼罩在以太坊面前最大的乌云。有理由猜测，从长远看，矿工可能还是在为以太坊2.0从POW转POS做前期准备。
凡此种种，分叉，可能是ETH在牛市能否挑战新高的一个重大挑战。
星火矿池的推特
星火矿池实名反对，推特亮出四个理由
实际上，星火矿池作为反对者阵营的一员，它就在推特发文实名反对。他们给出的理由如下：
1，我们是矿工，我们也是持币者。我们在2014年从以太坊众筹中购买了第一批以太币。
2，EIP-1559燃烧交易费用是从矿工到持有人的财富再分配。这就是为什么这么多人支持它。他们认为更少的以太币，更高的价格，会使他们会变得更富有,对吗？根据这种逻辑，为什么不燃烧黑客的以太币，为什么不燃烧卖空者的以太币呢？
3，但这是打着以用户体验为名(实际上不是)的多数人的专制。这是抢劫。为什么我们喜欢ETH和BTC？因为它给了我们完美的产权。
4，EIP-1559将打破这一点。我们遗憾地看到很多人只关心价格了。
关于EIP-1559，你有什么看法呢？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。