下文将介绍一些衡量DeFi协议代币价值的指标。
之前提到，DeFi正在超越传统金融。我们要重新学习，将旧方法进行重组和应用，来适应这一新领域。
因此，本文将介绍一些目前通用和针对不同领域的估值指标，以及在研究新协议时需要考虑的几个重要比率。
以下是你应该记住的几个衡量价值指标：
通用指标
1.?市值以及完全稀释估值
市值与其完全稀释估值(FDV)之间存在区别，后者指的是所有代币都在流通中的协议总市值，对于那些希望在资产中持有长期头寸的人，了解这个区别可能非常有价值。
如果协议的市值和其完全稀释估值之间有很大差别，这意味着有大量代币尚未进入流通。因此，投资者应该认识到，这些新代币进入市场后，可能会造成相当大的抛售压力。
新上线的协议经常存在这种情况，因为代币流通供应往往只占总供应的一小部分。如果你还记得Curve首次发布CRV时，代币交易价格达到15-20美元，协议的完全稀释估值超过500亿美元。这比当时以太坊还要高！
你如果能认识到这种情况，就可以节省一大笔钱，因为当时的估值是不合理的。因此，市场会自我修正，形成向更合理的估值。关键在于了解代币释放时间，以及对当前估值的影响，这对持有长期头寸非常有帮助，特别适用于新上线的协议！
2.总锁仓价值
在DeFi中，最广为人知的指标就是总锁仓价值。它代表每个协议持有的资产总额，有些人将其视为协议的管理资产额。一般来说，协议中锁仓价值越大越好。
这意味着人们实际上愿意将自己的资产锁定在协议中，一定程度上代表了对协议的信任，锁仓能够获得收益，锁定的资产能提供流动性，或充当抵押品。
金色实力派 | 丝路集团：“一带一路”上的区块链战略布局:当下区块链与实体经济相结合已成为不可阻挡的时代大潮，金色财经推出“区块链+产业新模式”系列访谈“实力派”，对话走在区块链+最前端的明星企业和集团。1月17日13:00，对话丝路集团、微观科技，一起来看看在“一带一路”上的区块链战略布局，详情可查看原文链接。[2020/1/17]
也就是说，我们必须认识到yield?farming诞生后，这一指标将与激励型锁仓和无激励型锁仓之间存在细微差别。就一个协议而言，无激励型锁仓价值更能反映真实需求，就算激励型锁仓价值也能达到10亿美元无激励型锁仓价值。
一个非常好的例子就是Uniswap和Sushiswap的对比。
两个协议的总锁仓价值目前都差不多，Uniswap是37亿美元，而Sushiswap是34亿美元。关键区别在于Uniswap是无激励型锁仓，是一个有机过程。相比之下，Sushiswap大部分流动性是通过大量SUSHI奖励形成的。
但这并不能决定协议的优点，值得强调的是，你如果将总锁仓价值作为一种评估指标时，要知道其中激励型锁仓的价值。
3.?收入
协议的收入等于支付给供给侧的总费用。对AMM来说，收入是支付给流动性提供者的总费用。对于利率协议，这可能是借款人支付的利息数额。总而言之，该数目实际上只是用户愿意为使用协议而支付的金额。所以，收入是一个重要的指标，能够代表人们为了使用协议服务而支付的金额，如全天候轻松快速兑换任何erc20代币。
金色晚报 | 12月10日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词：央视、CFTC、阿里巴巴、瑞士监管
1.央视再曝区块链：今年已关闭6家境内虚拟货币交易平台；
2.美国CFTC主席：全球稳定币可能是唯一的系统性风险；
3. 超过80家日本银行计划加入摩根大通的区块链支付网络；
4. 瑞士金融市场监管局：区块链加剧了瑞士的风险；
5. 阿里巴巴成为杭州亚运会官方合作伙伴 蚂蚁区块链将深度参与；
6. 瑞士金融公司Amun获监管机构批准 将向欧盟零售商出售加密ETP；
7. 厦门市与阿里巴巴集团达成战略合作 就区块链等项目签约。[2019/12/10]
4.?协议收益
协议收入是用户支付给协议的金额，这主要是由提供底层服务方带来的收入，协议收益是代币带来的累积收入。收益代表利润，是协议的基础。
早期初创公司和成长型公司不向股东支付股息，同样，并不是每个协议都将现金流转换成代币，因为在那个时期，这样做并不能有效利用资本。
Uniswap和Sushiswap的对比就是一个例子。尽管Uniswap在DeFi的营收方面遥遥领先，但它的现金流还没有流向UNI持币者。相比之下，Sushiswap选择将swap产生收入约16%，即swap费用0.30%的0.05%，直接交给xSUSHI的股东。
动态 | 金色盘面：USDT/CNY 走势分析:金色盘面综合分析：USDT/CNY过去1小时持续走高，逼近前期高点6.92，市场观望气氛浓重。但是从充值情况看，市场并没有，资金还在流入。[2018/8/8]
5.?市销率
市销率指协议的市值与收入之比。对于经常浏览Bankless的读者来说，你们中许多人可能对这个指标很熟悉。它是一个可靠的衡量标准，因为能够对比市值和收入，即协议的使用量。在传统金融中，市销率是基本指标，衡量用户如何根据产生的收入和对未来增长预期，对资产进行估值。
本质上，市销率能够转化为投资者愿意为每1美元收益支付的金额。有趣的是，该比率在不同的协议中有不同的含义。以下是一些例子：
1.?DEX：用户愿意为每1美元交易费收益支付的金额。
2.?借贷协议：用户愿意为每1美元利息支付的金额。
3.?收益协议：用户愿意为每1美元流动性收益支付的金额。
因此，市销率并不是衡量不同平台的最佳指标，因为代表的含义不同，但若对比相似协议，它是一个很有价值的比率。
金色财经独家分析 EOS.IO宪法反贿选机制让节点竞选更具公平性:Block.one副总裁Thomas Cox日前公布了宪法草案条例四。草案设定，任何成员都不能接受任何有价值的东西来交换任何类型的选票，包括节点候选人或利益相关者，即使他是非节点工作者。违规处罚包括但不限于罚款、账户冻结和撤销交易。这一条例针对的实际上是EOS超级节点在竞选中出现的贿选——收买投票人的选票。如果说，EOS计划将节点的分红比例从5%降低为1%，一定程度上降低了腐败行为，那么这次发布的条例则是进一步明确了反贿选机制，特别是违规处罚的执行机制使得该宪法变得有意义，也让超级节点的竞选更具公平性。[2018/4/20]
6.?市盈率
许多DeFi协议处于早期发展阶段，持币者通常不能获得现金分红，这与传统金融不一样。考虑到这一点，随着DeFi行业的成熟，越来越多协议能够通过各种活动对持币者分红，市盈率变得越来越重要。
也就是说，Maker、Sushiswap、Kyber等一些协议能直接进行现金分红。以下市盈率通过不同协议的收入数据和潜在收益模式计算得出，数据来自于Token?Terminal。
7.?收入与锁仓价值的比率
该比率可以用来了解协议从其持有的资本中产生收入效率。作为参考，我们通过将每年收入除以锁仓价值来计算这个比率。
金色财经现场报道矩阵元创始人兼CEO孙立林：区块链不等于下一代计算架构 :金色财经现场报道，在2018区块链技术及应用峰会上，矩阵元创始人兼CEO孙立林表示，区块链不等于下一代计算架构，而且不认同“区块链等于生产关系，AI等于生产力”这句话，因为大家完全忽视了区块链带来的技术的巨大挑战，无论是工程上还是理论上其实有很多问题要解决。为什么要用区块链？因为今天所有的金融交易本质上都是代理人机制，在下一代所有的机构引入算法后，此时，算法即信任，认证即交易。此外，他还提出了数字世界的三大基本矛盾：监管规则、交易隐私、数据归属权。最后，他表示，希望大家能看到核心的问题是场景业务化、业务数据化、数据资产化和数字交换货币化，数据一定要流动起来，如果不能给数据的流动性定价作出贡献，那么区块链就没有意义。[2018/3/30]
与前文提到的比率一样，这个比率也能理解成协议每1美元锁仓价值产生的收入。
与其他类似协议相比，这个比率越接近1，一个协议从持有资本中赚取收入的效率越高，越值得投资。例如，下图结合Token?Terminal和DeFi?Pulse的数据，按锁仓价值以及这一比率，得出的5个最值得投资的协议。
Uniswap的比率最接近1，因为该协议每1美元的锁仓价值就能产生0.35美元的收入，其效率非常高。
针对不同领域的估值指标
这些指标能从根本衡量一个协议的应用是否符合其预期。
例如，DEX的交易量是多少？从借贷协议中借了多少钱？有人生成合成资产吗?
在研究每个协议的可行性和应用时，这些都是应该考虑的关键问题。以下是应该牢记的方面：
DEX
1.?交易量
通常，要衡量流动性协议是否成功，最基本指标之一就是总交易量。对于协议参与者，例如流动性提供者和持币者，交易量越高，现金流越大。
2.?完全稀释估值与日交易量的比率
该比率针对DEX，拥有与市销率相同的特征。这一比率的意义在于根据交易所的交易量来衡量市场对其估值，不会根据交易费计算DEX的估值，因为不同DEX收取的交易费不一样。
借贷协议
3.?每日净借贷量
对于Compound、Aave、Cream等借贷协议，总未偿还债务金额和使用率能代表协议借贷需求。
对借贷协议来说，这两个数字至关重要，原因是借款需求越高，放贷获得的利率就越高，促使更多人为协议提供流动性，增强协议满足借款需求的能力。
简单地说，更大借贷需求意味着更高利率，这是吸引资本进入协议的关键因素。
衍生品
4.?未偿还债务与衍生品的比率
对于Synthetix和Maker等衍生品协议，未偿还债务和合成资产是收入和协议收益的关键驱动要素。
未偿还债务金额越大，协议用于获利的资本就越多，可以分配给持币者的现金流也就越大。总而言之，未偿债务是一个关键指标，代表协议的合成资产需求，例如Maker的Dai和Synthetix的Synths。
保险
5.?主动投保金额
NexusMutual和Cover等保险协议的主动投保金额是保险业最基本指标。
简单地说，主动投保金额表示市场对协议的“保单”需求。主动投保金额越高，出售保单越多，这意味着该协议收取的保费越多，收入也越高。话虽如此，这与NexusMutual代币有非常直接的关系，因为NXM代币价格由资金池中总资本联合曲线决定。主动投保金额越多，资金池赚取的保费就越多，对NexusMutual的联合曲线造成上行压力！
总结
如今，有很多方法来分析一个协议。幸运的是，加密货币行业已经发展成为一个多样化生态系统，拥有各种各样的协议，你可以相互对比，以了解它们的发展。
虽然如此，协议的其他特性无法通过观察数据得出，这些特性也同样值得考虑。其中包括团队能力，正在开发的新产品，以及最重要的项目背景。
该行业与传统金融一样，很多基本估值指标已经被抛弃。
价值投资已经过时。现在整个市场都受到公司背景的影响。市场不再根据收入乘数或市盈率来为资产定价，而是根据公司背景来对资产进行估值，有些人也认为网红事件也属于背景的一部分。
这当然也适用于加密货币行业。如果NFT现在很火，那么NFT代币项目也会很火，就是这么简单，并不需要分析。
然而，基本估值指标也很可靠，尤其对于深入研究相似的协议。如果一个项目立即进入市场，其完全稀释估值为500亿美元，远大于其市值，不符合预期，那么这个项目不适合投资，因为市场可能过度扩张。
总而言之，重要的是你要认识到加密货币是一个新兴市场，运作效率低，价格波动大，不一定符合基本面。
不管怎样，上面列出那些基本估值指标，可以作为可靠参考，为你的投资观点提供坚实数据支撑。
本文内容来自于Bankless
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。