NFT是收藏品背后独一无二的真实性证明，它不能代表收藏品的全部价值。
收藏品总是「不太靠谱」，因为许多艺术品能轻松、廉价且完美地被复制。
想象一下，如果我们拥有一种技术，可以将艺术品完美地复制到最后一个细节，即便是最厉害的专家也无法将复制品与原始艺术品区分开。然后我们就可以复制《蒙娜丽莎》，每个人都可以在自己家的墙上挂一副《蒙娜丽莎》的完美复制品——结果会怎样呢？挂在卢浮宫里的那副《蒙娜丽莎》价值肯定会大幅缩水，因为没人能证明它是原作。
但这个问题，NFT可以解决，NFT是一种收藏品的数字证书和真实性证明。对于《蒙娜丽莎》而言，这个NFT可以由达芬奇本人签署，并以此证明其原作价值。与艺术品不同的是，NFT数字证书不能复制和伪造，而这也引发了一个新问题：这个NFT实际值多少钱？
李启威就LitePay突然停止运营一事道歉:据CCN报道，2月份LitePay曾因宣布推出商业服务并发行LTC支持的借记卡而价格大涨，然而借记卡并未如期发行。在3月26日发布的一份声明中，LitePay首席执行官Kenneth Asare透露已停止所有业务并打算出售该公司。LTC创始人李启威和LTC基金会都因未能对基于LTC的支付解决方案处理商LitePay进行尽职调查而道歉。李启威表示非常沮丧的以这种方式结束，对没有做足够的尽职调查而感到抱歉，因为这些调查可能早些时候已经揭露了这些问题。目前莱特币基金会正在努力收紧我们的尽职调查措施，并确保这不会再次发生。[2018/3/27]
NFT肯定有自己的价值，但是，难道说《蒙娜丽莎》这幅作品的全部价值都转移到NFT里了吗？我认为绝对不是，如果每个人都可以在自己家墙上完美复制《蒙娜丽莎》，意味着大多数人其实并不在乎是否需要拥有一个所谓的「真实性证书」。
李启威：长期看好BTC和LTC 短期波动无法预测:莱特币（LTC）的创始人李启威近日在旧金山举行的Blockchain Connect大会上表示：从长期来看，我非常看好LTC和BTC，但它们的价格在短期可以在任何一个方向上剧烈变动，这很难预测。对于去年12月宣布他将出售和捐赠所有的LTC，李启威表示：此举是因为利益冲突，以及自己在社会媒体中的言论已经会影响到价格波动，并非不看好这个项目。[2018/2/3]
对于收藏家而言，拥有收藏品的部分价值，只能说给他们带来了一种「我拥有并可以展示自己藏品」的威望，而且「我是独一无二的，世界上没有人可以做到这一点」。NFT把这种价值缩小了，变成——「我拥有这幅作品的真实性证书，而且是独一无二的，世界上没有人可以做到这一点」。
李启威否认利用职务之便推进LTC上线主流交易所:LTC创始人李启威(Charlie Lee)昨日在reddit逐条回复了独立调查员Bitfinex’ed对他的指控，否认曾利用职务之便推进LTC上线主流交易所Coinbase。昨日，Bitfinex’ed发文指责李启威在Coinbase任职期间，利用自己地位帮助LTC上线了Coinbase和GDAX，并且此前李抛售全部LTC不是因为“避免利益冲突”，而是为了变现拿钱，因为LTC彼时已暴涨9150%。李启威称自己加入Coinbase整整三年，在LTC上线一个月后离职，并不是只为了让LTC上线才加入Coinbase；另外Coinbase上线LTC是因为届时LTC交易量已经高居全球第三，Coinbase上线LTC无可厚非。这并不是Coinbase第一次面临内部交易的指控，此前BCH在该交易所首次亮相即异常暴涨，就曾引发交易所进行内部交易的猜疑。Bitfinex’ed为独立调查员，因在推特上持续爆Bitfinex交易所黑料而出名。[2018/1/12]
将收藏品的所有权从实际收藏品转移到真实性证书之后，拥有该收藏品的大部分价值都将丢失。比如NBATopShotNFT就是一个典型例子，NBATopShot是一个展示NBA球星的视频短片数字证书，任何人都可以下载。的确，借助NBATopShot，你可以指向一个专属的nbatopshot.com网站链接，并且可以自豪地告诉别人「我拥有这个球星高光时刻的那一瞬间」。不过，这种价值可能会很快消失，因为NFT价值其实来自于NBA品牌，而不是代币本身。
LTC创始人李启威：莱特币一天为GDAX创造了200万美元收入:LTC创始人李启威今日凌晨发布推特表示，LTC总量在GDAX交易所上超过300万枚，超过4亿美元的LTC交易额度，这意味着LTC今天为GDAX带来了100万美元收入。就在刚刚，李启威更新数据称LTC今日已为GDAX带来2百万美元收入。莱特币今日涨幅49.92%，24小时成交量位于第二，仅次于比特币。GDAX是一个成熟的加密货币交易所，与同一家公司的另一个交易所Coinbase不同的是，GDAX更多是面向核心交易者。[2017/12/10]
如果没有NBA对TopShot的支持，那么NFT本身就会变得一文不值。在举个例子，如果nbatopshot.com网站宕掉，很可能就会给TopShotNFT的价值带来巨大影响，因为这个数字证书和「艺术品」之间的联系被破坏/断开了。
传统球星卡与NBATopShot完全不同，就算球星卡制造商和NBA联盟都破产倒闭了，但实体卡仍然可以保留自身价值。举个例子，如果球星卡公司Fleer倒闭，但他们在1986年发行的FleerMichaelJordan乔丹新秀卡价值丝毫不会受到影响，今天仍然可以卖出超过50万美元的价格。
最后，我想用一张在Reddit论坛上看到的图片作为结尾。
这幅画很有意思，因为它反映了真实情况，世界上每个人都可以花1美元下载一首歌曲，然后享受美好的音乐，但一首歌的NFT又有什么价值呢？
撰文：李启威，莱特币创始人
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。