原文标题：IOSGWeeklyBrief|FatNFTThesis与艺术朋克#68
过去两个月左右的时间里，技术圈的所有人都听说过NFT。他们已经看到像Beeple，MarkCuban，Chamath和其他许多KOL都提到过自己在NFT或与之相关的技术方面的投资。NFT在很大程度上与创作者经济有了关联。2021年3月11日，代表了艺术家Beeple所创作的5000部艺术作品所有权的NFT(非同质代币)在佳士得拍卖行(Christie's)最终以超过6930多万美元的竞拍价售出。IOSG曾经对NFT产业做了一个总结，以下是最新的全景图：
那么问题来了，NFT到底是什么？它是如何运作的？现在有哪些应用？我们该关注它吗？阅读下文，你可能会找到答案。
Starkware：STRK目前处于“非交易状态”:金色财经报道，以太坊 Layer 2 开发公司 Starkware 在 其官方博客发文透露，其原生代币 STRK 目前处于“非交易状态，该状态将一直保留，直到 StarkNet 基金会另行通知为止。” Starkware 发言人 Nathan Jeffay 透露，虽然 STRK 已经部署，但向 Starkware 投资者和核心贡献者授予或锁定 Token 的时间尚未开始。（theblock）[2022/11/18 13:20:27]
“非同质化”概念及其与NFT的关系
技术层面理解：
非同质化代币遵循以太坊ERC721和ERC-1155代币标准(https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-721&https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-1155），该标准下每一枚NFT都具有唯一性和不可互换性。
非技术层面理解：
Alice和Bob可以互相交换1美元的钞票，综合结果为0，并且钞票是可以互换的。法定货币设计之初就具有可互换属性。在以物易物系统中，用一个马铃薯交换另一个马铃薯就是可以互换的。
Coinbase高管：机构“非常快地”采用加密货币:金色财经报道，Coinbase高级顾问John D’Agostino表示，机构采用数字资产的速度“非常非常快”，比新生行业通常的发展速度快得多。D'Agostino在接受采访时表示，新的资产类别往往需要时间来发展，因为“机构惯性是一个非常真实的东西”，“增加新的资产会有很多转换成本”，但加密货币的情况并非如此。
而对于可能减缓机构采用的原因，D’Agostino表示，美国监管机构一直“自满”，以至于损害了“技术的发展”。（Cointelegraph）[2022/10/19 17:32:29]
Alice和Bob互相交换了达芬奇的《蒙娜丽莎》与莫奈的《睡莲》，即使这两个艺术品的价格相同，但价值上他们是不可互换的，他们并不是综合结果为0的互换。这就是不可替代性-它们在法币上具有相同的标价，但它们都具有无法复制的唯一性，这对作品来说是独一无二的。
进一步说，“Alice和Bob互相交换了达芬奇的《蒙娜丽莎》与莫奈的《睡莲》”与“Alice和Bob互相交换了张三种的玉米与李四养的牛肉”，意义完全是不一样的。这里的区别在于，商品交易建立在古今中外人类生存必需品的供需关系中，而艺术品交易则没有在这一关系中运作，透过对艺术品的收藏与交易，它企图建立起由个体的主体能动性导向的象征价值。每一笔艺术品的交易都是唯一的，价格上的等同只能作为市场的参考锚，但在“价值”上的对比是没有意义的，况且艺术品没有K线可看。
CNBC：美国税法可能会通过“非商业坏账”注销的方式为Celsius等平台的投资者提供救济:7月7日消息，Celsius、Anchor和Voyager Digital等加密货币借贷平台由于加密货币价格暴跌而暂停或限制投资者提款。注册会计师Shehan Chandrasekera表示，美国税法最终可能会通过“非商业坏账”注销的方式为投资者提供救济。
据悉，构成非商业坏账的条件是一方贷款给另一方形成债务，而出借资金完全损失且不可收回。另一位注册会计师Lewis Taub强调，“必须是出借给平台的所有资金完全损失，才能认为该债务资金可以扣除。部分损失不算数。冻结账户，或加密货币平台的有限提款，并不构成全部损失。”而确定用户提供给加密平台的资金是否构成贷款并不简单。（CNBC）[2022/7/7 1:56:22]
从体育方面来类比理解：
罗纳尔多在一场3比2的比赛中进了3个球。最后一个进球是最高价值的进球，因为它是"制胜球"，这就是赋予了它独特属性。这个进球的价值，并不能与他的第1个或第2个进球进行价值交换。?
NFT的运行原理
瑞银首席投资官：加密货币显示出“非理性繁荣”迹象 但股市并未出现泡沫:1月18日消息，瑞银首席投资官Mark Haefele在近日发布的报告中表示，尽管加密货币和SPAC显示出“非理性繁荣”的迹象，但投资者不必担心整个股市都处于泡沫之中。她解释道：“所有产生泡沫的前提条件都已具备，包括创纪录的低融资成本、新参与者进入市场、创纪录的低利率和政府刺激计划带来的高储蓄率，这些因素让寻找回报的投资者别无选择，只能选择除股票外的其他回报。”不过，Haefele表示，虽然部分市场看起来具有投机性，但投资者不应担心整个市场处于泡沫之中。此外，Haefele表示，通过历史比较，大部分股票市场的估值并不昂贵。（Businessinsider）[2021/1/18 16:24:27]
NFTs是一种不可替代的基础资产的代币化，这些资产几乎可以是任何东西--艺术品、音乐、视频、游戏中的资产、首版图书等。?
在IOSG，我们将NFTs分类为：
非功能性NFTs
功能性NFTs
世卫组织将新冠肺炎疫情全球风险级别上调至“非常高”:世界卫生组织总干事谭德塞28日宣布将新冠肺炎疫情全球风险级别由此前的“高”上调为“非常高”。（新华社）[2020/2/29]
非功能性NFTs具有储存价值，通常除了在虚拟画廊中展览或者交易之外，用户不能与之交互/互动。
这些常常是指那些代表数字艺术、音乐、视频和/或其他形式的内容或纪念品的NFT，其算法内容由一群艺术家创建，他们有一些可以参考的属性模板：眼睛、背景和面部表情等。将这些特征输入随机数生成器，该生成器会产生多个不同的NFT，并且这些NFT具有来自不同艺术家的不同特征。这些特征的稀缺程度不同，从而定义了NFT作品的独特性，并因此决定了其价值。
功能性NFT具有游戏化或可交互性特征。如Cryptokitties、Axies、Illuvials等都是功能性NFT资产的例子，这些资产也是可以交易的。
大多数功能性NFT都是基于游戏的，并且会提供“繁殖”或“养育”等与用户的互动功能。NFTs通常是游戏中的资产，玩家通常会购买、饲养，然后再卖掉它。玩家再过程中有更高的参与度，并且通常对这些NFTs有更多的依恋。
有些项已经发布了新的功能，使用户可以利用其NFT做更多的事情。例如，ZedRun允许用户拥有自己的数字马匹，并让其参加赛马比赛。这类项目很有趣，它们综合了收藏品的稀缺性，游戏成分。
总结来说，NFT功能性(ActionableNFTs)与非功能性(Non-actionableNFTs)分别对应的是游戏资产与收藏资产。前者为拥有者提供的“互动性”实质是一种在规则内进行“消耗”的生产材料，后者则保持了一件“作品”所拥有的神秘的完整性，并且两者所对应的价值属性也是不同的。
你想铸造自己的NFT吗？
作为艺术家，您可以通过多个平台来铸造自己的NFT。其中有些是策展平台，他们有专门的艺术家管理团队。艺术家可以上架自己的作品，并有专门的策展团队为其服务。策展团队负责对艺术家进行尽职调查，并肩负着要确保买家和藏家购买这些可靠的艺术家作品的重任，而这些作品长期来看是最有可能升值的。
其他的平台如Rarible和Mintbase允许任何人铸造自己的NFT。但是目前，伴随着铸造NFT产生的高昂Gas费是那些想要铸造NFT并将其低价出售的艺术家遇到的最大问题之一。
如果你是新手买家，可以了解下OpenSea，它是比较领先的二级市场NFT交易平台。如果你已经拥有了NFT，但想卖的时候却发现很难卖出去，这个时候你就可以了解一下NFTX，它是由社区驱动的基于以太坊的指数基金。你可以把手上的NFT加入NFTX的资金池铸造基金，未来可以利用基金Token兑换池内的任意NFT。
过去几个月，NFT倍受关注，并且NFT项目也正在增加。新的NFT市场，NFT藏品项目以及基于NFT的游戏项目层出不穷。而前段时间火爆圈内的数字艺术收藏品项目Hashmask，其创造性的NFT+盲盒+挖矿的概念，也是赚足了眼球，不断勾引起着大众的Fomo情绪。因为其NFT作品不是简单的收藏品，并且购买者对其唯一的名字拥有绝对的命名权。购买者实际上也成为了该艺术的一部分。
知名NFT市场历史数据
虽然NFTs一直是加密炒作“名人堂”的有趣补充，但它同时在很大程度上也加速了加密领域的普及和大众接纳度。目前的NFTs狂热将是一种短期炒作，其背后独一无二的真实性证明价值，仍然需要被继续挖掘与理解。我们认为，加密与NFT将继续存在，但在看到可持续的主流采用之前，它们的形式和功能将经历多次迭代。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。