暴走时评：2020年对于以太坊来说，可谓是波澜起伏的一年。DeFi的意外大热给以太坊网络带来无限风光的同时也造成了令人望而却步的网络拥堵和居高不下的GAS费用。而在延宕多时候，以太坊2.0升级终于在本月初启动了。
DeFi的大热对以太坊产生了一个明显的负面影响：削弱了大多数其他类型的DApp。虽然人们或许可以为支付50美元来与智能合约进行互动以获得某种形式的收益率提供合理的解释，但对于购买游戏中的物品或其他其他的互动来说，这种主张的吸引力会小得多。
由于DeFi、稳定币的使用和一些涉嫌庞氏局的组合，以太坊在2020年夏天遭遇了迄今为止最严重的网络拥堵。这导致区块链游戏和许多其他DApp类别的活跃度急剧下降，而这些类别之前也曾在以太坊上蓬勃发展。
Edgington对DeFi的主导地位有一种苦乐参半的感觉，他指出：
“三四年前，人们对以太坊作为一个社交基础层能做什么有一个巨大的愿景。各种身份解决方案之类的东西，只是因为以太坊 1.0的GAS费上涨，被DeFi推了出来。而我希望，当我们在以太坊 2.0上拥有充足的可用带宽时，我们将能够支持DeFi之外的更广泛的解决方案。”
以太坊2.0质押地址余额超过480万枚:据欧科云链OKLink数据，当前以太坊2.0存款合约地址已收到4802562.0 ETH，质押量超过480万枚。[2021/5/23 22:32:48]
用第二层技术解决网络拥堵问题
基于第二层技术的中期可扩展性解决方案，包括Plasma和rollup都在今年取得了进展。由OMG Network和Matic牵头的基于Plasma的网络在经过几年的开发后，于今年推出。
Rollups承诺将提供更好的平台，允许DeFi智能合约。Zk-Rollups，以Matter Labs的zkSync和Loopring的去中心化交易所的形式，在2020年看到了全面功能的推出。Optimistic Rollups，另一种类型的第二层，发表了几个概念验证，并正在为2021年的推出取得稳步进展。
明年很可能是全面开发的第二层解决方案的采用阶段。
金色相对论 | Esther：以太坊2.0新路线图一定程度上对Staking起到助推作用:11月27日消息，在今日举行的金色相对论中，针对“对以太坊现在的“表现”有什么直观感受？此外对于新的“路线图”，是否支持？”的问题，ECN以太坊中文社区表示，与之前的路线图相比，主要有四个不同点：1) 阶段1简化为数据分片，将其作为rollup或是其他layer2方案的数据可用性层；2) 信标链将具备执行功能，当前以太坊主链能够直接合并到以太坊2.0链中，不再以分片形式并入; 3) 轻客户端、分片以及eth1和eth2的合并工作将并行推进，不再顺次实现; 4) 暂时搁置阶段2，但是保留分片执行的可能性。按照先前的路线图，用户要取出在以太坊2.0中质押的ETH，需要等到阶段2实现之后（至少2年），而新路线图的一个优势在于简化并且加速了eth1和eth2的合并过程，甚至有可能在分片之前就可以实现合并，大幅缩短了ETH的锁定时间。新路线图的另一个优势则在于能够在阶段1（数据分片）之后实现“分片+rollups”，提前为以太坊带来数千倍的吞吐量。以太坊2.0路线图的变动对目前即将启动的阶段0并没有太大的直接影响，但是根据前面的分析，新路线图可能在一定程度上对Staking起到了助推作用。[2020/11/27 22:20:40]
ProgPoW以及以太坊的治理噩梦
以太坊日交易量再创新高，链上活跃度大幅回升:Tokenview数据显示，以太坊近24小时内链上交易额为675.3万ETH，约为25.96亿美元，同比24小时前上升54.28%，近24小时内链上交易量为138.2万笔，同比24小时前上升24.73%，昨日ETH活跃地址数为58.9万个，较前日上升23.25%，较近7日日均活跃地址数上升20.2%；新增地址数为10.91万个，较前日下降5.47%，较近7日日均新增地址数下降3.72%。截止下午14时，以太坊全网算力约为249.86 TH/S，建议Gas费用为330 Gwei,未确认交易数约为11.9万笔。[2020/9/18]
ProgPoW提案试图改变挖矿算法以消除专门的ASIC，2月份在社区内引起骚动和激烈的斗争。
对于Edgington来说，治理是以太坊的一个明显的阿喀琉斯之踵。“如果我们想谈论以太坊 2.0的负面因素或未来的挑战，那么治理就会被大写在名单的最前面。”
动态 | 以太坊缪尔冰川硬分叉仅0.3%节点还未更新:Ethernodes.org网站数据显示，以太坊在1月2日完成了缪尔冰川硬分叉升级。截止今日17:18 分，已有99.7%的节点完成更新，仅有剩余0.3%的节点尚未完成升级。其中100%的Geth、 Parity、Total客户端节点均已完成升级，其余nethermind等客户端节点尚有部分或均未准备好升级。据悉，以太坊曾在12月8日完成伊斯坦布尔硬分叉升级，昨天已有80.8%的节点完成更新，现在节点更新率达到了99.7%。[2020/1/3]
ProgPoW的失败凸显了该项目未来令人担忧的动态：它无法正式拒绝或接受有争议的提案。辩论持续了两年，似乎只是由于纯粹的疲惫而结束。
尽管如此，Edgington还是乐观地认为，社区将开始解决治理问题。
“现在我们需要开始融合，并思考围绕以太坊 2.0发展的治理是怎样的，以及我们如何与以太坊 1.0治理相融合？而且也许这里有一个机会，可以做一下重新设定，处理其中的一些问题。”
动态 | 比特币未确认交易量38586笔 以太坊未确认交易量52354笔:截至目前当前比特币未确认交易量为38586笔，当前以太坊未确认交易量为52354笔。截至发稿，比特币全网算力为72.20 EH/s，24小时交易速率3.70 txs/s。当前挖矿难度为10.18 T，预计下次挖矿难度将上涨1.58%至10.34 T。[2019/8/24]
短暂但值得注意的硬分叉事件
今年，以太坊短暂地遭遇了一次意料之外的硬分叉。在11月11日的几个小时里，出现了两个以太坊网络，每个网络都有自己的节点和矿权份额。值得注意的是，许多以太坊开发者使用的节点提供商Infura被卡在了少数派链上。
当一个主要的以太坊客户端Geth的开发人员在没有通知任何人的情况下修复了一个验证错误时，问题就发生了。一些研究人员无意中触发了这个bug，导致旧的软件—包括Infura的软件—被卡在另一个网络上。这可能导致资金从交易所被盗或其他严重后果。
该事件引发了关于未来适当披露这种规模的bug的讨论，因为这个问题被隐藏起来，以避免邪恶的行为者利用它。大多数社区成员认为，未来应该让主要的生态系统参与者了解此类问题。
以太坊成为比特币最大的第二家园
2020年一个意想不到的趋势是以太坊上的比特币代币化现象。在Wrapped Bitcoin（WBTC）、RenBTC和tBTC之间，现在有超过134,500个BTC与以太坊进行了桥接，价值超过27亿美元。
比特币的原生第二层解决方案，如闪电网络、Liquid网络和RSK合计仅持有约4,100个BTC，即8,400万美元。
在以太坊上，代币化比特币迅速崛起，率先被大多数主要DeFi协议和交易所采用的是Wrapped BTC。尽管是一个中心化的代币化解决方案，但市场明确表示支持在以太坊区块链上使用比特币。
以太坊成为Tether和其他稳定币的主要聚集平台
与比特币类似，稳定币也将以太坊视为可以扎根的沃土。对于Tether(USDT)来说，其ERC-20迭代在这一年里让所有竞争区块链望尘莫及。USDT一直是以太坊区块链上最大的吸金石，目前有超过120亿USDT。
加上USDC, BUSD, Dai, PAX等其他稳定币，以太坊上有超过170亿美元的代币。下一个最接近的竞争对手是Tron，有64亿美元的USDT供应。
对以太坊会议来说糟糕的一年
加密货币行业仍然相对屏蔽了流行病及其余震。但现实世界中的事件仍然在加密场景中留下了印记，没有什么比以太坊会议更明显了。
早在3月初，许多著名的以太坊玩家就聚集在巴黎参加EthCC，也就是以太坊社区大会。这次会议最终成为加密行业最著名的新冠超级传播者活动，与会者中至少有17个确认案例。
许多其他活动不得不选择线上模式或取消。最值得注意的是，以太坊基金会取消了今年的Devcon活动，并将其改在2021年8月举行。
奇怪的是，Edgington对今年放弃传统并不完全不满意。“当然，我很想念见到大家。但另一方面，我们今年完成了很多工作，否则可能就做不到了，” 他说。
智能合约黑客之年
随着DeFi的兴起，机会主义黑客也看到了机会，他们一次榨干了智能合约中的数百万美元。
今年最引人注目的黑客事件有：针对bZX的三个漏洞、dForce的2500万美元黑客、Balancer的50万美元损失以及11月短短一周内的四个黑客事件。其中一些模糊了黑客和市场操纵之间的界限，但总体而言，2020年凸显了通过智能合约管理资金的许多隐患。
编写安全软件是一项挑战，以太坊的编程语言Solidity并没有真正的帮助。该语言的文档中列出了大量的安全最佳实践，如果不加以注意，可能会导致资金损失。以太坊智能合约也可以用另一种更安全的语言Vyper进行编码，但这种语言并不是特别普及。随着开发人员掌握更多的专业知识，2021年应该有望看到更少有影响的黑客。
以太坊网红丑闻
在DeFi热潮的后期，9月左右，空投风靡一时。Uniswap的1200美元的“刺激支票”是最著名的，但也有Meme，其更独家的空投最终一度价值65万美元。
似乎一些以太坊的网络红人试图通过推出FEW来重塑类似的致富之路，FEW是一种代币，它参考了流行的推特备忘录，即在一条据说是说了些聪明话的推文中加上“很少有人懂”。
泄露的Telegram对话显示，该组织中一些比较活跃的参与者认为这是一种利用他们的综合粉丝数快速赚钱的方式。泄密后，一些人迅速与该项目保持距离，并淡化他们的参与。
无论该组织的意图如何，这次泄密事件很快就结束了FEW项目，并导致参与人员的声誉受到重大打击。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。