相信大家都对今年Dan离开Block.one的爆炸消息历历在目。
2021年1月10日，DanLarime在Hive上发表了一个帖子宣布离职，并在不久后宣布参与创立新项目Clarion，这一令人震惊的爆炸性新闻引发EOS社区的连锁效应，EOS未来走向充满不确定因素。
而就在本周，这位已经官宣离开Block.one的前CTO又开始在电报群中频频与社区互动，并重新组织力量，致力于让EOS社区重现往日的辉煌。
EOSGo回溯了BM重返EOS的整个过程，精彩内容，一起来看一下吧！
重返EOS的原因
BM重回EOS社区，许多人感觉既在意料之外，又在情理之中。
BMEX：需严格执行技术面，顶部结构消失之前，多单依旧不能考虑:BMEX分析表示：昨天行情依然是震荡为主，盘中受到BNB大额卖出影响，市场出现一波快速下跌，也让4小时顶部直接形成，对应的是低倍杠杆的做空机会，目前依然BTC,ETH联动的日线顶部钝化+4小时顶部结构，要做，只能低倍空，多单暂时没有依据。
昨天的BNB也说明了市场最现实的问题，涨高了，多头变现，就是市场最大的空方力量，没人会只要浮盈不要真钱，对于场内多头来讲，现在很明显是考虑变现大于继续买入的位置了，在这里做多或者布局现货，在成本上已经毫无优势。
最近的操作，需要不加感情执行，每次牛市尾声要套人的时候，都会让人有忍不住入场的欲望，吸引不到足够的接盘侠入场，低位入场的多头是没法顺利出局的，所以，客观一点，严格执行技术面就好，该入场入场，该止损止损，顶部消失之前，多单依然不能考虑。
摸顶期间的风景可能会很差，但金融市场的利润，从来不顺人性，当你觉得自己是少数人，那往往是因为你站对了方向。[2021/4/13 20:13:16]
在离开Block.one的时候，BM就曾表示过“在Block.one无法尽情施展想法”的言论，现在BM已经不在Block.one工作了，他觉得可以更自由地与社区互动，表达自己的想法。所以他重新加入了几个EOS的电报群，包括EOS、EverythingEOS、EOSPrice、Bullish以及关于他即将开展的项目ClarionOS的新群。
声音 | BM：如今的监管环境若存在于 5 年前，bitshares、Steem 可能不会存在:昨日晚间至今日凌晨，BM 在电报群谈论有关监管的话题，他表示：如今这样的监管环境若存在于 5 年前，那么 bitshares、Steem 甚至 EOS 就不会存在，因为这些法规扼杀了创新，营造了一个只能在政府许可下进行商业的环境。像 B1 这样的公司是可以遵守规定，但对于没有数亿美元资金的所有人来说，这是不可能的。此外，他还回应了一些社区的提问：现在的 EOS 钱包支持用 youbikey 签署交易吗？BM：不，需要硬分叉（技术升级）。关于 EOSIO 2.0 支持 Webauthn，还是原来的 EOSIO，同样的 EOS 代币，不变对吗？BM：EOS 代币保持不变，EOSIO 只会变得更快更安全。EOS 除了 Voice 和 DApp 外，还有什么其他的战略合作伙伴吗？BM：（在这方面）EOS VC 做了很多。[2019/6/12]
对于离开EOS，BM解释说到：
声音 | BM回应关于ICO的问题：B1只是以市场价格销售一种产品 其到现在已经增值50%:据MEET.ONE 5月27日消息，BM在电报群与社区成员交流：1. 有成员说（B1）ICO 的资金是为了开发EOS.IO生态系统，而不是为了在二级市场拉盘，或者投机比特币。BM表示：没有ICO，没有筹资。我们只是以市场价格销售了一种产品，而这个产品到现在已经增值50%了； 2. 有成员问BM如何看待基于用户活跃的URI？会不会使新用户抛弃EOS而且忘了这个平台？BM：像Steem那样？[2019/5/27]
“关于我离开EOS社区的报道太夸张了。我期待着和社区一起为EOS建立一条实现我最初愿景的道路。”
点击查看BM推特原文
声音 | BM：比特币和以太坊是可变的协议 更容易导致合谋:据引力观察报道，BM表示，当采用哈希算力投票来改变规则时，中本聪关于去信任化的自由（politics free）货币的设想破灭了。一个真正的自由体系有着不变的规则。比特币和以太坊是可变的协议，比eos更容易导致合谋。[2018/10/2]
为了帮助社区本身更好的整理思路，BM还准备了一个新的论坛，大家可以在这里自由讨论，发布您的第一个帖子。该帖子的名称为成为EOS社区的一员意味着什么？
关于该论坛以及重返EOS的原因，BM进一步阐述了他的想法：
“我相信，一个强大的社区的核心是一套共同的价值观、目标和身份。当我们加入一个社区时，我们每个人都在为建立这个社区贡献自己的一份力量。
当我最初构思EOS的时候，我设想的是一个基于生命、自由、财产和人人平等、享有正义原则的社区。我想和人们一起创造一个新的互助系统，在这个系统中，我们使用智能合约来减少纠纷。
我今天站在这里，希望团结一个分裂的社会，共同前进。我站在这里请求大家和我一起把EOS社区打造成一个最令人愉快和最有成就感的地方。
你在社区中寻找什么？你能提供什么帮助，让EOS社区成为最好的社区？”
感兴趣的用户可以参与到论坛的讨论中，并发表你对EOS发展的想法。
重返EOS的工作详情
根据BM的说法，重组EOS社区力量的工作将在新的路线图上开展，这方面的工作可以由社区自己制定。
“我希望与社区合作，建立一个社区路线图，其中包含B1带来的元素，但又允许我们独立前进。”
在各种争论中，有社区成员说要从EOS社区中召集一个开发者团队，可以用新的基金来支持这个团队开发与Block.one提供的平行服务。即：Block.one将能够像现在这样继续运营，为EOSIO软件带来更新。
新的EOS社区治理提案
随后，BM提出了一个新的EOS社区治理提案草案，该草稿概述了审查和任命个人以控制EOS代币分配的过程。
新的治理模式基于他的书“更平等的生物----真正民主的微妙艺术”提到的概念提出，对社区成员的含义进行了更严格的定义：
根据草案，获得一个现有成员的邀请，并得到其他两个成员的确认，新的成员必须获得至少一个民选官员的批准。此外，社区每增长10％都会自动触发一次选举，并且在选举结束前，任何新成员都不能正式加入。每次选举将允许每个成员邀请或认可最多20人，选举每年至少举行一次。
对于这项制度，BM原文这样说到：
“每次选举开始时，所有成员按照随机分配的原则分成10人一组，每组中获得80%投票的成员成为一级民选官。然后，所有一级官员被随机分配成10人一组，再次按照上述规则投票选出二级民选官。重复这一过程，直到少于10人。
最后的代表小组将按照2/3+1的投票规则选出1名会长和2名联合副会长。这样一来，就有3人共同构成了治理权的根基。
三巨头采取的任何行动都必须得到会长和至少一名副会长的批准。”
结语
在BM分享完自己的治理想法之后，不少人感觉非常疑惑的表示：
“为EOS社区增加复杂的邀请机制，虽然有利于提高社区成员质量，但加入EOS的门槛也大大提高，这样对EOS来说真的好吗？”
但还有很多人对此表示非常看好：
“作为EOS的创始人，相信没有人比BM更了解EOS，而且BM也说过他的初心未变，希望集社区之力将EOS变成最棒的社区，我非常期待。”
对于DanLarimer的这次重返EOS的举措，你又有什么看法呢？这会给2021年的EOS带来什么样的转机呢？EOSGo将会持续关注事件进展，也欢迎大家加入我们了解EOS的最新动态。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。