作为DeFi投资者，我们一直如履薄冰。
我们首先用一个简单例子来理解域名解析的过程。比如我们在浏览器输入pancakeswap.finance，?那么网络中的域名解析服务器就会把这个域名解析成为一个IP地址，因为计算机网络中只能通过IP地址来访问服务器。在正常情况下，用户的浏览器就会访问到项目方设置的IP地址对应的服务器。而在本月15号的被黑事件中，DNS把pancakeswap.finance的域名指向了黑客控制的IP地址，用户的浏览器就访问了黑客控制的服务器，而这个伪造的服务器通过伪造的网页前端向用户要求助记词。
Pantera Capital最近从1INCH归属合约中获得24,125,000枚1INCH:金色财经报道，据Token Unlocks监测，Pantera Capital最近从1INCH归属合约中获得24,125,000枚1INCH（745万美元）；目前，该钱包持有9650万枚1INCH（2950万美元），是过去600天内四次索赔所累积的。[2023/7/27 16:02:08]
Pantera Capital：10月以来，Coinbase等合规交易所的市场份额增加了30%:金色财经报道，Pantera Capital在12月的致投资者信中表示，相比离岸交易所，受监管、透明、在岸和/或经过审计的交易所的市场份额正在急剧增加。自10月以来，Coinbase、Kraken、Upbit、Bitstamp等交易所的市场份额增加了30个百分点。
此外，Pantera还表示，九年前就聘请安永会计师事务所对旗下加密实体进行首次审计，四年前安永再次受聘对Bitstamp进行审计。[2022/12/20 21:55:28]
我们不禁要问，黑客是如何篡改DNS记录的？这得从Pancake和Cream的域名服务商Godaddy说起。Pancake／Cream通过Godaddy购买了域名，并且在Godaddy把各自的域名映射成自己的服务器IP地址。根据CreamFinance发布的事后报告，黑客攻击了Godaddy，破解了Pancake／Cream在Godady的账号，并且修改了域名映射，把对应的IP改成了黑客控制的IP地址。
动态 | WhalePanda：Roger Ver让别人卖了BTC去买BCH但自己仍然持有BTC:数字货币评论员WhalePanda对一条帖子发表评论，他表示:
1.Roger Ver（比特币耶稣）仍然持有BTC，尽管他敦促每个人卖了BTC去买BCH；
2.Roger Ver连76美元/枚BCH的价格都维持不了；
3.尽管Roger Ver声称BTC不可用，但他确实在使用它；
4.Roger Ver输了也不会承认。[2018/12/16]
DNSHijack
那究竟是谁来背这个锅？Pancake和Cream都在暗示是Godaddy的安全机制问题，因为Pancake和Cream本身没有做任何修改，是用Google的单点登录功能登录Godaddy的，而本身Google账号没有被黑。其实Godaddy的安全性的口碑在域名服务商里面非常一般，以前也经常出事故，那么作为对安全性高的DeFi项目的开发者，是不是应该一开始选择一个安全性更高的域名服务商？。
这个事件也凸显了打造去中心化的DNS的重要性。我们不相信中心化的交易所，因为担心他们会screwup我们在里面存放的加密资产；我们也会担心中心化的域名服务商和DNS服务器。IPFS／ENS等web3技术，就是很好的去中心化的DNS解决方案。
作为Defi投资者我们如何应对类似的域名被黑事件？我个人的一些方法：
1.记住官方网站的域名，直接在浏览器输入正确的域名，通过搜索引擎或者其他链接打开的地址要重新验证；
2.需要确认app是否官方发行，比如前一阵子有假的Uiswap和Trezorapp在应用商店，也是让人输入助记词，非常可怕；
3.用eth.link后缀的网站DNS安全性更高，比如https://cream-finance.eth.link/，因为是去中心化的域名解析；
4.?千万不要透露助记词和密钥／千万不要透露助记词和密钥／千万不要透露助记词和密钥。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。