NFTs最近以一种我们行业历史上从未出现过的方式爆发在主流意识中。谷歌趋势数据显示，最近对NFTs的兴趣超过了对加密货币的兴趣。
对于为什么会出现现在的情况，我根据多年的经历有一个理论，并分享给没有经历的人。对于密切关注这个行业一段时间的人来说，这可能不是什么新鲜事。
比特币：数字黄金-2100万
中本聪在2009年匿名创建了比特币，在11年多的时间里，加密货币吸引了那些主要关心金钱和金融的人。人们拥有比特币是因为故事和稀缺性。
一个故事和稀缺性创造了一种加密货币，今天它的市值达到了1.1万亿美元，这比世界上除了13个国家以外的所有国家的货币市值都要大。
现在全球有数千万人拥有比特币，并相信它具有巨大的价值，尽管媒体和华尔街的传统智慧无数次宣称它一文不值。比特币的成功证明了创造的真实性和社区的信念。社区并不在意机构的说法是什么，它只是相信这个故事。随着时间的推移，越来越多的人开始相信这个故事，这验证了早期支持者的信念，增加了价值。
延旅集团将推出数字藏品《延安故事》:3月9日消息，延安市人民政府直属国有独资企业延旅集团将于3月10日推出延安第一款数字藏品、陕西首款红色题材的数字藏品《延安故事》，率先登录红洞数藏的两幅作品《旭日升》《万山红》将分别限量发售1949份、2022份。据悉，写入区块链的两款藏品的前20号藏品，将定向赠予延安文旅事业特殊贡献者。（新浪陕西城市频道）[2022/3/9 13:46:42]
尽管比特币到目前为止取得了巨大的成功，但世界上仍有数十亿人并不关心。也许他们并不关心金钱和金融。也许数字黄金的故事并不有趣或可亲。如果你没有坚持的话，估计你曾经也是这个阵营的一员。比特币是我的初恋，但我要第一个承认它并不适合所有人。
NFT将无数的故事变成稀缺资源
故事和稀缺性现在正在推动对NFTs的兴趣，就像对比特币一样。但现在主流的兴趣更加强烈，原因有二：
NFTs吸引着对艺术、音乐、体育和文化感兴趣的人
我们现在看到新的故事吸引了新的人进入加密货币领域，他们不怎么关心金钱和金融。事实证明，世界上有更多的人主要关心艺术、音乐、体育和文化。而关于艺术、音乐、体育和文化的故事往往更有趣、更有亲和力：
迪士尼任命新高管负责元宇宙战略：讲述“新一代的故事”:金色财经报道，路透社2月15日消息，华特迪士尼CEO鲍勃·查佩克（Bob Chapek）在周二发给员工的一封邮件中称，公司已任命一名高管负责监督元宇宙战略。根据邮件，华特迪士尼媒体和娱乐发行部门高管迈克·怀特（Mike White）被任命为“下一代故事和消费者体验”的高级副总裁，他将与迪士尼创意团队一起工作，帮助确定消费者如何体验迪士尼即将到来的元宇宙。查佩克去年11月宣布迪斯尼将进入元宇宙领域，“通过结合物理和数字世界的元素推动讲述故事”，他将元宇宙称作公司战略重点的一部分。（界面）[2022/2/16 9:55:19]
Beeple已经磨练了13年多，创造了人们喜爱的数字艺术。去年，他开始在以太坊上将他的文化意识艺术作品代币化，现在该艺术品价值超过1亿美元。他的《EVERYDAYS:THEFIRST5000DAYS》作品最近在佳士得拍卖会上以6900万美元成交。越来越多的人相信Beeple的故事。
动态 | 徐明星谈私募投资者杨永兴：这是一个现代版的农夫与蛇的故事:徐明星刚刚发表微博表示，刚刚看到某媒体报道的关于杨永兴的文章，该文章多次提及本人姓名，对于这个捏造事实，污蔑本人的事件，简单回复，这是一个现代版的农夫与蛇的故事，详细回复如下：1、2017年底杨永兴通过中间人介绍来找我，表达对公司和行业的强烈兴趣，承诺要为公司提供这样那样的帮助，在本人的协助下，从老股东手里购买了OKCoin 1%的股权。2、在其投资的不到一年时间内，其完全未兑现他对公司的各种承诺，公司仍然为其创造了100%的回报。3、杨永兴不满足1倍的投资收益，多次勒索不合理的数倍的超额收益，被公司董事会明确拒绝以后，其开始捏造事实，攻击本人和OKCoin公司，其所宣称的那些事情都是凭空捏造的，完全不存在，甚至把其在股票市场的投资亏损和在其他平台操纵市场的亏损转移到这里说事。4、既然文章中宣称杨永兴已经诉诸法院，我相信法律是公正客观的，一切应该留待法院判决，在法院判决之前，其迫不及待的通过媒体造势，正反映出其没有法律底气，试图通过舆论混淆是非的无赖行径。[2019/10/11]
声音 | \t杨科林：8年不是结束，故事才刚开始:针对“杨林科已经正式完成对比特币中国100%股权的收购”这一消息，杨林科在微博表示：“8年不是结束，故事才刚开始。比特币中国重新出发，再创辉煌！”[2019/1/2]
RobbieBarrat是利用生成式对抗网络(GANs)创造数字艺术作品的早期先驱。他的开源代码被一个著名的团体复制和使用，并在传统的艺术品拍卖会上以43.2万美元的价格出售。但他的代码的真实实现是SuperRare上的AIGeneratedNudePortrait#1。Robbie是一个真正的艺术家，他基本上远离了最近的NFT炒作，但对于那些对艺术深感兴趣的人来说，他有一个引人注目的故事。
Cryptopunks被称为OGNFT项目。MattHall和JohnWatkinson早在2017年6月就基于8位复古设计推出了它，那时NFT还没有流行。他们铸造了10000个具有各种特征的小人物，并免费赠送。Cryptopunk7804最近以4200ETH的价格卖出，而今天你能买到的最便宜的punk是约21ETH。随着时间的推移，越来越多的人相信了Cryptopunks的故事。
中金公司：区块链具备颠覆者潜质 但需警惕乌托邦故事下的泡沫风险:中金公司认为：“区块链具备颠覆者潜质，但需警惕乌托邦故事下的泡沫风险。应当抓住区块链技术发展机会，关注真正在做技术研究和商业探索的公司，同时理性看待区块链技术的落地进度和应用场景，并且关注加密货币的过度炒作、ICO的违规乱象和概念宣传带来的投资风险。”[2018/3/9]
3LAU是一个独立的电子音乐艺术家，他在音乐领域建立了10多年的事业，在互联网上做演出和推出音乐。这是我们在2020年10月做的一次采访。此后，他推出了一张基于NFT的专辑，并以超过1100万的价格出售。他与粉丝沟通的真实方式加上他的好音乐，让越来越多的人相信他的故事。
NBATopShots允许篮球迷收集他们最喜爱的职业篮球运动员的场上视频精彩片段。篮球是数以百万计的人的爱好，NFTs让球迷们与比赛有了更深的联系。我个人最兴奋的是由创作者直接创造的真实NFT，但TopShots已经证明了基于IP的NFT也有市场。对这些故事的信念似乎也在增长。
在过去的几个月里，由于NFTs，还有无数基于稀缺性的故事吸引了新的人进入加密货币领域，这是美丽的。
NFT为任何人提供了一种可持续的方式，将故事转化为稀缺资产
基于以太坊的NFTs让任何人都可以轻松地从故事和稀缺性中创造价值。你可能还记得2017年首次吸引主流人群关注以太坊的初始币发行热潮。以太坊的无许可性质和推出可互换代币的开放标准，让工程师和机会主义的商人可以基于故事和稀缺性筹集数百万美元。
不过2017年的ICO浪潮也存在一些问题。ICO是基于对未来承诺的公开销售，而不是直接销售具体产品。这意味着大多数人显然是未经许可的证券，监管机构迅速做出反应，制止了它们。在美国的监管框架内，这并不是人们通过故事和稀缺性创造价值的可持续方式。ICO对大众来说也不容易创建--你需要知道如何编码才能实现。
NFTs解决了这两个问题。NFT是一种具体的产品，而不是关于未来的承诺。仅仅是这一事实就使得NFT的繁荣比ICO的繁荣更具可持续性。此外，创建一个NFT比发起一个ICO要容易得多。你不需要编码--任何人都可以使用OpenSea的创建工具，免费铸造一个NFT。只要人们想要，基于故事的数百万稀缺资产现在可以在以太坊上绽放。你现在可能会好奇，是什么让人们想要它们？如果数以百万计的NFT可以开花结果，为什么任何NFT都会随着时间的推移而拥有巨大的价值？
模仿欲望可以赋予故事+稀缺性巨大价值
RenéGirard的模仿欲望理论认为，人类是模仿性的动物，人类所有的欲望都是基于他人的欲望。在这个背景下思考加密货币和NFTs，就能锁定为什么基于稀缺性的故事会有巨大的价值。我们想拥有别人想拥有的东西。
想一想你上一次进行的大额购买。我猜测，你并不真的需要买它。更有可能的是，这是一个基于他人欲望的决定。你可以告诉自己，你买新手表或运动鞋是因为它们的质量，但你认为它们是高质量的主要原因是因为其他人这样做--这就是人类的思维模式。
当比特币在2009年首次推出时，很少有人想拥有它。现在它实际上和当时的产品是一样的，不同的是现在有更多人渴望它。当更多的人渴望一种真实的稀缺资产时，资产的价值往往会增加，这使得更多的人渴望它。比特币比历史上任何资产都更受益于模仿欲望，因为它是全球通用的，而世界比以往任何时候都更加紧密相连。我们之间的联系越紧密，模仿欲望就会越强烈。
那么，在模仿欲望的背景下，应该如何看待NFTs的长期价值？
你首先应该意识到加密领域的繁荣和萧条与以往任何时候都不一样，我们目前极有可能处于某种NFT泡沫中。人们在这个泡沫中创造的很多NFT都不太可能拥有长期价值。
我们应该特别怀疑现在占据头条的大多数积极营销的故事，特别是那些很容易被伪造的NFT的高价格。与比特币不同，这些NFTs大多只有少数买家。所以价格并没有那么大的意义，当相信一个故事的人少的时候，模仿行为会很快翻转过来。
但我认为，相信一些NFT在未来会有巨大的价值也是合理的。赢家将是由真实的创作者创造的NFT，随着时间的推移，越来越多的人因为其故事和稀缺性而产生渴望。真实的故事将获胜。就像对比特币一样，模仿欲望会加剧对这些故事的所有权的渴望。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。