这是一个经常被问及的问题，IPFS或者Filecoin网络的数据合规性如何解决？一直被宣扬的数据自由流通似乎是和数据合规、监管相悖的？那么Filecoin是否会有比较大的政策风险？这其中包含了许多误解，也给Filecoin的投资者带了了很多困惑。其实，事情并不是很多人想象的那样。
关于合规性，其实大家对Filecoin的理解可能还不太清晰。简单来说，Filecoin的目标就是建立一个互联互通，统一标准的分布式存储交易市场。
Filecoin已发布Lotus v1.1.2版本 未升级矿工或会失去部分奖励:Filecoin官方成员Molly表示，已发布Lotus v1.1.2版本，以修复v1.1.1中worker密钥更改的另一个关键方面。请所有矿工和节点运行者尽快更新到lotus v1.1.2，以确保区块被网络成功传播和接受。在升级到v1.1.2版本之前，矿工们可能会被拒绝一些区块(和失去奖励)，所以越快越好。[2020/10/25]
在这个网络中，用户可以自由选择服务者，交易透明，网络通过算法来保障交易的执行。服务提供者之间通过统一的协议进行互联互通，数据交流无障碍，实现自由流通，打破信息孤岛。
Filecoin领域Fompound入驻中币（ZB）QFIL生态:据官方消息，今日，Filecoin领域新锐项目Fompound和中币（ZB）平台达成合作，并宣布入驻QFIL生态。
Fompound是致力于用区块链技术打造IPFS领域的去中心化金融聚合器，依托于Filecoin全网有效算力前三的Hellofil&算力方舟，优先采购10000T的有效算力，在Filecoin主网上线后能第一时间产出FIL并且投入产出比领先，目前已获得科银资本、灯火资本、加密资本、麒麟基金、极豆资本、橡树资本、密文基金、ChainVc、BKex Capital、一致资本等知名机构投资。
?[2020/10/23]
看似数据自由流通，但是不等于没有监管或者无法监管。大家要知道的一点是Filecoin并不是自动撮合交易，Filecoin只是提供底层基础设施，上层服务包括内容合规、交易撮合、内容挖掘等等无数的可能性，主要由生态建设者一起来解决。
盘点：红杉资本曾投资火币、Filecoin、Orchid Protocol、IOSToken、Ontology等加密数字货币项目:今日币安赵长鹏在推特宣布，未来所有在币安上币的项目都需要披露是否与红杉资本有直接或间接的关联。消息一出，多个与红杉资本的项目在币安的价格大幅下跌，业内人士认为这是赵长鹏对红杉资本起诉币安的一次强力反击。早在2014年，红杉资本投资火币，是火币第一大机构股东，目前火币是全球排名前三的交易所。红杉资本还曾投资过Filecoin、Orchid Protocol、IOSToken、Ontology等加密数字货币。[2018/5/7]
在这个自由交易的市场中由用户来选择矿工进行服务，既然是自由交易的市场，矿工也当然有权利选择进行服务或者拒绝服务。在现实世界中，每一个矿池、矿机都有所有人，都有运营实体。这些运营实体与中心化存储服务商没有两样，都必须符合国家或地区法律，都必须符合监管要求，做到数据合规。另外用户方面也要确保自己所存储的数据是合乎法律规定，不得侵害个人利益。
所以在Filecoin这个自由数据存储检索市场平台上，需求者或者矿工都需要注重边界，在法律许可范围内协同并进。
而作为矿工，我们完全可以按照中心化存储服务商所做的，来满足合规。具体的合规要求有哪些，可以直接参考我国出台的《网络安全法》，国际上主要参考GDPR。
那么，具体而言，对于不同的矿工来说，要求可能很不一样。比如，如果仅仅抵押存储空间，就没有用户真实的数据，那也就不存在用户数据安全的问题。另外，如果存储的数据是公共数据，问题也不大。
但是，一旦开始存储用户的真实数据，尤其是非公开数据，情况就比较复杂了。主要考虑的有两点：1）要合乎法律的规定；2）不得侵害他人权益。这就包括了非法数据的鉴别，数据的安全存放，和防泄漏、用户数据隐私保护等等。另外，也包括不能过度挖掘和使用用户数据，用户自己数据的删除权，和用户的遗忘权等保护。
这些部分，Filecoin网络本身并不提供，但是，这些服务与Filecoin网络一点不冲突，是完全可以结合在一起的，也就是说，是相容的。
再次强调，Filecoin只是提供底层基础设施，上层服务包括内容合规、交易撮合、内容挖掘等等无数的可能性主要由生态建设者一起来解决。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。