注：作者系普林斯顿大学计算机科学和公共事务教授、前白宫副首席技术官EdFelten，目前他是OffchainLabs的联合创始人，在这篇文章中，EdFelten提出了5个关于矿工可提取价值的论点，以澄清一些概念。
谷燕西：BTC矿工可利用期权作为交易工具对冲市场风险，获得稳定收益:12月15日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，在应对比特币的市场风险方面，目前比较普遍采用的金融工具是期货。矿工可以采用期货来保证其在一个合适的价格将其能够生产的比特币卖出。他指出，期货作为一个对冲工具，有其优势。这些优势包括杠杆的特性，底层价格连续变化，能够支持的交易的数量巨大等等。但期货也有其局限性，包括功能比较单一和单边风险非常大。他在文中表示，同期货相比，期权对个体比特币矿工来说更加适合用来作为交易工具来对冲市场风险和获得稳定的收益。利用期权做多的交易方的下限风险只是为此支付的权利金。只有做空的一方才有巨大的风险。而且可以利用期权制定各种交易策略，以实现套利或保值的目的。对于比特币矿工来说，了解市场提供的比特币期权的特点，就有可能找到对自己更适合的交易工具。他们可以利用自己的比特币赚取稳定的收益，或防范下行风险。[2020/12/15 15:13:08]
由于AriJuels及其合著者最近发表的一篇文章，以及由此引发的推文风暴，以太坊社区关于矿工可提取价值和交易顺序的争论再次升温，而辩论经常把一些我认为应该分开的问题混为一谈。因此，基于我过去的文章的基础之上，我会提出5个论点，希望借此澄清一些概念。
F2Pool通信主管：比特币矿工可能会成为衍生品的大户:F2Pool通信主管Malcolm Cannon今日在Cointelegraph上刊文称，像传统的大宗商品生产商一样，比特币矿工可能会成为衍生品的大户，无论是用期货来锁定价格，还是用期权来对冲损失。每个经营现金流量相对可预测的企业都将渴望获得债务，以减少为增长所需的资本要求。对于比特币矿工来说，没有什么不同。比特币借贷市场的核心是通过人们现在可以与之交易的加密货币衍生品的扩散（即通过BTC/USD掉期和期货）来支持。衍生产品交易会在BTC上产生隐含利率，矿工和其他方可以使用该隐含利率借入BTC兑美元，反之亦然。[2020/5/24]
论点1:抢先交易会伤害用户
BTC分叉支持者btcfork：BTC矿工可信度高于公务员:BTC分叉支持者btcfork刚刚转发Ciphrex首席执行官Eric Lambrozo关于投票的推文，投票结果显示网民更愿意相信大型挖矿活动而不是公务员。btcfork评论说虽然推特民调有很多问题，但是“公务员”看起来在可信度方面依旧输给了BTC矿工们。[2018/6/4]
在激烈的辩论中，首要的一点太容易被遗忘，那就是抢先交易会降低市场的价值，并阻碍市场的参与。一个没有那么多抢先交易的世界会是一个更好的世界。
现在，你可能会说抢先交易是无法阻止的，或者说我们不幸地被更多的抢先交易锁定了，这些都是可信的论点。但是，抢先交易充其量是一种必要的罪恶，而社区应该设法减少这种罪恶。
论点2:在其他条件相同的情况下，如果要存在抢先交易，交易顺序应该在透明的市场中进行
今天的以太坊是被抢先交易支配的：矿工可以在自己制作的区块内控制交易排序，因此，矿工就可以领先用户而进行对矿工自身有利的交易。
如果订单排序是为了出售，那还不如公开透明地出售，这样普通用户就可以看到发生了什么。像Flashbots这样的系统并不会引发抢先交易问题，它们的存在是为了缓解这个问题。
论点3:一些设计和协议能更好地抵抗抢先交易，这是好事
并不是所有的协议都面临一样的情况，协议中可以存在多少抢先交易将取决于协议的设计方式。因此，当我们评估一个协议时，我们应该问它是否会增加或减少抢先交易的机会。这不是唯一要考虑的问题，但它应该是评估新协议或对现有协议更改时的一个因素。
论点4:关于如何使系统更能抵抗抢先交易，以及如何使抗抢先交易的系统更具实用性，还有很多的研究工作要做
关于如何提供公平的排序，目前还有很多问题没有被解决。目前的研究是有希望的，看起来可以找到一些重大的改进。而继续推进这一研究，把更成熟的研究转向实践会是重要的。随着时间的推移，我们的系统能够越来越好地抵抗抢先交易。
论点5:我们现在能做的最糟糕的事，就是采用一种增加抢先交易的架构，并将自己锁定在其中
首先，不要伤害别人。采用增加抢先交易的新协议，例如使用“MEV拍卖”将使得抢先交易问题变得更糟，这应该是我们要避免的。
最糟糕的是，这一变化会将我们锁定在一个更具领先优势的世界里。这将立即造成危害，但其最坏的影响将是阻止采用更好、更具抵抗力的方法。
在很长的一段时间里，社区将要处理抢先交易，并努力减少它。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。