比特币:分析:15.5亿美元比特币期权将于周五到期,后市更为看跌

比特币价格在4月18日凌晨经历了16%的大幅回调后,正在缓慢复苏。

虽然一些分析师指责“9000枚BTC转入币安”,但也有人将注意力集中在中国煤矿事故导致的比特币算力下降上。不管比特币跌至51200美元低点背后的原因是什么,期权做市商被迫调整其敞口。

通常情况下,套利平台寻求非方向性的风险敞口,这意味着他们不直接押注比特币向任何特定方向移动。然而,中性期权风险敞口通常需要动态对冲,这意味着必须根据比特币的价格来调整头寸。

这些套利平台的风险调整通常涉及在市场下跌时卖出比特币,因此,这进一步增加了多头清算的压力。因此,随着4月23日期权到期日的临近,了解当前的风险水平是有意义的。我们将尝试剖析空头是否会从50000美元的比特币价格中获益。

Bitfinex市场分析:鉴于通胀及央行取消宽松政策,比特币价格会出现更多波动:6月24日消息,Bitfinex Market Analysts表示,鉴于消费者通胀的开始,被证明是对货币通胀的极好对冲工具的比特币正在被重新评级。随着各国央行继续扭转先前的宽松政策,我们可以预期比特币价格会出现更多波动。(Crypto News)[2022/6/24 1:28:08]

最初似乎是平衡的

在4月18日的修正之前,比特币在三个月内累计上涨74%,创下64900美元的历史新高。因此,投资者自然会更多地使用保护性期权。

分析:比特币过去7天上涨21%,历史数据显示有望再次出现类似周涨幅:比特币在过去一周的价格表现令人印象深刻。根据CoinMarketCap数据,比特币在过去7天上涨21%,这是几个月来最大的周涨幅之一。

根据TradingView的数据,在最近的反弹中,比特币的1日相对强弱指数(RSI)已突破85。这已接近“极度超买”的区域,传统上意味着趋势顶部已近。然而,一位加密货币交易员的分析显示,比特币的RSI达到85,实际上可能更看涨,而不是看跌。按照历史规律,比特币将在未来几个月内至少出现两次类似于过去一周的反弹。

此外,其他分析师预计比特币可能在2020年达到1.4万美元和2万美元,然后在2021年可能继续走高。(Bitcoinist)[2020/8/2]

区块链+供应链可行性分析:链式储存与供应链产品流转形式相似:据世界银行数据统计,全球大约74万亿GDP,而供应链相关行业占据其中的2/3,同时供应链也是世界上拥有最多员工的行业。哈希世界研究院预计未来供应链发展将在数据可视化、流程优化和需求管理、产品溯源等方面进一步发展,区块链+供应链的可行性体现在区块链技术天然地符合供应链管理的需求。首先,区块链的链式结构,可理解为一种能储存信息的时间序列数据。这与供应链中产品流转的形式有相似之处。其次,供应链上信息更新相对低频,回避了目前区块链技术在处理性能方面的短板。[2018/5/18]

比特币4月23日累计期权来源:Bybt

虽然中性至看涨的期权为买方提供了上行价格保护,但更看跌的期权的情况则相反。通过衡量每个价格水平的风险敞口,交易者可以深入了解交易者的看涨或看跌头寸。

定于4月23日到期的合约总数为27320枚BTC,按目前56500美元的价格计算,相当于15.5亿美元。然而,空头和多头显然是平衡的,看涨期权占未平仓期权的45%。

在最近的暴跌之后,空头有相当大的优势

虽然最初的情况似乎是平衡的,但必须考虑到,64000美元的看涨期权和更高价格的期权几乎没有价值,离到期日只剩下不到三天。如果去掉这些目前交易价格低于50美元的6400份看涨合约,一个更加看跌的局面就出现了。

中性至看跌的期权在剩余的19930份合约中占了70%。考虑到目前的比特币价格,未平仓合约为11.3亿美元,这使得看跌期权比看涨期权多4.5亿美元。

比特币从4月14日的历史高点回落了13%,这让看涨的人措手不及。价格低于58000美元的比特币看涨期权仅有3000枚BTC,占看涨期权总数的24%。

同时,中性至看跌的期权在55000美元和更高的行权价位有9000枚BTC合约。这个差额代表了有利于空头的3.4亿美元的未平仓权益。

就目前的情况来看,57000美元和64000美元之间的到期合约是平衡的,这表明空头有动力在4月23日压低价格。

Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台,所提供的资讯仅代表作者个人观点,与Cointelegraph中文平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。请广大读者树立正确的货币观念和投资理念,切实提高风险意识。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请用户谨慎进行数字货币投资。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:776ms