当特斯拉CEO埃隆-马斯克批评比特币的能源消耗时，比特币价格下跌了17%，但现在比特币已经反弹。
5月13日，比特币下跌到45600美元，现在达到51000美元，已经收复了一半以上的跌幅。?
随着这一戏剧性事件的继续蔓延，Cointelegraph考虑了为什么在基本层面上，比特币最终能够抵御单个用户的行为——无论他或她有多大的影响力。
工作量证明没有影响
比特币的工作量证明算法随着时间的推移，给矿工和投资者带来回报，因为他们多年的工作使网络更强大。
比特币持续的时间越长，它被攻击的可能性就越小，或者看到参与者离开比特币网络去使用另一种加密货币的可能性就越小。?
分析：比特币要突破9500美元 需完成超过1000万美元的订单:比特币试图挽回上周晚些时候的损失。周日，比特币一度上涨至9200美元，原因是多头进场，空头受到挤压。然而，订单数据表明，比特币可能很难再进一步上涨。根据一名加密交易员的说法，币安上的交易员已经锁定在9500-9550美元区间。根据该交易所BTC/美元等值市场的订单数据，在这个水平上有价值超过1300枚比特币的订单。也就是说，该区间有价值1000万美元的卖单来减缓价格突破。图表显示，这是币安在几天内集体形成的最大比特币墙之一。（NewsBTC）[2020/6/29]
这正是比特币在竞争中继续成为首选加密货币的原因——正如许多人认为的那样，没有任何一种山寨币可以像比特币一样“做比特币”。?
分析：比特币不是完全可靠的避风港:LongHash将CoinMetrics的每日比特币价格数据与道琼斯工业平均指数（DJIA）的每日收盘价进行了比较。从2010年到2020年3月，两者的相关系数超过0.84，表明存在强正相关。但如果按年份细分数据，相关性则比较模糊。例如，2017年，二者有0.90的强正相关；2012年、2013年和2019年都显示0.5左右的适度正相关；2011年、2015年和2018年的相关性都接近于0。因此比特币可以成为一个安全的避风港，但并非完全可靠。多年来，比特币偶尔会成为传统市场的有效替代品。[2020/3/12]
然而，对于马斯克来说，工作量证明之所以重要，还有另一个原因。仅仅因为一位知名投资者改变了对比特币价值的看法，导致比特币价格下跌，矿工们就没有额外的动机退出网络或套现。
动态 | 招聘平台分析：企业对雇佣加密货币人才很感兴趣:据StormGain报道，11月7日，一家招聘平台发布了对当前比特币工作市场的分析。 根据数据，在过去四年中，每百万人中从事加密货币工作的比例上升了1,457％。 随着机构投资者和大型科技公司进军区块链行业，该市场已经成熟。个人、机构投资者及一些世界企业巨头已经以各种形式对加密货币表现出兴趣，其中最流行的是采用加密资产进行支付。至2019年7月，IBM、Oracle、Amazon、KPMG、Ernst＆Young等多家顶级公司均表示有聘用在加密货币和区块链领域具有丰富经验和专业知识的人才的意图。[2019/11/8]
这方面的“网络效应”意味着马斯克最终为比特币提供了好的而不是坏的宣传——就连价格也表明，他的言论和行动并没有改变比特币的本质或它的能力。
分析 | Coindesk分析：BTC若确认双底突破将可能上涨至7100美元:据Coindesk分析，BTC昨日跌至6100美元，这是自8月14日以来的最低水平，表明连接6月低点和8月11日低点的趋势线下行突破。目前三角旗支撑位于6225美元，收盘价低于该水平将标志着近10000美元（5月高点）的抛售复苏。BTC从6100美元的反转增加了突破6600美元以上的可能性；如果双底突破得到确认，将可能上涨至7100美元；若收盘价低于6225美元（趋势线支撑位）可能会下跌至5859美元（8月低点）和5755美元（6月低点）。[2018/9/20]
比特币价格模型stock-to-flow的创造者PlanB对这一现象发表评论：“为什么工作量证明对比特币至关重要？因为有效的哈希是P2P节点知道一个区块有效的方式，而不需要服务器或可信的第三方”。
“没有PoW，比特币就死了！”
比特币7天平均算力1年图来源：Blockchain.com
价格趋势没有影响
尽管在马斯克发表上述言论后比特币价格突然下跌，但比特币最近的价格走势更多地说明了其抵御批评的能力，而不是其易受影响的程度。
在这一事件中，BTC/USD仅仅下跌了两个小时，就反弹并保持在较高的价格。不仅如此，这次下跌也符合今年的常规价格行为，甚至没有违反任何长期的价格趋势。
21周指数移动平均线(EMA)是2020-2021年牛市的一个特别重要的特征。分析师们表示，这一水平将决定价格在下跌时的底部——甚至在2017年的上一轮牛市中也保持了这一水平。
这一次，马斯克同样未能推翻指标，比特币在下跌过程中遇到21EMA时止跌了，最低短暂触及45650美元。
BTC/USD一周图与21周指数移动平均线来源：Tradingview
比特币的能量“消耗”没有影响
和以往对比特币的看法一样，需要放长久来看。
一旦马斯克的个人能源批评尘埃落定，关于比特币环保程度的更广泛“辩论”将在他之后继续下去。然而，大多数常见的指责长期以来都因目光短浅和缺乏证据而被揭穿。
就在上周，MicroStrategy首席执行官MichaelSaylor在接受公开采访时强调，比特币对环境“有害”的说法缺乏内在价值。
在回应马斯克时，他称特斯拉停止接受比特币支付的决定“具有讽刺意味”。
他在Twitter上写道:“具有讽刺意味的是，比特币交易中没有使用任何额外的能源。”
“能源是用来保护加密资产网络的，考虑到所有因素，随着时间的推移，对化石燃料消耗的净影响将是负面的。”
因此，扩大一个人的时间范围对于理解为什么比特币是值得的至关重要。正如畅销书《比特币标准》的作者SaifedeanAmmous经常提到的，“低时间偏好”让比特币投资者明白，出于环境等原因拒绝使用可靠的货币会导致更多的能源浪费在不可靠的替代品上。
这一次，Ammou没有拐弯抹角。
他在推特上写道:“除非你也把火箭和电池制造转向‘更可持续的能源’，否则你就会看起来像个无知的伪君子。”他指的是马斯克的另一家公司SpaceX。
“这个世界更需要健全的货币，而不是你的火箭和政府补贴的电动汽车。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。