金色财经?区块链5月20日讯??UniswapV3于近期发布宛如一石激起千层浪，引起了以太坊和整个加密货币领域的极大关注。UniswapV3为自动化做市商提供了一个安全可靠的“一层解决方案”，所有其他协议都可以在此基础上构建，这个新版本令不少人感到兴奋。
值得一提的是，UniswapV3版本的核心在于其可定制性，用户可以把用作做市头寸的流动性集中到特定价格范围内，而不必探索全部价格敞口。该合约核心依赖于NonFungiblePositionsManager.sol合约，允许用户彼此交互以存入和提取流动性。此外，一种代表流动性的非同质化代币会在UniswapV3被相应地铸造和销毁，该NFT是具有唯一TokenID的ERC-721代币，截至5月15日，已经有约15,000个UniswapNFT被铸造。
金色实力派 | 对话谢纬：揭秘区块链第一城娄底的“小城大计”:当下区块链与实体经济相结合已成为不可阻挡的时代大潮，金色财经推出“区块链+产业新模式”系列访谈“实力派”，对话走在“区块链+”最前端的企业和机构。1月20日13:00，央视财经节目主持人吴建华，金色财经内容总监王瑜琨携手对话娄底市国家级区块链研究和应用示范推进领导小组办公室副主任、CCF区块链专委会通讯委员谢纬，揭秘湖南“链城”娄底的“小城大计”。直播详情可扫描二维码或查看原文链接。[2020/1/20]
不仅如此，UniswapV3流动性资金池也可以自定义设置代币兑换费用。当UniswapV3提供流动性时，可一次性捆绑多个交易的Multicall函数将被调用。一旦流动性池合约支持某个特定交易对时，流动性就会直接存入该交易对中；若流动性池合约不支持某个特定交易对，那么将会部署一个新的流动性池合约。
用户该如何利用UniswapV3
那么用户该如何利用UniswapV3呢？让我们先来分析下UniswapNFT铸造数量吧。到目前为止，已经有大约15,000个UniswapNFT被铸造出来，按照NFT的铸造数量，这些交易对的流动性总量大约占到UniswapV3总流动性的30%以上。事实上，每个UniswapNFT都是用户市场订单的唯一代表，因此我们通过NFT就能知道相关资产交易对的表现情况。
分析 | 金色盘面：BTC期货合约持仓变化:金色盘面综合分析：OKEX的BTC期货合约恢复到10日的水平，达到BTC92015左右，但比起8月3日的仓位还是下降了不少。
做多账户56%，做空账户41%，多空变化不大；主力多头平均持仓比例为24.8%，主力空头平均持仓比例为16.44%，做多意愿在减弱，截止发稿，OKEX现货价格为6301，期货合约当周BTC0817价格为6273，贴水维持在30点左右。（数据来源OKEX）[2018/8/12]
通过分析可以看出，目前有两种类型的流动性资金池最受欢迎，分别是：资产-资产交易对和波动性资产-稳定币交易对。WETH-稳定币交易对之所以在流动性提供者中广受欢迎，是因为流动性提供者可能会利用该交易对针对性地制定做市策略。假设DAI/ETH流动性资金池的当前价格为1,500DAI/ETH，您预计在下一次市场低迷时ETH会跌至1,000DAI，之后ETH将反弹，接下来您就可以按照1,000DAI/ETH的价格设置一个买单，这意味着一旦价格下跌到范围内DAI就会被自动兑换成ETH。同样，限价卖单也是有可能的，即：如果一个人想在价格达到某个价格范围时卖出ETH，只需要设定一个高于1,500DAI/ETH的价格定单，然后只向该流动性资金池内提供ETH即可。
金色财经独家分析 传统IT巨头IBM持续在区块链领域发力:今日，IBM研究院发布了Crypto Anchor Verifier，一款以人工智能驱动的伪造品检测器。用户仅需使用手机拍摄物品照片，IBM的AI就会确定该物品的独特之处，然后将其在区块链分类账中的数据库中进行比对，以验证真实性。此前，在纽约共识大会上，IBM宣布在区块链中引入慈善属性，提升社会福祉；IBM还于本月15日与Veridium 实验室合作，使用区块链来将碳足迹令牌化。IBM在区块链领域动作不断，以其自身擅长的领域叠加区块链进行尝试和探索，随着区块链技术日益发展和成熟，其优势也在慢慢凸显，这些优势势必也将会对部分产业发展带来革命性的影响，IBM等传统IT巨头势必也将借助区块链技术助力其发展。[2018/5/24]
值得注意的是，由于WBTC-WETH和USDC-USDT这些交易对价格走势具有高度相关性，所以它们遭受无常损失的可能性相对较小，因此对于流动性提供者来说具有较大吸引力。然而，交易者在这些交易对上依然可能会面临较大的滑点。
金色财经数据播报 加密货币整体市值半个月缩水约3866亿人民币:根据AICoin数据显示，目前加密货币总市值为24,959.536亿人民币，与5月6日28825.911亿人民币的市值相比，缩水近约3866亿人民币。比特币的市值整体出现下滑现象，目前比特币市值为9246亿人民币，目前占整个加密货币市值的37.04%，与5月6日的10448亿人民币的市值相比，下跌了1202亿人民币，市值占比上升了0.79%；以太坊当前市值为4533亿人民币，占整个加密货币市值的18.16%；瑞波币当前市值为1745亿人民币，占整个加密货币市值的6.99%。[2018/5/21]
我们可以按照在UniswapV2中所做的那样，在整个价格范围内按照“x*y=k”这个公式进行建模。随着x轴沿Uniswap不变曲线移动，y轴上的价格波动幅度就会逐渐增大。但是，对于持有高度相关性的资产交易对来说，其实并不应该发生高滑点交易。
实际上，UniswapV3在设计时也考虑了UniswapV2的稳定资产滑点问题。在UniswapV3中，“x*y=k”这个公式仅适用于由流动性提供者主动设置的价格范围，而且必须将流动性集中在非常窄的点差附近。虽然UniswapV3的日均交易额相较于其他协议会略显逊色，但如果比较总锁仓量这个指标的话，UniswapV3是目前较为领先的，其流动性资金池效率也是得到广泛认可的。
金色财经现场报道 元道：未来形成“矩阵结构，纵横交错，百链竞发”的公链系:金色财经现场报道，在世界区块链大会·三点钟峰会宏观经济探讨部分，中关村区块链产业联盟理事长作了题为“区块链技术下的未来金融与经济新格局”中指出，价值的传播载体从实物货币演化到区块链，塑造了全球通证的经济新时代。通证是一个重要的价值符号，未来将形成“矩阵结构，纵横交错，百链竞发”的公链系。区块链要经历从虚拟货币到应用再到治理是区块链的发展过程。而治理尤为关键，要区分治理与管理的区别，中国的公司没有参与到互联网治理之中，区块链要让我们在考虑共识与治理的问题。[2018/4/24]
Charm策略既简单又聪明
目前，有一个基于UniswapV3的项目——charm.fi的AlphaVault为DeFi用户提供了全新机会，使他们能够适应比以前更高的复杂性来访问流动性提供策略。该自动化流动性提供策略目前已经部署在了主网上，与所有链上活动一样，智能合约可编程性为DeFi用户引入了一种在各种资本市场创建自动化策略的新方法。
可以说，Charm的策略既简单又聪明。Charm的AlphaVault会根据市场价格的变化上下移动你的做市定单价格范围，从而实现对资产进行高级别的管理，流动性提供者因此可以持续赚取交易费。在UniswapV3上，一旦市场价格超出用户在流动性头寸中设置的价格范围，用户将无法再通过所提供的流动性资金来赚取交易费。
UniswapV3的gas效率到底如何
不管是铸造NFT，还是路由等链上活动都需要复杂计算的支持，因此需要更高的gas费用才能执行。我们发现在过去的一周中，Uniswap平台上的交易所花费的gas费用接近65,000Ether，同时Uniswap所花费的gas费用在以太坊总gas费用的占比数字也在稳步增长。
有人认为，UniswapV3的合约给gas市场带来了巨大影响，其gas费用支出占比已经达到近50%的程度，在gas费用支出前20的项目中排名最高。的确，汇总数据显示，UniswapV3上提供流动性确实会在每次交易时花费大量ETH作为gas费用。如果考虑到每次铸造一个新的流动性头寸还可能进行多次重复交易，那么这种差异会更加明显。
在5月11日以太坊gas价格达到峰值的情况下，UniswapV3上的铸币平均成本约为0.17ETH，而UniswapV2上的铸币平均成本约为0.15ETH。但即便UniswapV2上的铸币平均成本更低，人们似乎更愿意在UniswapV3上交易，因为UniswapV3的新流动性提供者头寸数量一直在稳步减少。
那说到底，UniswapV3上的代币兑换交易到底会消耗更多还是更少gas费用呢？对此，UniswapV3在其公告中表示，UniswapV3不仅具有突破性的设计改进，而且以太坊主网上UniswapV3的代币兑换gas成本也比UniswapV2更便宜。不过与此同时，也有许多人对Uniswap的说辞提出异议，他们觉得UniswapV3的gas价格看起来并不比UniswapV2低，但这种状况基本上也符合预期。
为了进一步对比清楚两者的gas费用，我们进一步汇总了Uniswap交易中花费的gas费用数据，并按照以下共识进行计算“平均gas支出”指标，即：已支付的gas费用总额/UniswapV3的代币兑换总量和已支付的gas费用总额/UniswapV2的代币兑换总量。
通过对比上述两个指标数据，我们发现UniswapV3上的代币兑换成本似乎略高。以5月13日的数据为例，UniswapV3平均每笔交易需要支付的gas费用约为0.037ETH，而UniswapV2平均每笔交易需要支付的gas费用约为0.027ETH，这也就意味着如果按照当日ETH价格计算的话，用户每次在UniswapV3上交易会比在UniswapV2上交易多支付30美元以上。此外，对比在过去的10天中，UniswapV3上的代币兑换成本也比UniswapV2平均高出约0.0024ETH，gas费用支出的标准差约为0.03078ETH。
总结
对于加密货币市场来说，的确存在着许多优化gas成本的需求。目前，UniswapV3已经拿出一部分资金用于支持复杂做市策略的研究，旨在进一步优化特定资产的资本回报率。随着时间的流逝，我们后续可以进一步比较UniswapV3和UniswapV3的gas费用支出。
尽管UniswapV3目前依旧存在较高的gas费用问题，但不可否认的是，UniswapV3自上线以来已经取得了不少令人瞩目的成果，也为DeFi生态系统发展带来了更多福祉。
UniswapV3独一无二的稳定性和充分去中心化治理方式、解决了高滑点问题、在采用简单主观交易策略的情况下进一步提高了资本效率，所有这些都是值得我们去关注的。
本文部分内容来自于雅虎财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。