在众议院拨款委员会周三举行的监督听证会上，美国证券交易委员会主席GaryGensler告诉民主党国会议员MikeQuigley：“有很多加密代币确实属于证券法管辖范围。”
Gensler还表示，SEC在与市场参与者的沟通中始终保持一致，即使用初始代币发行募集资金或从事证券交易的人必须遵守联邦证券法。投资于未注册证券的资产管理人也可能受到证券法的约束。
区块链网络Neutron将在Cosmos的Replicated Security上启动:金色财经报道，区块链网络 Neutron 已获得 Cosmos 链间服务提供商 Cosmos Hub 的批准，在 Replicated Security (RS) 上启动，该提案以 61% 的投票率获得通过。Neutron 旨在通过使用 CosmWasm (Cosmos WebAssembly) 将智能合约引入 Cosmos 网络。(Blockworks)[2023/5/9 14:50:54]
在听证会上，国会议员迈克·奎格利向Gensler询问了加密货币设立新监管类别的可能性。
灰度CEO：如果SEC批准比特币期货ETF，比特币现货ETF也应获得批准:4月7日消息，灰度（Grayscale）首席执行官Michael Sonnenshein发推称：SEC允许推出基于比特币期货的ETF ，但反对将灰度比特币信托（GBTC）转换为现货ETF，这是不公平的。他解释道：在今天之前，美国有三种基于比特币期货的ETF交易：BITO、XBTF 和BTF。他们都是根据1940年《投资公司法》注册的，并声称可以提供更好的投资者保护。而上周SEC还以1940年法案下的不同标准为理由，继续拒绝根据想要以1933年《证券交易法》注册的方舟资本的比特币现货ETF。不过今天SEC批准的Teucrium比特币期货ETF是根据1933年法案而非1944年法案。作为参考，GBTC比特币现货ETF转换也适用1933年法案的标准。今天，在根据1933年法案批准Teucrium的申请时，SEC巧妙地将‘市场’定义为芝商所（CME），并将‘基础资产’定义为CME比特币期货，但芝商所的比特币期货是一个现货比特币市场，而芝商所的比特币期货是基于比特币现货市场定价。因此，如果SEC对比特币期货ETF感到满意，他们也必须对现货比特币ETF感到满意。他们不能以40号法案作为区别因素了。[2022/4/7 14:10:01]
Gensler表示，该领域的广度使其难以提供足够的消费者保护，并指出，尽管有成千上万个代币项目，但SEC只提起了75起诉讼。他认为，实施消费者保护的最佳地点是交易场所。
美国SEC委员：联邦监管机构应为DeFi提供法律明确性和试验自由:金色财经报道，美国证券交易委员会（SEC）委员、“加密妈妈”Hester Peirce周一表示，联邦监管机构必须提供法律明确性和试验自由，以便DeFi能够与CeFi竞争，为投资者提供金融服务。[2021/2/24 17:45:41]
当前在市场上作为证券的代币可能会违反联邦证券法的规定进行发售、出售和交易。此外，尚无交易加密代币的交易所在SEC注册为交易所。
总体而言，与传统的证券市场相比，这大大减少了对投资者的保护，并相应地增加了欺诈和操纵的机会。SEC已将涉及代币欺诈或对投资者造成重大伤害的代币相关案件列为优先事项。
Gensler表示，希望与其他监管机构和国会合作，填补加密市场在投资者保护方面的空白。
如果没有“行之有效的规则”，Gensler担心市场参与者会抢占交易者的订单。他说，希望将纽约证券交易所和纳斯达克等场所设置的类似保护措施引入加密平台。
但Gensler表示，为了制定和执行这些规则，可能需要更多资金。目前，该机构在新技术上的支出约占预算的16%，而其监管的公司拥有相当多的资源。詹斯勒称，这些资源也缩水了约4%。他说，加密货币带来了新的风险，需要更多的资源。
这不是他第一次将加密货币交易所视为最大的消费者保护空白。在5月6日众议院金融服务委员会举行的听证会上，Gensler表示，加密交易所缺乏专门的市场监管机构，这意味着没有足够的保护措施来防范欺诈或操纵。
图片来源：网络
作者：AmyLiu
本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。