经过数月的延迟，印度最高法院终于开始就加密货币业务的请愿书展开辩论，反对中央银行禁止对该行业提供银行支持的请求。
在听证会的三天中，这位加密货币律师在法庭上提出了一些有力的论据，对印度储备银行（RBI）禁止数字货币的范围提出了质疑。
代表加密货币公司的倡导者阿西姆·索德（Asim Sood）辩称，尽管有命名法，加密货币实际上是“货币”。
动态 | 印度最高法院将于下周审理加密货币禁令相关案件:印度最高法院在多次推迟后确认了审理加密货币禁令相关案件的新日期。在最后一次听证会上，法院要求印度储备银行(RBI)在两周内对加密交易所的陈述做出回应，而印度储备银行已经有所行动。印度最高法院已经安排了一个新的日期来恢复对银行禁止加密业务的争论。最近公布的一份法院命令显示，该案已于上周进行听证，并确定了一个新的日期。在听取律师的陈述后，法院表示2019年10月15日(周二)审理。据此前报道，该案原计划于9月25日开庭审理，但一再推迟。与此同时，印度政府目前正在审议由一个跨部门委员会(IMC)提交的一份法案草案，该草案提议禁止除国家发行的加密货币外的所有印度加密货币。该委员会由前经济事务部长Subhash Chandra Garg领导，他后来被调任到能源部。（bitcoin.com）[2019/10/7]
解释什么是虚拟货币。说虽然该术语用于描述令牌，但从字面上看它不是货币。当我们说计算机感染了病时，从字面上看并不意味着这是可以提供的最接近的解释。
动态 | 印度最高法院将推迟至明日听取印度储备银行加密货币禁令的相关请愿:9月11日消息，经过一天等待，印度最高法院宣布延期至明天举行听证会，本次听证会召开的缘由是数字货币从业者不同意印度储备银行推出的禁令而发起的请愿。该案件的请愿人之一Dwaipayan Bhowmick称：“明天上午10:30开庭。我相信，我们的问题会在下午12:30左右处理。”[2018/9/11]
上访者还质疑印度央行对数字货币的监管权，因为数字货币大多类似于商品的特征。为了加强他的论点，他还提到了监管机构针对加密货币发布的各种通知和报告，其中许多相互矛盾。
动态 | 印度最高法院拒绝为RBI禁令提供缓冲期:今日，印度最高法院（SC）举行了印度互联网和移动协会（IAMAI）诉印度储备银行案（RBI）的听证会。据悉，SC并没有为RBI禁令提供缓冲期，银行仍应于2018年7月5日停止对加密货币交易所的支持。[2018/7/3]
但是，法官指出，数字货币具有“交换方式”的特征，这使它们处于货币监管机构的管辖范围之内。
CoinDCX的联合创始人兼首席执行官Sumit Gupta在就数字货币分类的持续争论向金融巨头发表讲话时说：“我相信加密货币的分类方法很多，有些国家将其视为一种商品，有些则将其视为商品。财产/资产。这取决于各国政府如何看待特定资产类别，如果他们将其视为[a]价值存储，然后是财产分类，或者如果将其视为[a]交换媒介，则货币或商品分类是正确的。”
CoinDCX负责人指出，对数字资产的适当分类也将决定这些资产的准确权限。
律师援引包括美国，日本和欧盟在内的许多国家的监管尝试，还辩称印度储备银行无权决定禁止数字货币，因为它无法监管数字货币。
他还指出，加密货币交易所通过强制了解您的客户（KYC）流程来遏制和恐怖融资等非法活动。
最高法院连续三天听取了加密律师的论证，现在将在星期二继续听证会，以进一步辩论。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。