国际货币基金组织的货币政策及资本市场部门主管TommasoMancini-Griffoli5月24日在区块链峰会Consensus2021上探讨了加密货币在全球金融体系中的定位，甚至还特别谈到了特斯拉创始人马斯克钟爱的狗狗币。
IMF官员TommasoMancini-Griffoli周一在Consensus2021上表示，拥有多种储备货币的世界会更加稳定，只是加密货币还太过年轻、波动性过大，尚不适合做为一种全球储备货币。
国际货币基金组织正在研究全球CBDC平台概念:6月19日消息，国际货币基金组织(IMF)正在\"努力\"研究一个全球基础设施的概念，以确保各国中央银行发行的数字货币之间结算的互操作性。
国际货币基金组织总裁Kristalina Georgieva在摩洛哥拉巴特举行的一次会议上提到，这样的平台将避免所谓的CBDCs的使用不足。[2023/6/19 21:47:42]
据《Coindesk》报导，Mancini在被问及有关美国是否应该担心中国的数字人民币会威胁到美元作为全球储备货币的主导地位时，他回答道，从理论角度来说，多种储备货币将为世界带来更高的稳定度。
穆迪：比特币法可能危及萨尔瓦多与国际货币基金组织的协议:穆迪表示，比特币法可能危及萨尔瓦多政府与国际货币基金组织的协议，这是一个负面影响。[2021/6/12 23:32:02]
Mancini说：“我并不是说美元就是这种情况。这是一个理论观点，即多种储备货币将支持世界拥有更好的稳定度。所以我认为，从国际角度来看，至少多于一种储备货币将会是个受欢迎的提议。”
Mancini并补充说道，目前世界上已经有不只一种储备货币，像是美元、欧元和日圆。
如今我国持续推进着DCEP的落地，计划目标在2022年北京冬季奥运展开更大规模的测试。据IMF去年发布的报告，该组织认为CBDC有助政府强化对货币政策的控制力；但是，IMF也特别强调，CBDC并不是能解决一切危机的完美方案。
人大国际货币所研究员发文质疑：大佬无休无眠地讨论区块链毫无功利和目的？:人民大学国际货币所研究员在新浪专栏发表文章，质疑大佬在“3点钟无眠”微信群里不眠不休地只聊区块链地动机。他认为，大佬亦凡人，难道他们的讨论真的就是毫无功利和目的吗？当然不是，当他们ALL IN 区块链的时候，他需要我们也能够All IN。因为有人追随才能称之为大佬，无人追随只能叫小透明。目前大佬们在币圈获利的模式也有三种：一是为某些项目站台，即充当项目顾问或合作方，获得站台费收入，或者是直接获取项目分发给他的代币，他再转手在上市的交易所卖出；二是通过构建自己的小密圈，获得上课费与会费收入；三是为自己的项目宣传，就像三点钟区块链无眠群。它最终的目的是什么，几乎昭然若揭。[2018/2/28]
虽然Mancini认为多种储备货币有利全球稳定发展，但是至少以目前来说，加密货币还并不适合做为其中一种选项。其认为，加密货币资产从宏观角度来看依旧是微乎其微，尚不足以构成金融稳定风险的主要来源之一。
他说：“要使加密货币成为对央行构成重大威胁的资产，就需要有相当数量的货币替代发生。”
Mancini描述的情况是指，从理论上来说，各国不得不使用更稳定的加密货币来作为替代或本国货币的补充。
Mancini表示，货币替代是国际上普遍的大问题，不仅仅是关乎加密货币，还包括了稳定币、CBDC等。他指出，这是因为在货币制度薄弱、高通膨和汇率波动大的国家中，货币替代的程度会越来越高。
Mancini强调：“这些正是需要通过国际合作来解决的问题类型。”
《Coindesk》全球资本市场执行主编LawrenceLewitinn在会中向Mancini提问，像IMF这样的中立机构，是否能自行发行一种加密货币，并授权它作为一种全球储备货币？
Mancini则回应道，虽然加密货币可以在短时间内轻松地被创建，但这并不代表它可以是全球储备货币的潜在优良选项。在他看来，全球储备货币是不可能在一夕之间就被创造出来的。
Mancini表示：“我想借此机会澄清一下，比特币、狗狗币等类似的货币，即便他们可能只是动动手指就瞬间被创造出来，并且达到了相对广泛的采用或相当大的市值，但他们确实无法做到国际储备货币应该做到的事，而它们也不应该被视作如此。”
他强调，国际储备货币必须是一种稳定的价值储存方式，而无论是比特币还是狗狗币，这些数字资产的波动幅度仍过于剧烈，和货币相比，加密货币似乎更接近一种投资资产。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。