BSC:被误读的闪电贷:它只是一个工具

据PeckShield态势感知平台数据显示,过去一个月,整个区块链生态共生46起较为突出的安全事件。涉及DeFi相关25起、交易所相关4起、勒索相关3起,欺诈事件10起,钱包相关2起,智能合约相关2起。

据PeckShield「派盾」统计数据显示,2021年5月共计发生23起与DeFi相关的安全事件,损失金额约2.8亿美元,其中,闪电贷攻击约11起,在BSC链上发生的与DeFi相关的安全事件15起,在以太坊链上的3起,在EOS上的1起。

币安:“币安会计系统漏洞”事件发生在Binance.US,Binance.com未发现相关问题:9月18日消息,币安澄清表示,据悉此前Helium基金会表示的“币安会计系统漏洞”事件发生在Binance.US,Binance.com未发现相关问题,用户资产安全。

此前消息,Helium基金会称币安会计系统中的一个漏洞使用户有机会错误地更新HNT代币余额,目前导致用户错误地接收了价值约2000万美元的HNT。[2022/9/19 7:04:44]

在线游戏Neopets遭攻击,游戏网站源代码和数据库正以4枚比特币的价格出售:金色财经消息,近期推出NFT的在线游戏Neopets遭到黑客攻击。此次攻击可能影响了多达6900万个账户,目前一个名为TarTarX的黑客正以4枚比特币的价格出售Neopets.com网站的源代码和数据库。(The Block)[2022/7/23 2:33:27]

闪电贷攻击频现,从去年的以太坊转移到了今年大热的BSC上,不少人将“闪电贷”解读为“作恶的源头”“建立在DeFi之上的核弹”“攻击者空手套白狼的本金”。

实际上,这些言论是对闪电贷的误读,闪电贷只是利用区块链技术,将传统借贷市场无法实现的事情带来一种新的可能。理论上,闪电贷借贷允许用户通过无抵押的方式借出流动性池内的所有通证,并要求用户在进行一系列互换抵押清算操作之后、交易结束之前归还所借通证以及固定的借贷成本。

Azuki系列NFT24小时交易额为29.65万美元:金色财经消息,据NFTGo.io数据显示,Azuki系列NFT总市值达3.61亿美元,在所有NFT项目总市值排名中位列第11;其24小时交易额为29.65万美元,增幅达158.24%。截止发稿时,该系列NFT当前地板价为11.55ETH。[2022/7/17 2:19:12]

在BSC首次出现的闪电贷攻击是5月2日,PeckShield「派盾」通过追踪和分析发现,DeFi协议SpartanPotocol遭到闪电贷攻击。之后闪电贷攻击出现在BSC链上的频率呈上升趋势,包括PancakeBunny、BoggedFinance、AutoShark、BurgerSwap、JulSwap。

PeckShield「派盾」观察发现,这些闪电贷攻击手法与以太坊上曾出现的闪电贷攻击大同小异,只是从以太坊转移到BSC。随着年初BSC凭借低手续费、出块速度快等优势吸引了一批原以太坊上的DeFi协议和Fork以太坊上的DeFi协议,DeFi的生态日益丰富,绑定在BSC上的资产也越来越多,这也使其成为攻击者睥睨的「收割场」。

从上述6个闪电贷攻击案例中,我们发现大部分攻击与之前发生在以太坊上的攻击十分相似。

BurgerSwap与OUSD的攻击手法有异曲同工之妙。基于BSC的BurgerSwap和基于以太坊上OUSD的闪电贷+重入攻击有相似之处,攻击者都是先从提供闪电兑换的去中心化交易所借出一笔闪电贷,再在智能合约中存入假币和原生Token,并在此步骤通过重入攻击来攻击合约,最后归还闪电贷完成攻击。

操纵CurveyPool的闪电贷攻击在BSC上重现。5月30日,BSC链上结合多策略收益优化的AMM协议BeltFinance遭到闪电贷攻击,PeckShield「派盾」通过追踪和分析发现,此次攻击源于攻击者通过重复买入卖出BUSD,利用bEllipsisBUSD策略余额计算中的漏洞操纵beltBUSD的价格进行获利。

值得注意的是,Ellipsis是以太坊上DeFi协议Curve授权Fork的项目,多次操纵CurveyPool的价格,以套取稳定币价差的套利事件重现,ForkCurve的潘多拉魔盒是否已经打开?

综上,这些重现的闪电贷攻击都有迹可循,并非没有防御的办法。??

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:31ms0-1:59ms