在过去的一段时间，DeFi向我们展示了以太坊的拥堵，gas费用之高让人难以置信。这只是从用户体验的层面展示出来的表象。它深层的意义在于不同DeFi协议在争夺以太坊的区块空间，这是零和游戏。
当区块充满时，任何一个协议的交易上升，意味着其他协议交易的下降，随着新来者增加，竞争越来越激烈，最后导致有些挖矿的交易费用高达上百美元。在DeFi火热的前几个月，以太坊的交易费用已经在加密圈超越比特币位居第一。即便今天DeFi冷下来，其年化交易费用跟比特币比相差也不远。
加密项目年化费用收益排名，SOURCE：tokenterminal
在市场火热的情况下，整个DeFi市场的厮杀会很严重，由于交易吞吐量是固定的，这导致从整体上DeFi市场的价值无法持续上升。因为它会限制整体DeFi项目的交易量，从而影响其可持续性。
孟岩：通证经济如果不跟实体经济结合，是没有未来的:4月10日，Ystar创始人王东临对话通证经济设计专家孟岩，在对话中，孟岩表示：通证经济如果不跟实体经济结合，是没有未来的，而链接通证经济与实体经济之间的桥梁就是技术，Ystar 是致力于此的技术平台，它抓住了已经被充分验证可行性与增长潜力的互联网广告与流量价值，致力于将相当部分的收益分配给流量的真正创造者——用户。
他还表示，Ystar 的核心数字资产有合理的价值基础，并使用算法激励的技术手段向用户采购生产要素，从而形成大范围的协作，吸引更多的广告、更多流量，促进资产增值。这是一个正反馈的效果。这是一个朴素但是可靠的逻辑闭环，在此之前已经看到了一些成功的案例，Ystar 具有不错的潜力，不过真正成功还需要具备其他的多种条件。[2020/4/11]
这自然引出了吞吐量和速度的问题。人们提出了Layer 2、分片、跨链等解决方案，其中Layer 2是提及次数最高的方向之一。做个假设，如果未来以太坊就是巨无霸，那么基于以太坊上的Layer 2会是重要的发展趋势。
声音 | BM：如果只想要一个不受监管的系统 那么它将不会成为主流:BM 昨晚在电报群中再次回复社区对于 KYC 的质疑，他表示： 1.这不是 EOS，这是 Voice。我们正在谈论的是一个新应用，它将为 EOS 带来许多新的可能性，但不需要任何东西； 2.现实情况是，如果你想要的只是一个不受监管影响的系统，那么它就无法扩张也不会成为主流，它需要个人托管自己的完整节点； 3.想要“简单”和“在手机上（使用）”的大众永远不会使用去中心化平台，他们将始终依赖于中间人，而这类中间人将会收到监管约束。voice.com 在很多方面都与现有平台不同，包括透明度、身份系统和激励模型； 4.如果你真的想破坏 KYC，每个人都应该立即上传他们的护照、驾照和 SSN的副本。这些信息公开得越多，公司对它的依赖就越少，你就越安全。我们需要一个不依赖于“必须披露的秘密”的身份识别系统。 此外，BM 还提到 B1 并没有购买 Voice 账号，将会使用 voice.b1 作为应用的合约账户。[2019/6/11]
在Layer2中，会呈现什么样的演化趋势？Layer2会出现百花齐放的状态吗？还是一枝独秀？如果Layer2取得成功，它对以太坊和公链格局又有什么影响？
声音 | 李笑来：《韭菜的自我修养》的读者如果读懂两点，更大可能是在过去的半年里建仓了:李笑来刚发微博表示，2018 年 9 月份《韭菜的自我修养》第一版出版，这本书的读者如果读懂两点：1. 市场不是零和游戏；2. 买入的时机决定一切 —— 那么，读者们更大的可能是在过去的半年里建仓了。我是在 7 月份写这本书的时候补仓的。 我猜，也许这本书成了我的读者因为读懂而赚钱最快的一本书。 《韭菜的自我修养》第二版，内增“我所理解的区块链”一章，一万字。[2019/5/20]
首先，我们来看看V神眼中的以太坊可扩展性的道路：
在这个发展路线图中，Layer 2是重要的方向。从蓝狐笔记的记录看，Layer 2实践方向有很多，有状态通道、侧链、Plasma、Optimistic rollups、validium、ZKRollup等等，可以参考蓝狐笔记之前的文章《以太坊的Layer 2赛道》、《以太坊layer2突破性进展：意味着什么》、《V神：打破区块链layer1和layer2关系的常规思维》。
声音 | BB：如果比特币可以流入EOS 交易几乎免费且即时:据 IMEOS 报道，BB 在推特写道，“如果比特币可以流入 EOS，交易几乎免费且即时，并且可以编程和扩展。” 如果是的话，你觉得会如何呢？[2019/4/7]
这一切看上去非常好。但这里存在一个很大的问题：就是Layer 2本身是孤岛，如果不同的项目采用不同的Layer 2方案，它们之间如何互通？这里会打破Layer 1上的可组合性。如果DeFi的Maker、Uniswap、Compound、Curve、Synthetix等无法实现可组合，那么，聚合协议等又如何实现帮助人们获得更高的收益？DeFi的创新又如何推动？
如果没有可组合性，DeFi就失去了原来的意义。即便它实现了极高的交易吞吐量和极低的费用，但失去了互通，价值就大打折扣了。
这种局面意味着，最终来说，只有少数的Layer 2是有实际意义的，这跟公链赢家通吃的网络效应是类似的。因为采用相同Layer 2技术的项目更容易实现互通。这意味着，今天的大部分的Layer 2技术最终只会昙花一现，因此在投资这一赛道时候，如何下注，什么时候退出就很需要考量了。
比尔·盖茨：如果可以的话，我将做空比特币:据新浪财经报道，微软联合创始人比尔·盖茨表示：“如果可以的话，我将做空比特币，我没有持有任何比特币。”盖茨解释称，作为一种资产，没有生产任何东西就不应该期望它会上升，这是一种纯粹的“傻瓜理论”式投资。盖茨补充说，有人曾在他生日时给他一些比特币，但几年后他就卖掉了。[2018/5/7]
如果主流的DeFi项目都采用某种layer 2技术，这种layer 2技术可能就会成为事实上的layer 2技术，而其他的layer 2可能会逐渐退出历史舞台（游戏类layer 2可能例外）。这跟公链道理类似，可组合性以及流动性本身迫使其他的项目不得不作出选择。如果Maker、Uniswap、Curve、Synthetix、Aave、Compound等项目都采用某种Layer 2技术，那么，其他项目将不得不站队。即便一开始，这些项目不会采用同一种layer2方案，但随着时间的推移，它们最终会走在相同的道路上。在Layer 2技术的采用上，具有流动性的基础DeFi乐高的抉择具有决定性。
虽然目前有多种Layer 2技术，每种技术都有不同的权衡，但最核心的一点依然是安全性。在这个方面权衡过多，最终只能成为过渡性的Layer 2技术，甚至可能连过渡性的机会都没有。
因为没有一家主流的DeFi项目会贸然采用某种Layer 2技术，进而将自己关进孤岛，这对于项目来说，只是获得了理论上的可扩展性，但即可能失去了流动性和可组合性，进而让自己失去优势，这会得不偿失。
从目前看，ZkRollup系列技术能成的概率较大，它在安全性和性能方面取得比较好的权衡。当然，ZKRollup技术本身目前看，只是基础技术设施，也有它的缺点，同时它本身还不清楚如何捕获价值。就其本身而言，存在多大的投资机会还需要继续观察。
但它对于DeFi行业来说，确实是利好。它的利好在于，随着更多DeFi项目采用同样的layer 2技术，可以不用过多担心layer 2的孤岛效应，可以逐步在Layer 2上实现互通。
如果Layer 2上的DeFi依然达成Layer 1的可组合性和安全性，由于其交易吞吐量是如今的上百倍，其交易费用也大幅减少，那么，协议的大规模采用的可能性极大增加。随着协议交易量的增加，收益的增加，用户的增加，不管是实际的价值还是溢价都会极大增加。这会导致DeFi行业向更深更广的层面突破。假如做一个简单粗暴的类比，在如今的吞吐量和速度之下，目前DeFi市值大约能够达到100-150亿美元左右，未来layer 2可以提升100倍可扩展性。即便提升10倍，也可以承载1000亿美元以上的DeFi市值，这为未来DeFi的整体市值提升打下了坚实基础。
这才是未来开放金融应有的发展方向。
假设以太坊的Layer2能突破孤岛效应，那么，DeFi项目会纷纷迁移到Layer2，从而极大缓解当前的拥堵和费用困局，可以有上百倍的空间提升。
当这一点到来的时候，对其他的公链会产生一定的压力。在以太坊的拥堵无法解决之时，其他的公链可以充当以太坊的侧链，帮助以太坊缓解拥堵压力，从而在整个DeFi发展过程中获得位置。
但如果Layer2能够成功解决问题，那么，其他公链对于以太坊本身的价值会减少，虽然仍会有很大价值。
此外，如果Layer2顺利实现，这会导致以太坊可以虹吸更大量的比特币资产，进一步成为承载更多的资产之地。
随着基于以太坊上协议的增多，ETH可以捕获更大的价值，这会导致以太坊整体市值的增加，而整体市值的增加，会让以太坊更加安全。而以太坊更加安全可以促使它成为承载更大资产量的公链，如果Layer2和分片有足够的扩展性，未来以太坊上流通的比特币有可能达到10%，20%，甚至30%以上。
如果一旦形成这种局面，可能会产生超级公链的格局，虽然其他的公链依然有价值，依然会存在，但超级公链会虹吸最大量的资产，成为DeFi活动的最聚集之地，成为公链之王。
当然，这里有一个前提：就是Layer2和分片的解决方案能够顺利推进。此外，其他公链依然有机会，依然有机会成为百亿千亿美元的公链，但万亿美元级别以上的公链不会太多，最多可能也就一两家。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。